Съдиите имат повече да разследват делата на децата, трябва да има наказания за забавяния и всеки ще има възможност да защитава околната среда в съда. Предлагаме ви чудесен преглед на промените в гражданските спорове.

своя

Гражданският процесуален кодекс от 1963 г. приключва до 2015 г. Той няма да бъде изменен с друго изменение в реда на осемдесетте. Вместо това евродепутатите одобриха три нови кодекса: Гражданският процесуален кодекс, Гражданският процесуален кодекс и Административнопроцесуалният кодекс.

Комисията за редифициране работи по около 1500 параграфа от лятото на 2012 г. Ако кодексите бъдат подписани от президента, те ще влязат в сила през юли 2016 г. Дотогава съдиите ще имат време да проучат нови промени, някои основни. Ето преглед на някои от тях.

Ред за граждански спорове

решава съдебно производство, когато страните в производството обикновено твърдят друго, например производство за разваляне на договор:

Новите и нови предложения за доказателства ще приключат

Съдията действа, участниците в производството отиват на изслушвания, но спорът така или иначе не свършва с региона. Защо? Това е вината на контрагентите, които безкрайно предлагат нови и нови доказателства. Съдията ще може да спре това. Новият кодекс ще му даде правомощието да декларира, докато страните не трябва да представят своите предложения за доказателства и няма да приемат нови предложения след този период. Освен това съдията само по изключение ще може да вземе доказателства, които другите страни не предлагат.

Предварително изслушване на спора

Преди съдията да предприеме действия, той изучава досието и извиква участниците. Самият той ще им каже кои от твърденията си смята за противоречиви и, напротив, които са безспорни и следователно дори няма да взема доказателства в тях. Новост е също така, че съдията ще изложи предварителното си становище по спора, както го вижда. Това може да убеди контрагентите да не осъждат себе си, а да се съгласят.

Спрете продължителната доставка

Съдебните производства често водят до продължително връчване на документи на страни, които често не са на адреса, за който са съобщили. След новия гражданинът ще отговаря за поглъщането. Ако пратката не бъде приета на посочения адрес, съдът ще счете, че е доставена след три дни. Това не се отнася за платежни нареждания. Освен това кодексът въвежда доставката на документи директно в съдебното заседание или други актове. Доставката по електронна поща също трябва да е нещо разбираемо.

Безсмислени възражения ще бъдат глобени

Точно както участниците досега успяха да избягат успешно от съдебни пратки, друг инструмент за ненужно удължаване на съдебното производство са възраженията за пристрастие срещу действащия съдия или съдиите от целия съд. Опозициите ще продължат да могат да повдигат възражения. Ако обаче по-горестоящият съд оцени възражението като тормоз или явно неоснователно и не се съобрази с него, лицето, което го е повдигнало, ще бъде глобено от 500 евро. С тази сума всеки от участниците вероятно ще прецени дали да повдигне възражения.

Свидетелите ще могат да свидетелстват и писмено

Ако една от страните в производството предложи разпит на свидетел, тя също трябва да гарантира, че той ще дойде на изслушването. Той може да поиска от съда да го призове. Ако обаче присъствието му не може да бъде осигурено, съдът ще отхвърли искането за изслушването му. Новият кодекс обаче ще позволи да бъде изслушан и свидетел в писмена форма, но само по изключение поради икономии. Дори в такъв случай свидетелят ще бъде надлежно информиран за възможните престъпни последици от невярно изявление.

Краят на съдебния пинг-понг

Досега съдът трябваше да постанови решение във всички, дори и най-простите процесуални дела. Впоследствие това може да бъде оспорено чрез обжалване пред регионалния съд, който впоследствие може да върне решението на областта. Толкова дълго съдията не стигна до самата същност на спора. Сега новият кодекс ще му позволи да се занимава с процесуални възражения, но само при разрешаването на самия спор. Ако страните са недоволни от мотивите му, те могат да го оспорят при обжалване.

Само няколко съдилища ще споделят специален дневен ред

Досега само няколко съдилища споделяха специфичен дневен ред, като например фалити и преструктуриране. Новостта е, че споровете относно индустриалната собственост ще се разрешават само от съдиите от Банска Бистрица. Осем окръжни съда вместо всички 54 сега ще споделят трудови спорове. По този начин Кодексът иска да засили специализацията на съдиите, което трябва да гарантира по-бързото им вземане на решения.

Гражданска неоспорена заповед

регламентира производства, в които няма класически спорове, като например попечителство над деца или вземане на решение относно правоспособността:

Защита на обществения интерес

Обикновеният гражданин може да бъде засегнат от кодекса, особено в случай на семейно право или наследствено производство. Ако Гражданският процесуален кодекс не дава на съдията чудесна възможност да „разследва“, в случай на процедура без спор, от него се изисква в голяма степен принципът на разследване. Защитата на обществения интерес е един от най-важните принципи на производството без спор. Например, желателно е да се вземат решения относно грижите за децата. В такива случаи съдът трябва да вземе предвид факта, че детето ще расте в добри условия. Той не може да разчита единствено на това, което страните в спора казват в решението си, но трябва да разбере истинската истина. В същото време той трябва да има предвид, че ако е възможно, трябва да информира детето за всички важни въпроси, свързани с провеждането на.

Съдилищата облекчиха нотариусите

Съдиите постоянно се оплакват от задръствания, така че Кодексът може да им помогне и в това отношение. Що се отнася до програмата за наследяване, административната тежест трябва да бъде прехвърлена изключително върху нотариусите като съдебни комисари. Що се отнася до наследственото производство, беше взето предвид и определянето на стойността на наследственото имущество. Никога не се е случвало именно стойността да разделя наследниците с нотариусите, защото именно от стойността се изчислява възнаграждението му. Това трябва да бъде решено чрез определяне на обща цена, която е близка до цената, постижима на пазара.

Лишаването от юрисдикция няма да бъде възможно

Вече няма да може напълно да се лиши някой от неговата правоспособност. Такива съдебни решения са в нарушение на стандартите за правата на човека и освен това често са малтретирани от жилищната мафия. Новият кодекс ще позволи лишаване от компетентност само за конкретни действия, останалите ще бъдат запазени. Също така е важно заявлението за лишаване да съдържа точно описание на причината, поради която вносителят на петицията го иска. Измамата също трябва да бъде предотвратена чрез разпоредба, позволяваща на съда да информира лицето, близко до решението на лицето, близко до производството.

Административно-съдебен кодекс

административната съдебна власт разглежда законността на решенията за публична администрация:

По-голяма специализация

Колкото повече съдията се специализира в една програма, толкова повече той може да взема решения по-професионално, но и по-бързо. Постепенно придобива рутина по време на производството. Това е и причината, поради която в регионалните съдилища трябва да бъдат създадени специализирани административни камари. В същото време въпросите на административното правосъдие винаги трябва да се решават от тричленни камари. Министерството обяснява това условие главно с факта, че досега административната съдебна система е била в границите на интереса на съдебните служители. „Съдиите от окръжните съдилища идват в административната съдебна система без никакъв опит, безспорно е, че те ще се запознаят с въпроса за административното правосъдие по-скоро и по-добре от членовете на сената, отколкото като безпомощни съдии“,.

Избрани съдилища за избрания дневен ред

Така наречената причинно-следствена принадлежност също е свързана със специализацията. Това означава, че определен, много специфичен дневен ред ще бъде разгледан от избрани съдилища. Например в случай на убежище, депортиране или задържане регионалните съдилища в Братислава и Кошице ще имат юрисдикция. Например само регионалният съд в Братислава, който също ще бъде компетентен да се произнася по действия, свързани с ядрени събития, ще вземе решение за административно действие в областта на конкуренцията. Регионалният съд в Банска Бистрица отново ще се специализира в областта на индустриалната собственост. Подобна специализация не само ще постигне по-бързо вземане на решения, но и ще унифицира съдебната практика, т.е. правна сигурност.

Публичен достъп до въпросите на околната среда

Случаи като депото Пезинок или добивът на злато в Детва не трябва да се повтарят. Новият кодекс гарантира на обществеността възможността да заведе иск срещу незаконни решения на власти, които застрашават околната среда. Обществеността също ще може да съди незаконността на официални решения, които все още не са били разгледани от съд.

Вместо жалба, касационна жалба

Обжалване на решението на регионалния съд, който е първоинстанционният съд в административната съдебна власт, вече няма да е възможно. Обжалването ще бъде касационна жалба. Подаването му обаче ще бъде възможно само по точно определени причини. Това трябва да укрепи позицията на Върховния съд, който по този начин трябва да има повече място за справяне със сериозни правни проблеми.