адвокат

Бюрото за посредничество BISKUPIČ & CO със седалище в Братислава е специализирано в извънсъдебно уреждане на търговски, имуществени, потребителски и семейни спорове.

Кога да се свържете с адвокат с проблем и кога е по-добре да отидете при медиатор? Какви са основните разлики между адвокат и медиатор.

Услугите на адвокат са известни на широката общественост. Повечето хора знаят с какъв проблем може да излезе адвокат, какво може да направи адвокат за тях, дори ако адвокатът трябва да получи заплата. Адвокатурата има дълга история и силно място в системата.

В допълнение към застъпничеството, професията медиатор постепенно се развива. Това е сравнително млада професия, за която все още има малко осведоменост. Медиаторът обаче не е адвокат, психолог, арбитър или съдия. Медиаторът разрешава споровете безпристрастно и независимо, като помага на страните по спора да постигнат споразумение.

Тъй като е необходимо да се повиши осведомеността за алтернативното разрешаване на спорове, ще използваме сравнение на медиатор с адвокат.

Какво е адвокатско образование

Адвокатът има изключително юридическо образование. След завършване на университета, възпитаникът получава титлата магистър (Mgr.) И след полагане на строг изпит той ще получи титлата доктор по право (JUDr.). Въпреки това, магистърската степен е пълноценно звание и не е необходимо да притежавате званието доктор по право за извършване на която и да е адвокатска професия.

Преди адвокатът да стане адвокат, той трябва да практикува като стажант с регистриран адвокат. В миналото три години опит бяха задължителни, сега са пет години. И накрая, е необходимо да положите адвокатския изпит.

Какво е образованието на медиатор

Медиаторът има втора степен. Областта на изследване не е решаваща. Освен това медиаторът трябва да премине обучение за медиатор. Състои се от основите на правото, междуличностната комуникация, теорията на конфликтите, обучението по социални умения, воденето на процеса на медиация и др.

След завършване на обучението е необходимо да се премине последният изпит, въз основа на който възпитаникът ще получи сертификат.

Къде е регистрираният адвокат

Адвокатите попадат в обхвата на закона за застъпничеството. Този закон създава Словашката адвокатска колегия, която регистрира адвокати и стажанти в списъка на адвокатите.

В момента в Словакия има над 5200 адвокати, а други 850 адвокати са прекратили дейността си. Регистрацията в списъка на адвокатите дава право на адвоката да предоставя правни услуги.

Къде е регистрираният медиатор

Медиаторите попадат в режима на Закона за медиацията. Те нямат собствена камара, създадена по закон, поради което са регистрирани в регистъра на медиаторите, воден от Министерството на правосъдието на Словашката република.

В регистъра са регистрирани над 1000 активни медиатори, докато 50 медиатори са спрени.

Какво решава споровете адвокатът

Адвокатът обикновено предоставя правни услуги. Под предоставяне на правни услуги имаме предвид представляване на клиенти пред държавни органи и съдилища, защита на наказателни дела, предоставяне на правни съвети, становища и анализи, писане на документи и други форми на правна консултация и правна помощ. Това също включва решаване на спорове. Адвокатите не са ограничени от вида на спора, те разрешават всички видове спорове. Имуществени, семейни, бизнес, наказателни, спорове с държавни органи и други.

Така че мога да се обърна към адвоката с всеки правен въпрос. Оспорени и неоспорени. Независимо дали съм в спор с някого и трябва ли да представлявам в съда, или искам да пренапиша имот за дете и трябва да подготвя договори.

Това, което оспорва, решава медиаторът

Медиаторът разрешава почти всички правни спорове. Това са граждански, търговски, трудови и семейни спорове. Не може да разрешава спорове, когато законът не позволява съгласието на страните по спора. По този начин се изключват наказателни дела, административни производства, споразумения за гражданско състояние и други, които не са оставени на свободното съгласие на две страни, а се изисква решение на съд или друг публичен орган.

Например, предприемач не може да се споразумее за посредничество с Финансовия отчет за не налагане на глоба за данъчно престъпление, ако Финансовият отчет е обвързан от законова процедура. От друга страна, може да има ситуация, при която предприемачът да попадне в посредничество във Финансовата администрация. Например, ако Финансовата администрация причини вреда на предприемач, което създава граждански спор между тях за вреди.

Като пример бихме посочили и общо бизнес споразумение между двама предприемачи. Всяко такова споразумение може да бъде решено чрез посредничество, защото това зависи от тяхната свободна воля. Има обаче случаи, при които дори такъв случай губи способността да бъде обект на процедура по медиация. Например, ако някоя от фирмите бъде обявена в несъстоятелност и загуби възможността свободно да се разпорежда с активите си.

Кой се представлява от адвокат

Адвокатът представлява своя индивидуален клиент, на когото той предоставя правни услуги. Той представлява своите интереси и е обвързан от неговите инструкции. Ако клиентът му е в спор с някого, той взема предвид само интересите на клиента си, а не контрагента. Това е двустранна връзка между адвокат и клиент.

По правило целта на предоставянето на правни услуги е да се постигне максимално удовлетворяване на интересите на клиента. Клиентът може да инструктира своя адвокат да се опита да спечели в съда, да изпробва извънсъдебно споразумение или клиентът може да се въздържи от всякакви по-нататъшни правни действия.

Кой се представлява от медиатора

Медиаторът също така представлява интересите на клиентите. За разлика от адвоката, двете страни в спора стават клиенти на медиатори едновременно. И той трябва да се отнася към двамата по един и същи начин. Тристранните договорни отношения между едната страна в спора, другата страна в спора и медиатора се установяват чрез споразумение за започване на медиация.

Целта на процедурата по медиация е, както при застъпничеството, да се стреми към максимално удовлетворяване на интересите на клиентите, именно чрез постигане на споразумение, което отчита интересите на двете страни. Стратегията за медиация е двойна победа, т.е. печеливша.

Как да разрешавате спорове адвокат

След като се запознае с фактическото състояние на спора и неговата правна оценка, адвокатът ще обясни на клиента си възможностите за решение, но ще го запознае и с възможен отрицателен резултат.

Адвокатът е длъжен да прецени всички възможности и когато предлага решение, наред с другото, той трябва да помисли за икономичността и ефективността на предоставянето на своите услуги. Често се случва клиентът да не следва препоръките на своя адвокат и да настоява за идеята си за решение. В такъв случай адвокатът е обвързан от инструкциите или има възможност да се откаже от предоставянето на правни услуги. Това също е логично, тъй като адвокатът дава името си при решаването на делото.

Клиентът и адвокатът заедно избират подходяща стратегия за разрешаване на спорове, чрез която адвокатът е обвързан, например, предявяване на иск в съда.

Трябва да се има предвид, че не всяко положително съдебно решение е истинска печалба. Ако моят бизнес партньор не ми плати фактурите, логично е да съдя претенциите си. Ако обаче бизнес партньорът ми е в несъстоятелност и е ясно, че той има повече дългове, отколкото активи, скъп съдебен спор може да ми донесе положителна присъда, но вероятно никога няма да мога да си възстановя вземанията. Освен това ще поема значителните разходи по съдебни и изпълнителни производства.

Как медиаторът разрешава спорове

В първите стъпки медиаторът насочва своята дейност към придобиване на двамата клиенти, и двете страни в спора. Зад медиатора и двете страни в спора могат да се обединят, което значително улеснява медиатора в началната фаза. Или само една страна в спора ще дойде след медиатора и ролята на медиатора ще бъде да се обърне към другата страна, да ги запознае с медиацията и в идеалния случай да ги убеди да разрешат медиацията.

Въз основа на основната същност на медиацията, дейността на медиатора ще бъде насочена към съгласието на спорещите страни. Не е неговата роля да дава на страните правни съвети относно възможностите за защита в съда, да насърчава интересите на която и да е от страните или да разрешава спора авторитетно.

Законът не ограничава медиатора в средствата или методите, чрез които страните трябва да постигнат споразумение. При запазване на безпристрастността и безпристрастността на медиатора, добросъвестност, честност, последователност и професионални грижи, медиаторът може, в съгласие със страните, да води процедурата по медиация практически без ограничения.

За медиатора също е вярно, че той трябва да спазва законите и решенията на съдилищата. Освен това трябва да се обърне внимание на ефективността и икономичността на медиацията. Във всеки случай тя трябва да зачита възгледите на страните по спора, да създава условия за комуникация и приятелско решение, като се вземат предвид техните интереси.

Ако успее, работата на медиатора завършва със сключването на окончателно споразумение за медиация, т.е. споразумение между страните по спора за уреждане на спора, което също се подписва от медиатора.

Колко струва адвокат

Адвокатският хонорар се договаря между адвоката и клиента.

Възнаграждението може да бъде договорено като:

  • почасово възнаграждение, според броя часове, които адвокатът прекарва в делото;
  • фиксирано възнаграждение, за услуги, предоставяни за определен период от време, или за уреждане на правен въпрос;
  • дялово възнаграждение като дял в стойността на вещта. В случай на съдебен спор това е максимум 20% от стойността му. Правото възниква само в случай на успех;
  • тарифно възнаграждение;
  • комбинация от горните видове награди.

Ако възнаграждението не е договорено, размерът му се определя в съответствие с постановлението на Министерството на правосъдието на Словашката република за възнагражденията и компенсациите на адвокатите при предоставянето на правни услуги. В случай, че не сме съгласни с адвоката за хонорара, т.нар основно тарифно възнаграждение, което се регулира с указ.

Като пример за основните разходи на съдебното производство ще споменем неплатена фактура в размер на 100 000 евро. Ако не платя нечия фактура и той отиде в съда чрез адвокат и съдът признае исковете на другата страна, съдът ще ни задължи да платим:

  • възстановената сума е 100 000 евро;
  • заплатена съдебна такса 6% от възстановената сума, t. j. 6 000 евро;
  • договорена лихва за просрочие или законова лихва за просрочие 9% годишно (от датата на падеж на фактурата до плащането), t. j. 9 000 евро годишно;
  • други разходи за производство, като например разходи за свидетели и експерти;
  • разходи за процесуално представителство на контрагента в обхвата на основната тарифна такса.

Що се отнася до основната тарифна такса на адвоката, тя зависи от стойността на спора или вида на делото, а общият му размер зависи от броя на правните услуги (т.е. броят на актовете се умножава по основната тарифна такса, определена от възстановена сума). За по-добра ориентация можете да намерите онлайн калкулатори на таксите за адвокатски хонорар, където след въвеждане на входните данни ще получите точната сума.

Ако останем в оригиналния пример с възстановената сума от 100 000 евро, за всеки акт на правна услуга, ако съдът признае иска на контрагента, аз съм длъжен да платя на адвоката на контрагента 625,73 евро. Акт за правна услуга означава:

  • поемане и подготовка на представителство;
  • писмено представяне пред съд или контрагент;
  • участие в съдебни или помирителни производства (за всеки започнат два часа);
  • договаряне с клиента (за всеки завършен час);
  • изготвяне на правен анализ;
  • а други според постановлението.

Следователно, ако адвокатът поеме делото, заведе дело и присъства на две съдебни заседания, ще платя приблизително 2500 евро като компенсация за разходите за процесуално представителство на другата страна за четири действия.

Очевидно ще трябва да платя и такса на моя адвокат в съответствие със споразумението или основната тарифа.

Колко струва медиаторът

Възнаграждението на медиатора се определя изключително въз основа на споразумение за започване на медиация, сключено между медиатора и двете страни в спора. Споразумението за възнаграждение не е ограничено от конкретни правила. Той трябва да отговаря на закона за цените и общите правила за валидност на правния акт.

В допълнение към размера на самото възнаграждение или метода за определяне на възнаграждението, от съществено значение е да се договори до каква степен възнаграждението на медиатора ще бъде изплатено от страните по спора. В идеалния случай страните трябва да получават еднакво заплащане, което помага да се гарантира равенството на страните в процедурата по медиация.

Както при адвокатското възнаграждение, таксата на медиатора може да бъде договорена като еднократна сума, тарифа, дял, като почасова такса, чрез комбинация от тези методи за договаряне на таксата или чрез друга форма на изчисляване на таксата. Възможно е възнаграждението на медиатора да се поеме изцяло само от една страна в спора. Това обаче не може да повлияе на безпристрастността на медиатора и трябва да бъде посочено в споразумението.

Би било в противоречие със закона и против споразумението страните да се споразумеят за възнаграждението на медиатора, а извън споразумението една страна би платила допълнително на медиатора. Не би било решаващо дали това е опит за предимство или вид възнаграждение на медиатора за добре свършена работа. Такова допълнително възнаграждение не е изключено, но трябва да бъде направено под формата на допълнение към споразумението за медиация, така че да е ясно, че другата страна в спора е съгласна.

Има известно изключение за предприемачите по отношение на метода за определяне на възнаграждението на медиаторите. Това изключение са потребителските спорове, т.е. ако предприемачът трябваше да влезе в посредничество с потребител - физическо лице, непредприемач. В случай на потребителска медиация, потребителят не може да плати повече от 10% от таксата на медиатора, дори до максимум 20 евро.

По този начин, ако таксата на медиатора е 100 евро, страната по спора - потребителят, той ще плати максимум 10 евро (10%), а предприемачът 90 евро. Ако обаче цената на медиацията е 500 евро, потребителят ще плати само 20 евро (правило макс. 20 евро), а предприемачът 480 евро.

Сравнението показва, че услугите на адвокат и медиатор са диаметрално различни и за да се разреши спор, е необходимо да се обмисли с кого да се обърне. Най-идеалната алтернатива е да се достигне и до двете. С оглед на всички негативи, които споровете носят, е необходимо да се знае както правният статут на вашия случай, така и възможностите за извънсъдебно уреждане. В крайна сметка не е изключено посредничество директно с участието на адвокати, при което може да се постигне незабавно решение с гаранция за правна сигурност и за двете страни в спора.

Информация за възможностите за разрешаване на спорове

Интересувате ли се от повече информация как да използвам медиацията при разрешаване на спорове или моите услуги? Чувствай се свободен да се свържеш с мен.