Всички знаете, че това, което ще кажа, е истина. Мисля, че подозрението, че неравенството води до спорове и разяжда обществото, беше вече преди Френската революция. Промени се, че сега можем да разгледаме доказателствата. можем да сравним общества, повече и по-малко равнопоставени общества и да видим какво прави неравенството. Ще обсъдя тези данни с вас и след това ще обясня защо има връзки, които ще ви покажа.

ричард

Но първо, нека да разгледаме колко сме отвратителни. (Смях) Ще започна с парадокса. Това показва продължителността на живота като функция от брутния национален доход - колко средно са богати страните. И виждате страните отдясно като Норвегия и САЩ, те са два пъти по-богати от Израел, Гърция, Португалия отляво. И това не променя средната продължителност на живота им. Няма индикация за връзка. Но когато погледнем вътре в обществата, виждаме забележителни социални градиенти в здравето в цялото общество. Това отново е продължителността на живота.

Това са малки области в Англия и Уелс - най-бедните вдясно, най-богатите вляво. Много разлики между бедните и останалите от нас. Дори хората точно под върха имат по-лошо здраве от хората на върха. Така че доходът означава нещо много важно в нашите компании и нищо между тях. Обяснението на този парадокс е, че в рамките на нашите общества ние разглеждаме относителния доход или социалния статус, социалния статус - къде сме по отношение един на друг и големината на разликите между нас. И в момента, в който получите тази идея, трябва да помислите: какво се случва, ако разширим разликата или я съкратим, увеличим или намалим разликата в доходите?

И аз ще ви го покажа. Не използвам хипотетични данни. Използвам информация от базата данни на Организацията на обединените нации - Световната банка има същото - за степента на неравенство в доходите в тези богати развити пазарни демокрации. Използвахме критерия, защото е лесен за разбиране и можете да го изтеглите, това е колко горните 20% от обществото във всяка държава са по-богати от долните 20%. А в по-плоските страни отляво - Япония, Финландия, Норвегия, Швеция - можете да видите, че горните 20% са около три и половина, четири пъти по-богати от долните 20%. Но в по-неравния край - Великобритания, Португалия, САЩ, Сингапур - разликите са два пъти по-големи. По този критерий ние сме два пъти по-неравностойни от някои други успешни пазарни демокрации.

Сега ще ви покажа какво прави с нашите компании. Събрахме данни за проблеми със социалните градиенти, такива проблеми, които се появяват по-често в дъното на социалната стълбица. Международно сравними данни за продължителността на живота, резултатите от математиката и грамотността, детската смъртност, процентите на убийствата, популацията на затворниците, раждаемостта на тийнейджърите, нивата на доверие, наднорменото тегло, психичните заболявания - които включват зависимостта от наркотици и алкохол в стандартната диагностична класификация - и социалната мобилност. Поставяме ги всички в един индекс. Всички се претеглят еднакво. Страната тук е нещо като средния резултат в тези неща. И тук го виждате във връзка със степента на неравенство, която ви показах и която ще продължа да използвам в тези данни. Страните с по-голямо неравенство се справят по-зле във всички видове тези социални проблеми. Това е изключително близка връзка. Но ако погледнете един и същ индекс на здравни и социални проблеми по отношение на БВП на глава от населението, брутния национален доход, там няма нищо, няма повече връзка.

Бяхме малко притеснени, че хората ще си помислят, че сме избрали проблемите, за да се съобразят с нашите аргументи, и просто създадохме доказателства по този начин, така че написахме и статия в Британския медицински журнал относно индекса за грижа за децата на УНИЦЕФ. Съдържа 40 различни съставки, които други хора са събрали. Това включва дали децата могат да говорят с родителите си, дали имат книги у дома, както при ваксинациите и дали са тормозени в училище. Всичко е там. Тук е във връзка със същата степен на неравенство. Децата процъфтяват по-зле в по-неравномерните общества. Много важна връзка. Но отново, ако погледнете нивото на грижи за децата във връзка с националния доход на човек, няма връзка, няма индикация за връзка.

Всички данни, които ви показах досега, казват едно и също. Средното благосъстояние на нашите компании вече не зависи от националния доход и икономическия растеж. Това е много важно в по-бедните страни, но не и в богатия развит свят. Но разликите между нас и това къде сме по отношение един на друг са много по-важни сега. Ще ви покажа няколко отделни части от нашия индекс. Ето например доверието. Просто делът на населението е съгласен, че на повечето хора може да се вярва. Данните идват от Проучването на световните ценности. В неравния край можете да видите, че има около 15% от населението, които смятат, че могат да се доверят на другите. Но в по-равнопоставените общества то нараства до 60 или 65%. И ако разгледате нивата на участие в социалния живот или социалния капитал, има много подобни взаимоотношения, тясно свързани с неравенството.

Направихме цялата тази работа два пъти. Направихме го първо в тези богати, развити страни, а след това, като самостоятелен тест, повторихме всичко в 50 щати на САЩ - те зададоха абсолютно същия въпрос: По-неравностойните държави правят ли по-малко във всички тези критерии, или не? И така, тук е доверието в общото социално проучване на федералното правителство за неравенството. Много подобна дисперсия в подобен диапазон от нива на доверие. Същото се случва и тук. Всъщност установихме, че почти всичко, което е свързано с доверие в международен план, е свързано с доверието между 50 държави в отделен тест. Тук не говорим само за някакво щастливо съвпадение.

Това е психично заболяване. Световната здравна организация (СЗО) събра цифрите, използвайки същите диагностични интервюта на произволна извадка от населението, за да можем да сравним честотата на психичните заболявания във всяко общество. Това е процентът на населението с някакви психични заболявания през предходната година. И прогресира от около 8% до три пъти повече - цели общества с три пъти по-голяма честота на психични заболявания от другите. И отново, тясно свързано с неравенството.

Това е насилие. Тези червени точки са щати на САЩ, а сините триъгълници са канадски провинции. Но вижте обхвата на разликите. Тя варира от 15 убийства на милион до 150. Това е делът на затворническото население. Разликата между страните на скалата е около десетократна. Но тя прогресира от около 40 до 400 души в затвора. Тази връзка не се движи главно от големи престъпления. На някои места това е част от него. Но най-вече става въпрос за по-сурово наказание, по-сурово наказание. И по-неравностойните общества също са по-склонни да запазят смъртното наказание. Тук имаме деца, изключени от гимназиите. Отново, доста голяма разлика. Изключително вредно, когато говорим за използване на талантите на населението.

Това е социална мобилност. Всъщност това е мярка за мобилност, основана на дохода. По същество той пита: богатите бащи имат ли богати синове, а бедните бащи имат бедни синове, или няма връзка между двамата? И в по-неравния край доходите на бащата са много по-важни - във Великобритания, САЩ. А в скандинавските страни доходите на бащата са много по-малко важни. Има повече социална мобилност. И както обичаме да казваме - и знам, че в публиката има много американци - ако американците искат да живеят американската мечта, те трябва да се преместят в Дания.