автомобил

Нещастен съпруг от Сучиян спира ума си
Източник: Jaroslav Slašťan
Галерия
Нещастен съпруг от Сучиян спира ума си
Източник: Jaroslav Slašťan

„Къде живеем?“ Попитайте отчаяните Очковци, които напразно се опитват да получат справедливост за смъртта на дъщеря си. Освен това играчите на пътищата са инструктирани как да избегнат наказанието.

Трябваше да бъде обикновен работен ден, който накрая се превърна в огромна трагедия за семейството на Дана Миченцова. Когато 39-годишният машинист на влака отиде при роботите на 7 януари 2014 г., тя не подозираше, че това ще бъде последното й пътуване. Малко след осем часа сутринта шофьор на сребърно пежо изтича пред нейната Фелиция, която в дълъг объркващ завой край село Кральовани рисково изпревари камиона. В опит да избегне челен сблъсък, Дана дръпна волана наляво, вкарвайки се точно под колелата срещу идващия камион. Тя е починала на място. Докато свидетелите се опитваха да ратифицират и без това бедната майка на две деца, шофьорът на сребърното Peugeot спря на малко разстояние на паркинга и след известно време напусна спокойно мястото на инцидента. Благодарение на факта, че един от свидетелите незабавно е отписал ECV, той е попаднал в ръцете на полицията същата вечер. Въпреки че му беше отказано по време на разпита, че е виновен за автомобилната катастрофа, той подробно описа деня, в който заведе баща си в болницата в Мартин за онкологичен преглед. Той беше обвинен в убийство и един съдия го осъди на 2,5 години безусловно плюс 5-годишна забрана за шофиране.

„Когато видяхме, че той ще обжалва, наехме и адвокат. Той ни каза, че ще бъде още по-лошо за него, затова повярвахме. Преживяхме още по-голям шок на 26 май тази година ", разтърсва майката на жертвата на катастрофата Емилия Очкова. Обвиняемият шофьор на сребърното Peugeot трябваше само да промени изявлението си и да твърди, че не е управлявал колата. Достатъчно силен аргумент за Окръжния съд в Долни Кубин да го оправдае изцяло по обвинението.

Плюйте в лицето

„Не бях сигурен дали не съм сънувал или мога да чувам добре. Досега си мислех, че живея в правова държава, а не в някаква кал на отвращение “, гласът на бащата на Данкин Ян Очка потръпна от гняв. „Той призна пред полицията, че е шофирал, за това има писмено становище и съдът не го е взел предвид, както не е взел предвид и първоинстанционните показания на свидетели. Те бяха извикани отново в съда след почти година и половина, когато вече не можеха да си спомнят толкова много подробности. Ако съдията каза, че липсват доказателства от разследващите, чудя се какво е трябвало да бъде? Как свидетелите могат да видят кой е бил зад волана на автомобил по време на инцидента? Те отидоха да ратифицират дъщеря си, докато той спря и след това избяга. Изведнъж никой не знае кой е шофирал, точка. В крайна сметка адвокатът му доказа невъзможното! И дори му оставиха шофьорска книжка. Може би е дошъл в съда за изслушване на автомобил. Умът спира дотук ", не разбира Ян Очка, който смята оправдателната присъда за плюене в лицето на всички опечалени.

Разделени дъщери

Задаването на въпроса как частица от секундата може да повлияе на целия живот на семейство с увреждания е напълно излишно, когато се гледат размирните лица на родителите на Данка. „Загубихме дъщеря си, внучките загубихме майка си. Тя живееше тук с нас, ние бяхме заедно всеки ден и те решаваха всички проблеми заедно. Тя беше баба в карета и в кола, която обичаше туризма и волейбола, популярни в работата. Тя не заслужаваше това, „Ян Очка вече не може да говори. Трагичната смърт на машинист раздели дъщерите й. По-голямата Ливия остана да живее при баба и дядо в Сучани, а по-малката Наталия се премести при баща си в Мартин. Въпреки че се срещат през уикендите или през празниците, нищо няма да бъде както преди. Очеците дори не спят, защото фактът, че не са получили дори дума съжаление. Там, където няма виновник, няма оправдание.

Извършителят е неизвестен, забравете го

Вероятно най-доброто решение може да бъде взето от заключителната реч на съдията от окръжния съд в Dolný Kubín JUDr. Растислав Стиеранка, където обяснява защо е оправдал Йозеф Х. от обвинителен акт. Оставяме го в почти непроменен вид:

Чудовищен прецедент?

Тъй като прокурорът обжалва веднага след оправдателната присъда, делото ще продължи. Родителите на Данки все още се надяват някой да бъде държан отговорен за ненужната смърт на дъщеря им. „Искаме целият процес да се нормализира. Човек обаче е толкова разтърсен от всичко, че вече не вярва в почти нищо “, въздъхва Емилия Очкова. Освен трагедията в самия Кральовани, чудовищен прецедент е не по-малко страшен. Всеки, който причини сериозна автомобилна катастрофа, напусне мястото и по-късно твърди, че не е шофирал, може да се надява на елегантно заобикаляне на отговорността. „И така, кой беше зад волана на смъртоносния Peugeot, ако не Джоузеф Х.? С този въпрос се свързахме директно със собственика на колата.

Неговият законен представител JUDr. Венделин Бенкоцки ни изпрати само кратко мнение. „Съжалявам много, че човешкият живот е унищожен в резултат на трагичната автомобилна катастрофа, но аз настоявам за невинността на моя клиент и затова приветствам оправдателната присъда на първоинстанционния съд. Тъй като обаче жалбата на прокурора все още не е валидно решена в резултат на жалбата, засега няма да коментирам обстоятелствата по делото. "

Свобода, честност, истина.

Защо не е възможно да се въведе строга отговорност на водачите в наказателното право, така че подобни случаи да не могат да се повтарят? Според Министерството на правосъдието, тъй като един от основните принципи на наказателното право е презумпцията за невиновност. „Това е гарантирано от Конституцията на Словашката република, Хартата на основните права и свободи и Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи“, обяснява Александра Доневова, говорител на министерството. Обаче законът, свободата, но също и честността, истината и чувството за удовлетворение останаха в злощастната история на клетата Данка само празни понятия, стъпкани дълбоко в земята. В спортен жаргон - те все още губят с 0: 1 до точки.

ПОКАЖЕТЕ МИ БЕХ

„Изолиран случай? Определено не “, казва директорът на Института по съдебна техника към Университета в Жилина и експертът по транспорта проф. Ing. Густав Касанички, CSc. Той има богат опит с подобни трагедии с (не) ясен фон.

Случва се, че след сериозни пътнотранспортни произшествия виновниците им се опитват да избегнат отговорността?

Това не е нищо особено. В много случаи обаче можем да определим кой е управлявал превозното средство. Това трябва да е така, когато в превозното средство се запазват биологични следи като кръв или косми. Също така можем да засечем движението на екипажа в превозното средство. Случва се един или двама да умрат и оцелелите твърдят, че той не е шофирал. Ако случаят е достатъчно документиран, най-вероятно можем да кажем кой е бил зад волана. Ако обаче някой слезе от превозното средство невредим и си тръгне преди пристигането на полицията или свидетелите, това, разбира се, не може да бъде определено.

Вече сте регистрирали такъв случай?

Количество. Тъжно е, когато няма достатъчно технически доказателства и не можем да помогнем на полицията да докаже вината на въпросния шофьор.

Но тук доказателството е, дори на хартия! В деня на инцидента шофьорът е описал на полицията какво се е случило и не отрича, че е бил зад волана.

Когато ви арестуват от американската полиция, чувате от тях стария познат, че „всичко, което казвате оттук нататък, може да бъде използвано срещу вас“. За съжаление това не е така в словашкото законодателство. Обвиняемият и по-късно обвиняемият може да се защити, както желае, да променя изявлението си, дори всяка седмица. Достатъчно е да кажа - докажете ми, че съм бил там. Той просто не беше там, докато не успях да го направя.

Наистина е шокиращо, ако справедливостта не може да бъде постигната в такъв случай.

Винаги зависи от съдията и от доказателствата, с които работи.

Как възприемате невъзможността да се въведе строга отговорност в наказателното право?

В този случай недвусмислено съм съгласен, това определено не е пътят. Представете си някой да вземе назаем колата ви, да убие някого и да ви осъди за това. В случай на нарушение, това е само глоба, което е различно ниво. Автомобилът носи строга отговорност дори при подобни произшествия, но само по отношение на застраховката, ако възникне повреда.

Това, което казвате за „културата“ на словашките шофьори, се промени през последните години?

Въпреки че все още срещаме много „идиоти“, мисля, че това се е подобрило значително. Например в Чехия днес карат по-лошо, отколкото по словашки пътища. Там нямат толкова много контрол, но у нас репресиите са по-силни. Нормалните шофьори пред нея имат уважение, но всякакви глупаци ще вървят агресивно с полицаите под наблюдение. Най-лошите са младите момчета в шапките във фургоните.