процъфтява

Поведението на избирателите е на места, дълбоко вкоренени в историята. Посоката е успешна, когато HZDS и хората отдавна са гласували. Walk се бори за бивши избиратели на SDK. Изборите могат да се решават от неизбрани региони

Ако сте един от гласоподавателите на Робърт Фицо, все още можете да се срещнете с него на изборите в тринадесет словашки града от Шале, през Ружомберок, Трнава, Мартин до Братислава. Месец преди парламентарните избори, Смер насочва кампанията главно в региони, които не са сред най-много.

В 12 от 13-те области, в които отива, Фицо претърпя ясно поражение през 2014 г. като кандидат за президент от своя съперник и настоящ президент Андрей Киск. Единственото изключение беше Prievidza, където Fico спечели много близо, но дори в този район той постигна 24-ия си най-добър резултат.

Социологът Мартин Слосиарик от агенция „Фокус“ ​​казва, че стратегията за насочване на кампанията към региони, в които партиите усещат потенциал, е често срещана и у нас. "Когато избирателят види, че политиците се интересуват от неговия регион в кампанията, това емоционално увеличава тежестта на партията му."

Това се отнася не само за избора на спирки за кампанията, но често и за регионалните варианти на билбордове или социологически проучвания, които партиите поръчват от агенциите. „Още преди тези избори имахме искане от една партия, която искаше да се съсредоточи конкретно върху района на Братислава в проучването, където усети потенциала. Друга партия се интересуваше главно от настроенията на избирателите в Южна Словакия “, казва Слосиарик.

Силен лидер

Кои области следователно принадлежат към типичните бастиони на Смер и къде, напротив, той има голям шанс да отбележи най-видния си претендент досега Радослав Прохазка от Сиете?

Отговорът е ясно отбелязан на така наречените карти на територията на електорална подкрепа, на които анализаторите комбинират процентни печалби с броя на гласовете. Тези карти показват кои региони са ключови за изборните печалби на партиите или кандидатите. Те също така вземат предвид тежестта на регионите в националния резултат. Освен това те могат да се използват за сравняване на няколко опции, независимо от избирателната активност.

Разглеждайки картите на територията на електорална подкрепа, може да се види, че Смер отдавна има много стабилни избирателни бастиони. „Най-видимите са две - едната в северозападната, а другата в североизточна Словакия. И двамата имат напълно различен характер ", казва географът на изборите Тибор Мадленак от университета" Матей Бел "в Банска Бистрица.

Северозападният бастион на Смер се вие ​​от Kysuce, през Považie до Horná Nitra. Това са региони, в които партиите със силен лидер винаги са процъфтявали, независимо дали става дума за HZDS на Владимир Мечиар, SNS Ján Slot или дори по време на Първата република също Словашката народна партия на Хлинка.

Днешните бастиони на Посоката, като Чадца, Кисуке Нове Место, Партизански, Поважска Бистрица, Илава, Приевиджа и Злате Моравце, също бяха сред най-лоялните поддръжници на глина и HZDS.

„Вече важният историк Любомир Липтак каза, че партия, която иска да успее в Словакия, трябва да застане на поне два от трите основни стълба - християнски, национален и социален. Семейство Хлинка обедини и тримата, те бяха и консерватори, и националисти, а също така подчертаха социалния аспект ", казва Мадлешак.

Ядра на електорална подкрепа за Робърт Фицо на президентските избори през 2014 г.

Ядра на електорална подкрепа за Смер на парламентарните избори през 2012 г.

Ядра на електорална подкрепа за HZDS-RSS на парламентарните избори през 1994 г.

Ядра на електорална подкрепа за автономния блок от 1935 г.

Разцепване на семейство Хлинка

Страната на Хлинка обаче беше успешна и в други силно християнски и етнически словашки области, като Орава, Долни Липтов и Спиш. Тези региони обаче не са включени сред бастионите на HZDS или Smer, и по-специално KDH по-специално се справя над средното в тях.

Изборният географ обяснява това разделение с факта, че докато новите бастиони на HZDS поеха от трите основни стълба през 90-те години, особено националния и социалния, консервативният аспект надделя в бастионите на KDH.

Как може цялото село да избере Fica? А какво ще кажете за разходката? Бяхме в техните бастиони

Има няколко причини за това делене. "Kysuce, Horné Považie и Horná Nitra бяха предимно селски райони, които бяха интензивно индустриализирани през 20 век. Типичната по-либерална градска среда там не се е развила, това е била само количествена урбанизация, когато хората от селата са се преместили на нови места като Поважска Бистрица, Нова Дубница, Чадца, Приевиджа или Хандлова “, казва Мадлешак.

Друга причина беше връзката на Kysúc и Považie с региона на индустриалната Острава, което доведе до отслабване на консервативната ориентация за сметка на социалните ценности. Orava, Spiš, но също и Šariš, от друга страна, бяха по-силно повлияни от съседните полски консервативни региони.

„Това може да се види и от демографското поведение в тези райони - това са регионите с най-ниски нива на абортите, най-ниски нива на разводи и най-високи раждаемости. Това не може да се каже за бастионите на Смер, въпреки че делът на римокатолиците в тях също е един от най-високите в Словакия “, посочва избирателният географ.

Наследството на KSS

Съвсем различен случай е вторият значим бастион на Посоката в противоположния край на републиката. На североизток страната на Хлинка и HZDS не бяха особено успешни, напротив, в миналото тук бяха постигнати над средните резултати от лявата SDĽ и особено от комунистическата партия на Словакия.

„Това са региони със силна носталгия по комунизма - погледнете сегашния случай на бюста на Васил Биляк. През 2002 г., когато Смер все още беше третият път, KSS успя да спечели изборите в квартал Medzilaborce ", припомня анализаторът.

Изчислението на Смер, който след изборите през 2002 г., когато приключи далеч над очакванията, започна да изгражда имиджа на лявата партия, излезе пред него и тези региони се класираха сред най-преданите привърженици на партията.

„Северозападният и североизточният бастион на Дирекцията представляват различни видове избиратели. От една страна, това е погълнатият електорат на HZDS, от друга страна, наследството на избирателите на SDĽ и KSS. Те бяха обединени главно от акцента на Смер върху социалната политика “, казва Мартин Слосиарик от агенция„ Фокус “.

Третият незабележим бастион

Madleňák посочва, че освен тези два значими бастиона, Smer има и по-незабележим трети. "Това е регион в централна Словакия, който не е толкова видим на картите, тъй като тези области са изградени север-юг със значително представителство на унгарските общини."

Въпреки това, Смер и Робърт Фицо са верно подкрепени и от избирателите от района на Ревука, Хнуш, Полтар, Детва и Брезно. Единствените изключения бяха окръжните избори през 2013 г., когато новият окръг Банска Бистрица и екстремистът Мариан Котлеба от ĽSNS отбелязаха значителни резултати в този регион.

„Това са едни от най-бедните райони в Словакия, които Смер пренебрегна доста през последните години. Ето защо те след това видяха по-голям лидер в Котлеб, с когото споделиха надеждите си “, добавя избирателният географ.

Консерватори и либерали

Докато бастионите на Смер са ясни от дълго време, относително новата страна на Мрежата и нейният лидер Радослав Прохазек все още трябва да бъдат по-внимателни.

Поглед към картите на територията на електорална подкрепа показва, че като бивш политик на KDH той е успял да постигне по-значителни резултати в традиционните християндемократически крепости, като Орава, Ружомберок, Левоча, Прешов, Сабинов, Бардейов и Трнава, в президентските избори. Разделянето на областите на територии с електорална подкрепа за KDH на парламентарните избори през 2012 г. и на Procházka на президентските избори през 2014 г. съвпада с до 70 процента.

В допълнение обаче той също успя да се обърне към региони с преобладаване на по-градски, либерални избиратели, като Братислава и околностите, Тренчин, Банска Бистрица или Кошице.

Той свързва двата типа в един - тези региони, с подкрепата на които SDK нараства през 1998 г. В дуел с тогавашния премиер Владимир Мечиар, тази петпартийна коалиция успя да свърже по-консервативни и либерални дясноцентристки избиратели.

„Може би може да се види паралел с настоящето, когато опозиционният избирател против Алкови чака партия, която може да се противопостави на политиката на Смер“, казва Мадлешак.

Въпреки това, разходката все още изостава от тези предположения, предпочитанията на мрежата са далеч от 26 процента от SDK от 1998 г. Мрежата все още не е успяла да достигне до значителна част от избирателите на SDKÚ и SaS, които през 2010 г. успяха да спечелят до 27 процента от гласоподавателите. Гласоподавателите от падането на правителството на Ивета Радичова се борят за оцеляване.

В допълнение, мрежата има по-сложна роля от SDK през 1998 г., тъй като тя трябва да се конкурира с KDH и OĽaNO за консервативни дясноцентристки избиратели и с Most-Híd и SaS за по-либерални избиратели.

Посока без алтернатива

В същото време мобилизацията на десноцентристките партии все още е значително регионално ограничена, тъй като те все още нямат голям шанс за по-добри изборни печалби в бастионите на Смер. „Посоката в тези региони ще започне да отслабва едва когато избирателят получи реална алтернатива“, казва Слосиарик. „Все още не съществува от тази страна на спектъра. Въпреки че Смер предприе много популистки мерки, той също предприе стъпки като социални пакети, които избирателите на Смер оцениха като автентична социална политика ", добавя социологът.

Според Slosiarik, позицията на Дирекцията в по-консервативни области може да бъде отслабена, ако правителствената партия се наклони повече към по-либерален дневен ред, като регистрирани партньорства. "Това е парадокс, защото докато в Западна Европа е съвсем естествено либералните и социалдемократичните ценности да вървят заедно, у нас те имат много по-близки социалдемократични и консервативни ценности", казва той.

У нас обаче има и региони, в които социалдемократическата партия от западен тип би имала по-значителни шансове за успех, казва Мадленяк. „Много е приятно да се види в Липтов. Докато Ружомберок е консервативен католически регион, в който е работил Андрей Хлинка и се намира Католическият университет, съседният Липтовски Микулаш е повлиян от доста протестантска среда “, казва той. В миналото, например, социалдемократическата SDL беше много успешна в този регион и тази област беше и един от регионите с най-ниско участие в миналогодишния референдум за защита на традиционното семейство. Подобно беше и в други протестантски региони като Мартин, Нове Место над Вахом или Миява.

Неподключени региони

Картите на територията на електоралната подкрепа също показват региони, които не са ясно профилирани и представляват възможност за Смер и десноцентристките партии.

„Това са предимно региони на границите на отделни бастиони. Това са например области като Нитра и околностите, Тренчин, Нове Место над Вахом, Сеница, Мартин, Липтовски Микулаш, Спишска Нова Вес, Зволен и Жиар над Хроном, които през 2012 г. след падането на правителството на Ивета Радичова а случаят „Горила“ да се счита за негов бастион “, казва анализаторът.

Според него резултатът от изборите следователно ще зависи значително от способността на отделните лагери да мобилизират поддръжници в тези непобедени региони.