Йозеф Важда играе главния герой, вдъхновен от Мариан Кочнер. СНИМКА - Łukasz Wojciechowski
Да, всеки, който има силна нужда да установи, че политиката е чиста глупост, трябва да види Свинята. Самите режисьори наричат филма „шокиращ трилър“. Свиня успя да направи премиера преди изборите. За кога, ако не сега? Може би след изборите хората ще имат достатъчно подобни теми и може би наборът, за който се отнася Свинята, ще бъде по-малко привлекателен от сега. Филмът вече нямаше да има такава сила.
Главният герой е бизнесменът Вагнер с огромен корем, герой, който беше очевидно и разкрит, по модела на Мариан Кочнер. Но нашият човек е може би дори по-твърд и по-манипулативен, отколкото го познаваме от реалността. Именно той веднъж избра човек, подходящ да играе ролята на министър-председател. И той го избра главно защото имаше силни компрометиращи записи върху себе си. След това можеше да го изнудва за неопределено време, защото кой би искал видеоклип, в който прави секс с непълнолетно лице, да се появи публично? Затова плененият грешник послушно основава партията и послушно се подчинява на заповедите и желанията на филма Вагнер. И той щедро му уреди луксозен апартамент и атрактивен асистент, на когото премиерът пламна от любов.
Разбира се, филмът не е документален и режисьорите се отдадоха на известна свобода на разказа. Те обаче усилиха всичко, втвърдиха го, преувеличиха го, за да не се съмнява зрителят. За да бъде истински шокиран и отвратен до дъното на душата си. И също така в беда, защото има сцени, които наистина са трудни за понасяне.
В този филм има много убийства и жертвата не е само журналистът и неговата любима. Създателите на филма са добавили още един ред, който е изключително жесток. Момичетата, настанени в центъра за ресоциализация, са убити в него. И ако искаме да убием тези от филма, можем лесно да ги заменим с конкретни хора. И ето създателите на много тънък лед.
Например, един истински бивш ръководител на институция за ресоциализация се облича, точно като филмовия директор на институт за ресоциализация, наистина отблъскващо същество. Дори очилата са много сходни и за двете жени, така че да няма излишно съмнение. Да не говорим за министерството, което има в джоба си виагери, презервативи и хиляди евро в брой. И емблематичната Ave me, Ave you, ще бъде чута по време на секс с режисьора.
Ако имате някакви предразсъдъци срещу политиката и смятате, че тя не е за почтен човек, защото това е същата мръсотия, която само краде, манипулира, чука, подсмърча кока-кола и търгува - тогава ще потвърдите всички предразсъдъци тук. Но филмът ви нашепва, че е дори по-лош, отколкото сте предполагали. И докато четете по вестниците, тъй като журналистите трябва да бъдат внимателни, те не могат да напишат цялата истина, те трябва да преценят какво пишат, за какво имат доказателства.
С артистичен лиценз цялата реалност е още по-брутална в този филм. Реалността се смесва с въображаеми линии, но за по-неквалифициран зрител може да бъде проблем да се разпознае. Той може да възприеме, че авторът на оригинала и сценаристите просто знаят повече за фона, отколкото обикновен смъртен, затова са му го показали с цялата голота, буквално и преносно. Целта е ясна, зрителят трябва да бъде шокиран, защото шокът беше обещан. Няма нужда да потискате.
Какво виждаме във филма? Общество, в което корумпирана група хора държи властта и се управлява от „прасе“. В тази игра основните инстинкти вече работят - секс, власт, пари. Изнудването е често срещан метод на работа, има видео за всички. Защото на забранения секс не може да се устои. Премиерът, който обича да пие само кола, е просто играчка в ръцете на вулгарно прасе без задръжки, вътрешният министър е на наркотици, а има и епископ, който търгува с политиците. И докато той иска да се съпротивлява, има компрометиращо видео на младата му секретарка. Защото секс.
Лицензът за изкуство ви позволява да опростявате, да свързвате хората и да преувеличавате. Политиците дори не са най-голямото прекъсване тук, те са по-скоро слабости или хора със слабости и отклонения. И тъй като те не могат да контролират инстинктите си, особено когато се предлагат и непълнолетни момичета, те се контролират от прасето, алфамичното. Тогава всеки трябва да работи за него. Те нямат избор. Някои нямат проблем с това, други имат поне бръчки по челата и по-тъжен поглед.
Вътрешен министър, министър-председател и техният шеф - Вагнер. СНИМКА - Łukasz Wojciechowski
Реклама
Просто журналистът не е лесен за умиротворяване. В него не се открива нищо компрометиращо, той живее скучно с любовта си в стара къща, има доста скромни и прости желания. Отново малко опростяване. Журналистът Ондро е като единственият човек, който се изправи срещу Свини. Сцените от живота на млада двойка са романтични, топли. Те показват, че има и нормален живот, без големи пари, но с любов, идеали, обичана работа. Но тези живописни сцени също са вълнуващи, защото всички знаем как ще завърши животът на хубава двойка.
Очакваме със страх кога ще дойде. И ще видим убийство. Злото победи доброто. Това не е приказка. Въпреки че тогава виждаме документални кадри на площади, пълни с протестиращи за достойна Словакия и две полицейски коли, които мистериозно се движат някъде през нощта. Това най-накрая след Вагнер? Филмът не носи толкова ясен катарзис. Парадоксално, но в края на филма дори не чувствате, че смъртта на журналист е имала някакъв смисъл. Реалността е по-милостива в това.
Всъщност не искам да обсъждам артистичната страна на филма. Въпреки че е заснет умело, има добри диалози, отлични актьорски изпълнения, има напрежение, страх, болка и малко социална драма и романтика. Не ви е скучно, филмът е наистина вулгарен. Ако не харесвате секс сцени и почти постоянен поток от псувни, вероятно няма да се чувствате комфортно в киното. И ако очаквате отговори на някои по-дълбоки въпроси, мисли, неочаквани мотиви или възгледи от този филм. Това е просто шокиращ трилър.
Премиерът със своя помощник. СНИМКА - Łukasz Wojciechowski
Необходим ли е такъв филм? Разбира се, можем също така да приемем, че продуцентите и създателите са усетили прагматично възможността, че е възможно да печелите пари по тази тема. Но не искам да се чувствам толкова циничен. Мога да си представя, че продуцентите и създателите са разбрали, че вероятно няма да работят по него, но вероятно са имали и друга амбиция - да донесат социално важен филм.
Нека дадем на режисьорите правото или необходимостта да размишляват върху случващото се. И тъй като реалността също е шокираща, те избраха шокиращ трилър. Това добър начин ли е? И беше ли добре да се преекспонира всичко и да се изцеди до крайност атмосферата на отвращение? И да го натъпка с псувни и секс, защото хората в киното го харесват, нали? Добре ли е да се разположи филм в предизборно време и да се изострят емоциите? Не искам да бъда мъдър, не знам отговорите. Просто имам странни чувства.
Може би някой ще каже, че филмът е почит към Ян Куциак и неговата любов. Предполагам, че и двамата заслужават различен филм. Тук особено действа очарованието от злото. Създателите и зрителите очевидно са очаровани от прасето. И не изключвам дори да има някакво възхищение в това очарование.
След разкриването на Threema на Kočner, настроението в обществото е пълно с отвращение и разочарование. Нищо чудно, че голяма част от обществото вече смята, че тази система не може да бъде поправена, че трябва да бъде премахната. Тоест да премахне демокрацията, защото тя е до голяма степен безсилна срещу такива прасета.
Около нас има твърде много цинизъм и филмът трябваше да го разкрие, но в крайна сметка, подозирам, го разпространява допълнително. Като епидемия.
- Да убеди човек да се запознае с консервативния дневник
- Кметът отрича, че мотивът за нападението в училище е бил тормоз над консервативния дневник
- Защо Франтишек подаде ръце от протестиращия за милиони долара консервативен дневник
- Пожарите в Сибир не угасват, район с размерите на Гърция вече гори консервативно всеки ден
- Погребението е сигнал към обкръжението, че детето не е било просто бездушен плодов консервативен дневник