филмът бъде

Продуцентите Zora Jaurová и Mátyás Prikler са работили по проекта Slovakia 2.0 повече от две години. Това е филм в чест на двадесетата годишнина от независимостта на Словакия, а оттам и на словашкото кино. Първоначално те искаха филмът да бъде завършен през юбилейната година, но финансирането на проекта отне повече време. Дори и така, те успяха с хусарски трик - квалифицираха десет режисьори и по такъв „масов“ начин свършиха много интимна работа. Продуцентите се надяват, че филмът ще сломи и безразличието на публиката към словашките филми.

Как избрахте авторите? Защо избрахте тези?

Искахме десетте директори да бъдат донякъде представителна извадка от последните двадесет години. Филмът отразява двадесет години на словашката независимост, но също и словашко кино. Опитахме се да изберем това, което ни се струва интересно през изминалия период. Въпреки че изборът, разбира се, винаги е субективен. Така че това е главно това, което харесваме двамата.

Защо сред директорите има само три жени?

Има ДО три жени, а не само три жени. Това е разумно. В крайна сметка, когато говорим за това колко съответни словашки режисьори има мъже и колко жени, в нашия проект има 30 процента жени, докато общо в словашката кинематография няма толкова много.

Каза ли вашите предложения и след това вземете заедно? Как мина? Не сте имали нищо против?

Решихме го с консенсус. Както всичко за този филм.

А какво ще кажете за режисьорите? Срещнаха ли се? Случи се така, че някой не искаше толкова кратък диапазон от филми, които да му подхождат?

Не, в случаите, когато адресираните хора сякаш отказваха, това беше само защото имаха различна работа и нямаха време да се посветят на този проект.

Как звучеше заданието ви за режисьори?

Тъй като филмът трябваше да бъде около двадесет години независима Словакия, първото задание беше кратко - да се направи авторски филм за 20 години Словакия, каквото и да е. Не наложихме никакви ограничения, нито жанрови, нито тематични. Те имаха свободата и възможността да се изразят като официално отразяващи периода. Искахме филмът да комуникира и с международна публика, затова подкрепихме предизвикателството с въпроса: Как бихте обяснили на някой от друга планета, Словакия? И това беше всичко, темата беше много обща, протоколите много строги. Бяхме любопитни за субективната авторска гледна точка.

Различаваше ли се работата с десет режисьора от работата по други филми с един режисьор? Беше по-лесно или по-трудно?

Това беше съвсем различна производствена работа, отколкото в обикновен филм. Обикновено е така - поне в този географски район - режисьорът измисля нещо и намира продуцент. Направихме обратното - като продуценти се обърнахме към режисьори. И това беше отразено на всички нива на филмовата продукция - вместо един имате десет екипа, имате съвсем различен график ... По-лесно е в някои отношения, защото те са по-къси звена, но в много по-сложни. Особено в постпродукцията, маркетинга. Не можете да популяризирате такъв филм като класически филм чрез актьори или чрез една история. По-скоро чрез хората на директорите, защото те са от съществено значение.

Как се получи за вас? С колко жанра сте се сблъскали във филма?

Един филм е анимационен, четири са класически изиграни, два са чисто документални, а останалите балансират на границата на игралния и документалния филм.

Не сте искали да имате куклен филм в мозайката?

Ако някой от режисьорите го измисли, той също може да бъде марионетка ... Подсъзнателно очаквахме някой да излезе с документален филм за монтаж, който се занимава с филмови материали от периода, но това не се случи. Искахме анимационен филм, знаехме го от самото начало, така че беше програмиран Ондрей Рудавски.

Кога ви бяха представени филмите? И вие също сте имали коментари?

Съвсем в началото поискахме тема от авторите. Някой излезе с една тема и ние казахме да, о. к., някой излезе с три теми и се консултира с нас коя би била по-добра. Случвало се е и някой да измисли една тема и в крайна сметка да е направил съвсем различен филм, защото междувременно се оказа така. И все пак той написа само три реда, които би искал да направи, и беше направен филм. Сътрудничеството варираше от отделен случай. Понякога беше необходим нашият драматургичен принос, другаде това беше изрично производствена работа. Беше много интересно и ни беше приятно.

Някой дори ти се обади?

Не. В този проект никой, но никой не ни се обади. Отвъд стандартното ... (Смях.) Трябва да отговорим дипломатично на този въпрос ...

Във филма има балансирани приноси или има такива, които блестят?

Все още не са го гледали много хора, но вече се формират групи от мнения, които стискат палци за различни филми. Става въпрос за това кой го харесва. Не можете да ни попитате кой филм ни харесва най-много, все едно да попитате кое дете ни харесва най-много. Отделните филми са толкова разнообразни, че дори не могат да се сравняват. Не смятаме, че дори ще има общо мнение, което да е най-доброто, защото всеки е уникален и всеки ще има свои фенове.

Снимате филма от две години и половина. Не сте искали да го представите през 2013 г.?

Имахме го планирано, но в крайна сметка не успяхме. Но и без това не е лош момент: изминаха само две години и половина от първия момент, в който идеята се появи до днес, когато филмът излиза по кината! През септември 2011 г. двамата имахме работен обяд, когато се срещнахме за първи път, и нямахме нищо друго, освен идея. Целият процес отне две години и половина, но половината от това време беше подготвителната част - концентриране на финансите и изграждане на целия екип.

Някой от режисьорите имал ли е капризи? Например - ако има това и онова, не искам да съм там?

Не, нямаше търкания, но трябва да се каже, че режисьорите все още не са гледали нищо друго освен своите филми. Ще ги видят чак сега преди премиерата.

И дали някои не са ядосани, че не сте ги включили във филма?

Възможно е някои да са ядосани, но това вероятно е необходима част от такъв проект. Когато правим филм, където има десет режисьора, можем да поставим само десет там! И винаги има такива, които мислят, че трябва да са там или че не трябва да бъдат там. Можем само да повторим: това е нашият избор и въпреки че сме търсили определена представителност, той винаги се влияе от това, което ни харесва, но и от практическите обстоятелства и условия. Накратко, нямаме чувството, че дължим на никого обяснение защо тези десет, а не останалите десет.

Който първо излезе с идеята за филма 10?

Зора Яурова: Първоначално идеята на Mátyás ми хрумна. За мен това е първият път, когато снимам филм, преди това съм участвал в други арт проекти.

Твърди се, че вие ​​също ще представите и разпространите филма по нетрадиционен начин?

Съществува класически цикъл на разпространение, който постепенно, във времеви блокове, поставя филма в отделни канали. Започва с фестивали, последвани от театри, DVD и телевизия. С възхода на цифровите медии този цикъл се съкращава и неговата валидност започва да се поставя под въпрос. Отделните канали вече не се конкурират, ситуацията се е променила, възможно е филмът да бъде представен по различен начин.

Планирате нещо като „фронтална атака“, презентация в различни медии наведнъж - вие сте го измислили?

Моделът на паралелно разпределение, който ще прилагаме, не е измислен от нас. Той е тестван в света от няколко години и има доста интересни преживявания с него. Решихме да изпробваме този метод първо в словашки условия. Именно защото става въпрос за специфичен проект, който все още не е правен у нас. Това е един филм и в същото време е десет филма. Така че филмът има малко по-различен потенциал за онлайн разпространение например. И още нещо - проблемът със словашките филми е, че те имат ниска посещаемост в кината, затова казахме, че ще опитаме това и ще видим как ще работи.

Навсякъде, където филмът ще бъде представен едновременно?

Той ще се използва във всички канали, т.е. ще отиде в кина, DVD, телевизия и онлайн. Той ще бъде показан в кината на 10 април и ще бъде показан наведнъж във възможно най-много кина в цяла Словакия. По време на премиерата той ще бъде прожектиран наведнъж и на 13 април филмът ще бъде пуснат от RTVS, ден след него ще бъде в магазините на Panta Rhei на DVD, последвано от онлайн разпространение. Това е експеримент, но смятаме, че след две години това ще бъде нещо обичайно.

Ще видим как работи ...

Нека го кажем по друг начин: нашият проект се различава от класическите филми, които първо събират публика в кината и едва след това отиват в други канали. Словакия 2.0 също е представителна, освен всичко друго, разказва за кинематографията и може да бъде прожектирана за много дълго време. Следователно е логично RTVS да е копродуцент - това е и публичен проект. След като филмът ще бъде представен в чужбина, ще бъде възможно да се използват отделни филми от него отделно, индивидуално. Това означава, че филмът има различни приложения във времето.

Всеки филм може да съществува отделно, но те също така образуват едно цяло. Как сортирахте отделните части? Според какъв ключ?

Тази част от работата беше взискателна, но беше и един от най-интересните творчески входове. Късометражният филм може да има различна структура. Някои късометражни филми са свързани чрез избрана сюжетна линия или нещо подобно, но това не е нашият случай. В нашата драматургия нещата на автора бяха свързани само от темата. Така че можехме да ги сортираме само когато филмите приключиха. В такава композиция трябва да вземете предвид много артистични и практически елементи, в основата си съставяте мозайка. Поръчката е много важна за филма да представи пълно изявление.

Филмът Словакия 2.0 също звучи като документален филм за определен период?

Това не създава изкусен документален филм, ние дори не искахме това, по-скоро е отражение. Повечето филми са много лични, много по-лични, отколкото би се очаквало по такава основно политическа тема. Например, режисьорите са лично изложени в няколко филма. Например, Мишо Сухи е снимал за семейството си, за децата си, за родителите си. Юрай Херц снима за родния си град Кежмарок, той играе себе си там, той е в главната роля, там играят и братята му. Питър Керекес също излиза на пазара със собствената си кожа във филма си. Моментът на лично интимно изказване присъства силно в целия проект.

Какво би примамило хората във вашия филм?

Ако някой все още не е гледал нито един словашки филм в киното, десет от тях могат да се видят за повече от час и половина!

Колко са хората, които все още не са гледали словашки филм?

Вероятно много, когато разгледаме броя на посещаемостта на словашки филми. Накратко, когато някой чувства, че словашките филми са дълги и скучни, има десет кратки и със сигурност не скучни възгледи за страната, в която живеем.

Как виждате Словакия? Бихте ли предпочели да живеете в друга държава? Мислил си за това?

Зора Яурова: Да, разглеждала съм този въпрос няколко пъти през живота си. Имам две сестри, живеещи в чужбина - една в Киев и една в Стокхолм, но реших да живея тук по различни причини. Словакия е интересна, ние все още сме млада държава, която се примирява със собствената си идентичност и история.

Mátyás Prikler: Понякога бягам. Очаквам с нетърпение да си тръгна оттук и с нетърпение. Аз съм пътешественик - харесва ми чувството на радост от завръщането. Който все още е у дома, не се радва на дома.

© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.