мнения

ОТ ВАШИТЕ ОТЗИВИ
АД: Ваксинация - родителите трябва да задават въпроси и да искат отговори
Становище относно дискусията относно ваксинацията в списание Děťa

Словашкото общество за обща грижа за децата в Словашкото медицинско общество и Асоциацията на общопрактикуващите лекари за деца и юноши протестират срещу назначаването на първични педиатри във връзка със задължителната ваксинация на деца.

Да се ​​изяснят:

Предвид гореизложеното, не бива да гледаме във връзка с ваксинацията на врага при първичния педиатър. Не като сочим и атакуваме, а като обсъждаме на правилното място с компетентните, ние се опитваме да намерим най-добрите възможни решения. Приветстваме усилията на родителите да осигурят на децата и младото поколение в Словакия възможно най-добрите условия в здравеопазването, както и при ваксинирането на деца.

В Братислава на 2 април 2013г
MUDr. Кветослава Пръчова, MPH
Председател на Асоциацията на общопрактикуващите лекари за деца и юноши

Отговор на главния редактор на месечния Детски детски MUDr. Kvetoslav Prcúchová, MPH, който изпрати публикуваното становище до редакцията:

Уважаеми докторе,

Благодарим ви много, че изпратихте вашето мнение, което ще интерпретираме на обществеността чрез уебсайта и Facebook страниците на месечния The Child Доволен съм, че се свързахте с нас, за да изразите мнението си. Причините, поради които месечният „Детето“ извежда темата за ваксинацията от гледна точка на своите привърженици и противници, вече са обяснени подробно в списанието и в реакциите ми на имейл комуникацията на двама педиатри, така че няма да се връщам към тях отново и отново. Да, имаше широкообхватна дискусия от страна на родителите, в която, за съжаление, има и много лоши преживявания. Ще се радвам само ако вземете това, за което родителите ви призовават от дълго време и комуникирате с тях, макар и чрез нашето списание и уебсайта му, и им предоставите директни отговори на въпросите, които ги притесняват. Със сигурност това би било проява на приятелско отношение и сигнал, който не смятате за некомпетентни за обсъждане на родителите си, тъй като те за съжаление често се срещат с много професионални авторитети и в много детски амбулаторни клиники.

Надявам се и вярвам, че нашата обща цел е да подобрим ситуация, която отдавна не е разрешена в нашето общество и изисква системни стъпки и мерки. Списанието Dětť само го разкри, но не го причини. Разбираме родителите, че те посочват на какво трябва да се обърне внимание в отношенията педиатър-родител и вярваме, че обратната връзка също е важна за вас. Въз основа на информация и от родители, които обсъждат и призовават за отговори, е възможно да се установи какво ги притеснява, когато става въпрос за контакт с педиатри, в конкретния случай във връзка с ваксинацията. По време на дискусията може да се види ясно, че родителите трябва да се занимават с проблеми, различни от тези, които сте повдигнали според вас. Със сигурност всеки от нас разбира вашето задължение да ваксинирате (поради което и обществеността призовава за свобода на ваксинацията, така че това задължение да бъде премахнато от раменете ви) и че нямате възможност да повлияете, например, на избора на ваксини. Други въпроси са обект на резерви, няма да ги определям количествено, те са повече от очевидни от дискусията.
Благодаря ви още веднъж за полезното мнение и съм доволен от интереса ви да общувате с родителите си.

Ing. Рената Краусова, главен редактор на ежемесечника Dětťa

Както вече заявихме, цялото становище, изпратено ни от председателя на Асоциацията на общопрактикуващите деца и юноши, MUDr. Kvetoslava Prcúchová, MPH, ние тълкувахме пред обществеността чрез Facebook страниците на месечния Dětťa. Родителите му отговориха с много отговори, някои от които можете да прочетете и тук.

ЗАЩО ЛЕКАРИТЕ МЛЯКАТ?

„Приветстваме усилията на родителите да осигурят на децата и младото поколение в Словакия възможно най-добрите условия в здравеопазването, както и при ваксинирането на деца.“ Това изречение за алиби, моля, е, че всеки трябва да избере това, което му подхожда? За да може асоциацията да твърди, ако бъде премахната задължителната ваксинация, че - да, казахме го отдавна и ако не бъде премахната, тъй като всичко е наред същото, само родителите не искат да бъдат мъдри според според нашите идеи ...

Ако педиатрите искат да спазват закона, нека го спазват. Те са длъжни да информират за всички ползи, но също така и за рисковете от предложената процедура, не трябва да упражняват натиск и са задължени по закон да спазват решението на пациента да откаже тази процедура (включително ваксинация). Те могат само да докладват броя на отказите, но не и конкретно, дали да посочат родители, законът за защита на личните данни е над всеки указ ...

Във всички области има тенденция да се разкрасяват статистическите данни или да се прикриват неприятни факти. Чудесно, когато все още може да бъде обвинен някакъв вътрешен враг и няма значение дали е икономика, околна среда, обществено здраве, полиция, политика и т.н. Но наистина се чудя защо лекарите - онколози, психиатри, невролози, диабетолози - защо толкова мълчат, когато при тях идват онези нещастни деца, които нямат късмет за сериозните странични ефекти на ваксините ... Това колегиалност ли е? Или автоматично изключват възможността за страничен ефект на ваксините? На какво основание? Собствени знания? Или? Ще бъдат ли инструктирани отгоре да мълчат? За да няма паника? Това, което знаем, се случва, но масите биха ли объркали? Аз просто питам. Какво е? Кажи ми как е ...?

Те може да имат широката публика като глупаци, но разбира се самите лекари не са единни в мненията си, те споделят противоречиви нагласи. И ако регистрирах някакво посочване с пръст, целта му стана например техният професионален колега MUDr. Елекова и няколко други критици на лекари, които имаха смелостта да изразят своето мнение.

ТРЯБВА ДА СТЕ НА НАШАТА СТРАНА

Благодарим ви за искрения интерес към нас и нашите деца. Оценявам работата на педиатрите и други лекари и съм благодарен за добрата работа, която вършат там, където е необходимо. Така че нека да помогнем на педиатрите да си свършат работата по-добре, да обърнат повече внимание на децата в консултативните центрове, да се радват на контакт със своите здрави „пациенти“, докато ходим със сина си при големия ни педиатър, за да поговорим за напредъка на сина и колко невероятно, красиво и здравословно ... Нека дадем на педиатрите място да се грижат за болни деца, които се нуждаят от тяхната помощ и лечение, аз съм ZA! Нека не принуждаваме педиатрите да играят полиция и доносници и нека педиатрите имат възможност да водят нормален дебат с родителите си относно ваксинацията, нейните плюсове и минуси и точно както оставяме на родителите да се грижат за деца, които изпитват странични ефекти след ваксинация.на родителите се грижат и за деца, които няма да бъдат ваксинирани.

Вие казвате, че „приветстваме усилията на родителите да осигурят възможно най-добрите условия за здравеопазване и ваксиниране на деца за деца и младото поколение на Словакия“. Така че присъединете се към нас, нека обсъдим с компетентните органи, вие трябва да сте на наша страна. За доброто на първичните педиатри.

ПЕДИАТОРИТЕ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЛЕДВАТ ВСИЧКИ ЗАКОНИ

Графиците за ваксиниране не спазват режимите на ЕС - като пневмококова и туберкулозна ваксинация. СЗО препоръчва дългосрочно прекратяване на BCG ваксинацията при нашата туберкулозна заболеваемост. Минаха години, докато нашите компетентни органи се преместиха. ŠUKL не одобрява и не контролира нищо, поема всичко от ЕС. Попитайте родителите дали педиатрите ваксинират децата възможно най-внимателно. В Словакия ще откриете стотици случаи, при които болни деца са били ваксинирани. Задължението за докладване на неваксинатори е само статистическо (отчетни числа). Педиатрите предоставят лични данни извън закона и следователно в нарушение на закона. Педиатрите са задължени да спазват не здравните закони, а ВСИЧКИ общоправно обвързващи разпоредби, включително Конституцията, Международния пакт за правата на човека и биомедицината, Закона за здравеопазването. Законът изисква педиатрите да съобщават за странични ефекти след ваксинация, което те не правят.

КАКВО ДА ЗАЩИТАВАМЕ ЗДРАВЕТО, А НЕ ЛОВНИТЕ ТОЧКИ?

Уважаеми докторе, от ваше мнение, да почувствате, че се извинявате за всичко и не можете да направите нищо, а всичко това се случва и че правите всичко според начина, по който трябва и законът ви показва и т.н. ... Как да използваме здравия разум, да мислим и накрая да спазваме хипократовата клетва и да подходим към всеки lege artis! Не виждате ли, че графикът за ваксинация, който трябва да спазвате, е само част от маркетинговия план на фермата? Какво ще кажете да бъдете лекар, а не овца, която трябва да прави това, което й казва? И накрая, трябва да застанете на страната на пациентите си и да защитите тяхното здраве, а не да гоните точки пред застрахователната компания за ваксинации.

Също така добавяме отговори към статиите за ваксинацията, които публикувахме в Деца 3 и 4/2013:

Искаме да решаваме свободно

Вярвам, че ние, родителите, не сме сами в това. Вярвам, че ще има и лекари, които разбират, че ваксинират всяко дете на фиксирана основа, без да информират родителите, без подробна здравна проверка, в рамките на 15 минути, включително консултации, че това не е идеално състояние. Вярвам, че ще има и лекари, които не искат да насочват родителите си към RÚVZ и социален работник, защото не затова са станали лекари. Вярвам, че имаме и лекари, които обмислят какви нежелани реакции могат да се появят след ваксинация и че такива деца се грижат за тях. Вярвам, че тези лекари са благодарни и за дебата за ваксинацията и свободата на ваксинацията.

Вече не живеем в тоталитаризъм, искаме да решаваме свободно. Ние носим последиците от това дали ваксинираме деца или не. Свободен достъп до информация и свобода на избор - може би затова се борихме с ключовете. Вероятно е забравено ....

Уважаеми редактори на списание Dětťa, аз наистина оценявам, че се застъпихте за нас и нашите деца!

Знам, че задължителните ваксинации ще защитят дъщеря ни

Следвам мнения за ваксинациите във вашето списание. Добавям и моето мнение и опит. Аз съм майка на първата ни 5-месечна дъщеря Емка. Вече приключихме първата задължителна ваксинация, на която тялото му реагира само с повишена температура. Скоро ще имаме друга ваксинация. Въпреки различните спекулации и мнения, които се разпространяват днес, че след ваксинация ще се развият болести или различни увреждания, знам и вярвам, че задължителните ваксинации ще предпазят дъщеря ни от сериозни и тежки инфекциозни заболявания. В заключение бих искал да добавя, че нашата Емка е слънчево греене за нас, което носи радост за всеки ден, така че ние искаме само най-доброто за нея, затова отговорно преоценяваме всяка наша стъпка по отношение на нейното здраве и образование.

В последния брой, в този раздел, един от писателите докосна Инг. Мариан Фила. Въз основа на този принос инженер Фило ни помоли да коментираме:

Кой всъщност е експерт по ваксини?

Когато някой не може сериозно да спори (т.е. фактически, логично и въз основа на проверими факти), той често си помага с лични атаки. Например той обвинява противника, че няма достатъчно квалификация, за да коментира дадена тема, в случая ваксинация. Предполага се, че това е нещо като „намордник“, чрез който човек, на когото липсват фактически аргументи, се опитва да „уволни“ опонента по принцип коварен начин.

Нека обаче се опитаме да помислим какво е истинска квалификация за коментар по тази тема. Вместо готово решение, по-скоро бих задавал въпроси и любезни читатели, моля, отговорете сами.

Родителят на дете, което коренно е променило поведението си за по-лошо (плач, нарушения на съня, загуба на контакт с очите, апатия, загуба на вече придобити умения, като преобръщане от гърба към корема, прохождане, изправяне), е има право да коментира ваксинацията., да ходи ...), който е бил напълно здрав до първата ваксинация, но от първата ваксинация има вкус на пациента, който изпада в аутизъм малко след ваксинацията или, за съжаление, умира в рамките на няколко дни след ваксинацията преди?

Има ли право такъв необразован и необразован педиатър - невеж човек, който извършва физически ваксинации, но не знае нищо за него, да изрази мнението си относно ваксинацията? Докторатът по медицина очевидно не е гаранция, че притежателят му има някакви познания за ваксинацията извън обхвата на рекламните лозунги от полирани брошури на производителите на ваксини, което, с други думи, беше публично заявено от водещия словашки защитник на ваксините проф. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc., В петък, 25 януари 2013 г. в шоуто Slobodného vysielača. Заглавие Ing. Разбира се, тя не е квалификация в областта на ваксинацията (някой казва ли това?), Но не е и заглавието на доктора, което се твърди не само от мен, но и от един от най-големите ми противници - професор Dluholucký.

Това е квалификация в областта на ваксинацията няколко часа (според информация от няколко лекари определено по-малко от 20 часа) лекции в медицинското училище и „образование“ през целия живот под формата на спонсорирани от ваксина събития, където лекторите прекарват по-голямата част от време за това как да се "обработват" отказващи и колебливи родители, без реално или минимално внимание към професионалната страна на ваксинацията, и вече изобщо не е съставът на ваксините и сериозните странични ефекти на ваксинацията.?

Вярвам, че читателите на детското списание са достатъчно интелигентни, за да могат сами да отговорят на тези въпроси.

Ing. Мариан Фило
Свобода при ваксинация - Информация за нецензурирана ваксинация
https://www.slobodaVockovani.sk

Лекарят отрече реакцията на ваксинацията

Никога не съм се занимавал с въпроса за ваксинацията. Това, което лекарят каза, беше свещено за мен. Дъщеря ми има и трите ваксинации срещу хексавацина и Prevenar и дори незадължителната ваксинация Rotarix. Но след третата ваксинация, на 9 ден, треските започнаха. Беше напълно апатична, дори не можеше да седи правилно. Обадих се на уплашения лекар, дори в спешното отделение, за да видя дали идва лекар, тъй като нямах кола, а дъщеря ми беше на около 40 години. Не можеха да бъдат съборени. След известно време лекарят ми се обади да ми каже, че това ще бъде реакция на ваксинацията.
След тази ваксинация, която се проведе през декември 2012 г., дъщеря ми все още е болна. Така че имунитетът в движение, просто го допирам с лекарства. Билкови и бабини рецепти не дадоха резултат. Освен това тя стана по-нервна, плачеща, понякога дори агресивна.

Но ще се върна към ваксинацията. След този опит отказах MMR ваксинацията. Лекарят се справи доста добре. За щастие имам снаха, която е посветена на това и лекарят вече има опит с нея. Така че тя сигурно знае, че няма да й е от полза да се мотае с мен. Но най-много ме порази, когато й казах, че след последната реакция съм учил много за ваксинацията. И тя каза: „След каква реакция?“ Че дъщерята е имала 40 температури и обриви по цялото тяло и т.н. това беше, защото тя имаше изгарящ носоглътка! Разбира се, бях зашеметен. Дори не можах да й напомня за телефонното обаждане, в което тя ми каза, че това е РЕАКЦИЯ за ваксинация. Толкова за моя опит ...

Подкрепям възгледите на експертите по ваксинация!

Не мога да не отговоря на непрекъснато нарастващия брой статии срещу ваксинацията, които започнаха да се появяват в последните бройки във вашето списание „Детето“. Смятах и ​​все още смятам това списание за много сериозно, което предава информация на родителите в разбираема професионално-популярна форма. В продължение на много години - ще бъдат почти 20 години от основаването на списанието - за ваксинацията се пише само положително и изведнъж се появи информация, която започна силно да поставя под въпрос значението на ваксинацията. Тъй като принадлежа към поколение баби и дядовци и никога не съм чувал или изпитвал негативен опит с ваксинацията в моя район - аз съм медицинска сестра, изненадан съм колко тревожни негативи са попаднали на адреса за ваксинация.

Нашата 18-месечна баба също се е подложила на задължителни ваксинации. Приемам, както всички нормално мислещи баби и дядовци - и вярвам, че повечето родители - приемат за даденост, че и майка, и баща искат да защитят своето съкровище, което е тяхното дете, от болести, от които бебетата някога са починали в ранна възраст (това опитът е известен отдавна в професионалната литература и аз лично бях споменат от баба и дядо). Тъй като днес започнаха много викове по тази тема, попитах дъщеря ми как реагира нашата троха на ваксинацията. Разбрах, че той има само леко повишена температура, която обаче напълно отшумява на третия ден. В допълнение към задължителната ваксинация, той е ваксиниран срещу чревна диария с ротавирус и дори срещу едра шарка. Тези ваксинации също преминаха безпроблемно с него и аз поздравявам нашите млади хора за техния отговорен подход към здравето на внука ни. Спомням си, че морбили - но не едра шарка - беше в младите ми дни, когато все още не бяха ваксинирани срещу страшните болести и много деца оставаха в болницата с пневмония или менингит. В момента това заболяване несъмнено е изчезнало благодарение на ваксинацията. Ето защо подкрепям възгледите на експертите, че ваксинацията е най-важната превенция на сериозни инфекциозни заболявания.