Предпочитанията на мафиотските бандити не се движат, те остават стабилни, не са били разклатени от никакви Maznáci, Bruchá, Slintoši, Dobroši, маймуни и други горили и вече съм убеден, че ако Ryšavý Kornel отреже малко дете на живо, избирателите ще не губете. Имам теория защо това е така, но сега няма да го обсъждам.

срещу

В същото време предстоящите избори са стратегически важни. Ако мафията изгради правителство, всички надежди за нормален и проспериращ живот в тази комична държава са свършили. Посвещавам тази статия на тема, за която отдавна исках да напиша, но все отлагах. Темата е консерваторите срещу либералите. Защото шпиндоците на крадливите и популистки партии разчитаха не на здравия разум, който би трябвало да е най-добрата рецепта, а на примитивните импулси и емоции. И изглежда, че се справят добре.

Разбирам, че особено сега в предизборната кампания всяко прасе е облечено в християнска рокля, разбъркващо се с понятия за християнство, морал, семейство, нация, надявайки се, че това е истинското какао, защо някой да гласува за тях. В допълнение, те са преследвани от масивна кампания, според която либералите са някакви адски, а либералното общество е равносилно на апокалипсис, в който всичко традиционно изчезва и може би всичко е легализирано, от твърдите наркотици до педофилията.

В същото време е смешно за всички, че най-великият либерал е самият Бог. Поне така го познаваме от Библията.

Така че сега съм написал централната, еретична идея, при която косата в дупето на всеки „правилен“ католик е изчезнала. Вече виждам сквамозните вени на шията, когато систолното налягане надхвърля рекордни стойности. Достигнах до своите „революционни“ познания чрез относително дълго и интензивно изучаване на същността на въпроса. И настоявам. Аз твърдя, че всеки либерално мислещ човек е по-близо до християнския Бог, отколкото фанатичен католик или друг фанатик, практикуващ каквато и да е част от религията.

За да не виси във въздуха, ще обясня. Ще се опитам да бъда кратък. Една много кратка история на християнството и християнския Бог вероятно е такава. Създателят създаде Вселената от нищото, измисли всички закони (имам предвид природните), за да накара всичко да работи перфектно, създаде (или създаде природните закони на планетата Земя, за да създаде автоматично) условията за живот, отприщи невероятно сложна биологична функционален механизъм, така че да може да съществува живот, основан на въглерод, програмирана ДНК за създаване на гигантско разнообразие от видове и в крайна сметка инсталирала homo sapiens erectus на трона на цялото творение. И само на този вид той е сложил нещо като душа във венеца, тоест продължение на материята.

И тъй като той е добър и добър Бог, той не искаше да има само послушни фигури, но свободни и мислещи същества. Ключовата дума е безплатна! Това е централната идея на цялото християнство. Ще завърша екскурзията си в историята.

Човекът е създаден като мислещо създание, способно да мисли абстрактно, способно да различава доброто от злото, справедливостта от несправедливостта, способно да възприема красотата, любовта, чувствата, доброто и злото. На човека е дадена свобода в мисленето и вземането на решения. В същото време обаче му беше казано, че ако си зъл и грешен, ако не действаш според предписанията (на Създателя), тогава душата ти ще бъде вечно прокълната след смъртта на тялото. Тоест нещо като окончателната сметка за живота на всеки индивид.

С други думи, от вас зависи как ще живеете, как ще се държите, това е вашето суверенно решение, тук ви давам ръководство за това как трябва да живеете, за да стигнете до "рая", но ако желаете и решите за "ада", това е просто вашият личен избор. Кажете, това не е прекрасен и литературен пример за либерализъм?

И точно това се държат тези, които държат на истински либерални ценности. Просто казано, оставете бръмбара да живее. Всеки трябва да има максимално възможната свобода, която, разбира се, не може да бъде безгранична, ние сме обслужвани от огромни томове от колекция от закони, които дават свобода на свободите, така че свободата на индивида да не вреди на никой друг или на обществото. И така трябва да бъде.

Либералът е по-близо до Бог (поне според моето скромно мнение) дори в случай на библейски цитат: не съдете, ако не искате да бъдете осъждани. И именно в това различните църкви, различните фигури, са присвоили силите на самия Бог. Не знам откъде са вярвали, че тази власт им е делегирана от самия Всевишен. Лично аз не открих никъде в Библията, където Бог да покаже или по друг начин да премести своите компетенции на кадек, за да наложи в Божието име всички останали да бъдат задължени и принудени да се държат така, както си представят до края на живота си. Никъде не съм чел за компетентността на самопровъзгласилите се „представители на Бог“ да кадрират, съдят и сплашват другите.

Либералът, за разлика от самопровъзгласилите се „говорители на Бог“ и техните интерпретации на религията, дава право на всеки да представи своите виждания публично. Пасторите (или всеки, който го чувства) могат да проповядват свободно, вярващите са свободни да посещават църкви и да се доверяват на проповеди, всеки може да проповядва каквото пожелае (въпреки че има изключения от закона) и никой няма да ги спре. По същия начин никой либерал няма да попречи на никого да вярва в нещо. Ако проповедите не са склонни да се трансформират в реалния живот по такъв начин, че другите, невярващите, да бъдат ограничени въз основа на някаква религия или идеология, това е напълно добре. По същия начин, невярващият може да твърди, че не вярва на вярващия и е убеден, че вярващият греши и че никой няма да го преследва за неговото мнение.

Този принцип може да се прилага почти навсякъде в практическия живот. Например, аз съм за резервация по съвест. Това не ме притеснява. Защото е либерално. Например, ако гинеколог не иска да прави аборти, това е добре. Не им позволявайте да го правят. Ако религиозните му вярвания са убийство, свободният му избор е да не участва в убийствата. Тя ще бъде извършена от лекаря, който няма проблем с това, но с риск окончателната сметка за живота му да не бъде точно положителна, но този лекар не вярва, така че той няма проблем с него и той е негов свободна воля да се справи с живота си. И така мисля, че християнският Създател го е искал.

Либералът оставя поверителността на всеки човек на негова или нейната преценка. Либералът не принуждава никого да живее насаме, да вярва, да изразява себе си, освен ако не вреди на някой друг. Либералът не приема присъда, който живее морално според Библията, който не, който отива в ада, който не, кой е добър християнин и кой не. Либералът, ако вярва в Бог, оставя всичко това в собствената си компетентност, а либералът, който не вярва в Бог, напълно уважава първото.

Либералът казва, че вярата, мирогледът, религията и начинът на живот са суверенните частни дела на всеки човек. И не узурпира компетентността да съдиш някого единствено въз основа на горното. Окончателната преценка и оценка е оставена на най-висшата власт (вярващите вярват в нея, невярващите се смеят от нея).

Знам, че няма да убедя фанатичните католици. Но вярващите с по-отворен ум могат. Не се страхувайте от либералите, защото те често са по-близо до Бог и неговия стратегически план, отколкото много „самозвани тълкуватели на Библията“. Избирайки либерална партия, няма да предадете вярата си по никакъв начин. Може би обратното. Либералите никога няма да ви проповядват колко сте длъжни да живеете и никога няма да ви попречат да живеете и да практикувате вярата си.

Тук обаче все пак бих апелирал към здравия разум, който е най-добрата рецепта. Както навсякъде, който се покрива с християнско одеяло и се обявява за истински християнин и вярващ, точно в противоположния край има хълм от самопровъзгласили се либерали. Убеден съм, че никой социалист, комунист и други подобни издънки не са либерали по смисъла на думата, както си представят тези, които разбират истинския смисъл на либералното мислене. Имам предвид свободен.

Кандидатствам за SaS. На място бр. 54. За партия, в която няма комунисти, гущери и крадци. Все пак най-добрият избор.