Съдебен експерт по редуващи се грижи за деца * 4 въпроса - 4 отговора
Отговорено от - Mgr. Лидия Адамцова, детски психолог, съдебен експерт
1. Какво казва вашият опит като съдебен експерт за положението на децата по време на бракоразводно производство, когато съдът взема решение за регулиране на контактите на непълнолетните с техните родители след развода им? Как се държат майките и бащите? Бащите в Словашката република се интересуват от грижи за деца след развода?
Положението на децата по време на бракоразводни процеси в много случаи е драматично, но дори и най-неусложнените случаи са стресиращи за децата. Поведението на родителите, понякога особено на майките, е целенасочено мотивирано с тенденция да елиминира другия родител от образователни грижи и да сведе до минимум контактите му с детето. Понастоящем е възможно да се наблюдава нарастване на интереса на бащите към грижите за децата след развода; може би в резултат на предишната практика грижите за майките могат да бъдат едностранно предпочитани, независимо от възрастта и пола на детето. Позициите на родителите в развитието на детето се редуват циклично, в определен период е важен личността на майката и след това е личността на бащата. В по-късна възраст децата трябва да усетят силата, смелостта на мъжки авторитет като баща и само баща, например, той може да отгледа мъж от момче, майка и втори баща никога не могат да направят това .
2. Каква беше практиката на нашите съдилища да решават на кого да поверят детето след развода?
Настоящата практика на съдилищата, както и някои експерти, е повлияна от „модерната“ традиция да се поверяват децата на образователните грижи на майката, без да се зачита тяхната възраст и пол. Възлагането на децата на грижите на бащата се възприема като по-сложно решение на проблеми, които често изискват няколко контролни експертни мнения, майките следват обвинения и жалби срещу експерта, предложения за наказателно преследване на експерта, което граничи със сплашването на експерта. Винаги се опитвам да подчертая на майките, че децата трябва да се отпуснат и да им позволят да живеят с баща си и че те не приемат това като лична загуба.
3. Досега родителите са били в състояние да предоставят някаква форма на редуващи се грижи за деца само ако са сключили споразумение помежду си и съдът го е одобрил. След новата алтернативна грижа трябва да е възможна, дори ако един от родителите блокира сключването на такова споразумение. Това решение е правилното и какво може да донесе особено на децата?
Да, виждам това решение като победа за децата. Децата няма да бъдат тласкани към решението да изберат един родител, което във вътрешното им емоционално преживяване винаги води до чувство за вина срещу родителя, когото те пряко или косвено отхвърлят. Идентичността и уникалността на детето се дават от майка му и баща му и детето трябва да ги възприема и усеща, за да отрази по някакъв начин положителните, но и отрицателните качества на родителите. В този процес детето се научава да изживява своята стойност, самочувствието си, формират се различните му житейски нагласи и по този начин се формира неговата развиваща се личност. Всяка нечестност и криминализиране на един от родителите е в основата на ниското самочувствие на детето, детето има проблеми със самодостатъчността, което постепенно води до поведенчески разстройства, депресия и това са предразположеност към наркомания, асоциално поведение и други психически и здравословни проблеми, дори в зряла възраст.
4. Въпреки определени стереотипни възгледи в обществото за възпитанието на деца след развод, които до момента са одобрени от съдилищата, има ли шанс този вид грижи да бъдат възприети положително в Словакия? Алтернативната грижа е решението за всички родители и техните деца?