БРАТИСЛАВА - Самият министър на труда и социалните въпроси Милан Крайняк участва в молитвени събрания през последния изборен период, на които, според него, присъстваха депутати от целия политически спектър. Той разбира емоциите на Борис Колер, когато нападна Юрай Шелига. „Човек трябва да може да спре, когато излезе на ринга и иска да нанесе няколко удара, така че трябва да може да ги приеме. Не е хубаво, когато някой усети, че забива ръждясала вилица в гърба на друг и на следващия ден изглежда като приятел “, каза Крайняк.

милан

Не сте ли се разбрали в коалицията, че няма да изтегляте теми, които разделят обществото като аборти? Какво ще се случи, ако SaS излезе с темата за регистрираните партньорства?

Не. Съгласихме се много ясно, че що се отнася до защитата на живота, ще има зелена карта и всеки ще може да гласува, както намери за добре. Управляващата коалиция няма общо мнение по този въпрос. Що се отнася до регистрираните партньорства, ние се съгласихме, че такова предложение не може да премине, независимо дали е предложено от опозиция или правителствени депутати без съгласието на други правителствени депутати. И може да се изненадате, но аз като сравнително консервативен човек предложих на по-либерални колеги някои законодателни норми да бъдат изменени. По мое предложение регулирането на имуществените отношения на лицата, живеещи в едно домакинство, беше включено в правителствената програма. Независимо дали става въпрос за хетеросексуална двойка или хомосексуална двойка. И второто, малко хора знаят, че дори съпрузите не могат да разгледат медицинските си досиета. И бих искал да променя и това.

Кога тази тема ще се отвори и във фирмата и ще се коригират имуществените права и поглед върху здравните карти на партньорите, независимо от тяхната ориентация?

Предлагаме всеки да може да предостави името на упълномощено лице, което може да види здравната карта. Независимо дали давате съпруг или партньор, това е по преценка на всяко лице.

Опитайте се да кажете периода от време, когато подобни законопроекти ще дойдат в парламента?

Според плана на законодателната дейност на правителството въпросите на вещното право са под отговорността на Министерството на правосъдието, а втората тема - на Министерството на здравеопазването.

Вие сте консервативен християнски политик, който започна кариерата си в KDH. Много депутати дойдоха в правителството с OĽaNO, както и министри, които са по-фанатични по въпроса за религията от бившите депутати на KDH. В парламента депутатите се молят, в Министерството на здравеопазването също. Религията принадлежи на политиката?

Би било фарисейски, ако някой има религиозни вярвания и след това ги скрие. Не е известно, но молитвени събрания в парламента се провеждат от години. Доколкото знам, повече от 20 години. Те се посещават от политици от целия политически спектър. През последния парламентарен мандат, като народен представител, присъствах на тези молитвени събрания и срещнах много членове там. Смятам, че е напълно добре. И тук, в службата, когато имам време, се моля. Това е напълно естествено. Считам, че омразата срещу министър Крачи е напълно несправедлива поради неговите религиозни убеждения. Ако потърсите в Интернет, може да намерите подобни изрази и признания за мен, когато говоря за преживяванията си от вяра и Бог в компанията на други вярващи. Човек, който няма такова преживяване, не разбира за какво говорят тези хора. В това чувствам необходимостта да защитавам министър Крайчи.

Мнозина вярват, че той избира режисьори по религия. Също така избирате хора въз основа на религия?

Не наблюдавам и не познавам проблема със здравеопазването. И изобщо да не гледате как отделни мениджъри се изразяват във FB. Избирам колеги за моето министерство въз основа на това, кои смятам за професионалисти и дали са в съответствие с визията, която успях да вложа в правителствената програма. За мен най-важното е стабилността на нагласите. Уважавам много повече човек, който има много различни мнения, но виждам, че той ги поддържа в дългосрочен план. Ако човек промени мнението си на всеки пет минути, той няма доверие за мен. Ако погледнете хората, които наех, ще намерите хора с широк спектър от мнения. За мен е важно дали човек разбира проблема. Културните и етични и религиозни въпроси са на второ място за мен. Да дам пример, не ме интересува дали министърът на транспорта е консерватор, либерал, мормон, гей човек или други, не ме интересува дали той е транспортен експерт.

Появиха се мнения, че абортите се припокриват с теми за плагиатството.

Когато четох такива мнения, бях смешен. Изглежда немислимо за тези хора, че защитата на живота може да бъде толкова важна за другия. Считам, че проблемите с някои дипломи са второстепенни в сравнение със защитата на живота. За да може някой да напише добра диплома или да я запише лошо, първо трябва да се роди. Въпросът за защитата на живота може да бъде много повече за тези хора, отколкото някои завършили. Да мислите, че някой се опитва да припокрие дипломи, като защитава живота си, е абсурдно.

Имате си диплома в ред?

Не. Нямам. Защото никога не съм го писал. Написах само бакалавърска теза. И аз сам го написах.

Първо Борис Колер, след това Бранислав Грьонинг и сега Игор Матович има проблем с дипломата си.

Ако най-големият проблем, който медиите и анализаторите могат да обвинят за нашето правителство, е това, какъв процент от дипломата на член на правителството или представител на коалиция е преминал през антиплагиатската система, тогава ние сме много добре. И мисля, че ще бъдем много успешно правителство.

Успешно правителство с прилагателното на плагиатори?

Нашето правителство, както и всяко друго, ще бъде оценявано в степента, до която успяхме да помогнем на хората да решат проблемите, които ги притесняват най-много. Сигурен съм, че на 99,9 процента от хората в Словакия не им пука дали дипломата на министър-председателя или председателя на парламента е била оригиналната от 72 или 76 процента. Те ще оценяват това правителство според напълно различни неща.

Когато вашето правителство встъпи в длъжност, всички вие говорехте за нова политическа култура. Никой не подаде оставка. Министърът на образованието, който трябва да даде пример, остава на позицията. Където бяха споделени обещанията?

Не съм детектив, който да проверява дали дипломата на министъра на образованието е наред или не. Ще кажа само две неща. Всичко това изваждане от случая ми напомня много на стара еврейска шега, когато г-н Кон покани г-н Щайн и съпругата му на вечеря. Те се срещнаха на следващия ден и г-н Stein ви благодари много. Че разговаряха с жена му и беше много приятна вечеря. Господин Кон казва, но когато си тръгнахте, аз и жена ми не можахме да намерим стари сребърни прибори. Г-н Щайн казва, може би не мислите, че сме го откраднали. И той отговаря, не, най-накрая го намерихме, но глупавото чувство остана. И това е същността на тези случаи, когато някой казва, че е имало подозрение. Казвам ти колкото искаш подозрения.

Как може да се реформира образованието, когато човек, чиято диплома не е в ред, остава начело?

Г-н Grőhling е либерал и съвсем различна идеологическа личност от мен. Познавали сме се и преди от преди. Отнасяхме се учтиво. Трябва да кажа, че г-н Grohling е една от най-приятните изненади за мен, с която мога да работя в новото правителство. Смятам го за много приличен, отличен човек, който прави всичко, което знае, за да подобри образованието. Вярвам му с тези усилия на 100 процента. Той има не само професионални, но и човешки предпоставки за подобряване не само на висшето образование, но и на цялата образователна система.

Седяхте в парламента, докато изразявахте доверието си на Борис Коляр. Емоциите и изказванията на Борис Колер пред Андрей Киск, че е данъчна измама? Въпреки че тогава Борис Колер се извини.

Всеки, който е гледал речта на г-н Kollár в Парламента, е видял, че това е отговор на предишните изявления на г-н Šeliga, заместник-председател на парламента. В реакцията си г-н Kollar блъсна и обясни защо точно реагира на него по този начин. И трябва да кажа, че това, което г-н Kollár описва там, съм участвал в няколко интервюта. Всъщност имам същото мнение като Борис Колер. Напълно разбрах защо той реагира така, както реагира.

Видях изказванията и на двамата политици и те бяха пълни с емоции.

Да. Беше толкова. Нямам нищо против честна битка в политиката. Можем да се отнасяме към себе си както желаем, стига да не използваме вулгарни думи и може да бъде излъчено преди 22.00 часа. Всичко е наред. Човекът трябва да може да спре, когато излезе на ринга и иска да даде няколко удара, така че трябва да може да ги приеме. Не е хубаво, когато някой се чувства така, сякаш забива ръждясала вилица в гърба на друг и на следващия ден изглежда като приятел. Това не е направено. Следователно напълно разбирам защо г-н Kollár реагира така, както направи.

Имате проблем с партия „За хората“ като коалиционен партньор?

Г-н Marcinková, от името на Народната партия, ме попита дали ще приема нейното предложение за назначаване и отстраняване на комисари за деца с увреждания и дали съм го подал в съкратена законодателна процедура. Ако имах проблем с тази партия, която често ни критикува, нямаше да го направя.

Лицето на Юрай Шелига ви притеснява?

Не искам да коментирам никого по този начин. В приказката на Бамби майката научила сина си зайчето, че ако не може да каже нещо хубаво, предпочита да не казва нищо. Опитвам се да спазвам това правило. Нямам проблем да кажа нещо хубаво, дори и да е противник. В политиката, когато някой се отнася грубо с нас и вие не реагирате, хората биха могли да го обяснят като слабост. Според мен на атаките трябва да се отговори. Сигурно сте забелязали, че никога не съм бил първият, който е отговорил през цялата ми политическа кариера. Не чувствам нужда да атакувам никого. Опитвам се да използвам времето си, за да помогна на колкото се може повече хора. Ако някой иска да го подари, нека го хареса.

Вие приехте пакет от 6 социални мерки, които ще струват на бюджета половин милиард евро.

Тринадесетата пенсия трябва да бъде от ноември, а както за останалите, те трябва да се прилагат от 1 януари следващата година. Тъй като това са и промени в данъчното законодателство, ние се ангажирахме в бизнес пакета, че ще подготвим тези правни норми до 1 януари или юли, така че предприемачите да могат да се подготвят за него. Ще го одобрим през следващите месеци.

Според анализатора на INESS Chovanculiak това са несистемни мерки, като само бюджетният дефицит и разходите се увеличават, както при предишните правителства, въпреки че публичните финанси преживяват най-голямото бедствие.

Преди да подготвим набор от социални мерки, които не само гарантират социалния стандарт и нивото на социалната държава, към което хората са свикнали, но го повишават, си направихме домашното. В бюджета за следващата година с моите колеги в правителството открихме спестявания от над 1 милиард евро. Само тогава можехме да си позволим да похарчим тези половин милиард евро за повишаване на социалния стандарт на хората. Продължихме точно както трябва. Първо спестихме двойна сума и след това решихме половината от спестената сума. Не мога да си представя колко по-бюджетно би могло да се направи това.

Тринадесет пенсии няма да се дават на всички еднакво, но при най-ниските те ще дадат повече и обратно.

Системата е справедлива, тъй като наборът от мерки осигурява еднакви предимства за всички пенсионери. Независимо дали има премахване на доплащания за лекарства, или автобуси и градски транспорт безплатно. Това се отнася за всички пенсионери, независимо от доходите им. Намираме се в средата на най-тежката икономическа криза в историята на Словакия. Ето защо решихме да помогнем на тези, които имат по-ниски пенсии. Средната пенсия в Словакия е 477 евро и спрямо миналогодишните 79 евро, които те са получили като коледни надбавки, днес пенсионерът ще получава над 2,5 пъти, т.е. 205 евро. Ние също така подкрепихме хората със средни пенсии по много приличен начин. Считам го за справедлив и това е най-голямата сума, която е била подготвена за плащане в редовната история в историята на Словакия. За някои хора е смешно да говорят за Йети, който никой никога не е виждал. И така те говорят за 13-те пенсии, които са обещавали в продължение на десет години. И искам да попитам пенсионерите дали някога са виждали пенсията на Йети, за която опозиционните политици говорят понякога в портфейлите си. Ще видят и нашите в портфейлите си.

Ще смените ръководителя на Агенцията за социално осигуряване?

Предполагам, че ще дойде време, когато ще дам на правителството предложение да го замести. Въпреки това е логично след размяната на декори някой да дойде да изпълни програмата на това правителство. По време на COVID 19 не го считах за приоритет. Ако имах чувството, че настоящият директор на Агенцията за социално осигуряване по някакъв начин саботира помощта на хората, щях да предприема тази стъпка по-рано. Засега нашето сътрудничество е правилно. Той се опитва да направи това, което знае, така че пандемичните OCR и PN да бъдат платени на хората възможно най-скоро. Време е за есента да разгледаме този проблем.

Преди това сте се срещали с министъра на транспорта, г-н Долежал?

Не. Срещнах го едва след изборите.

От няколко седмици се твърди, че политическите коридори са близо до финансовата група J&T.

Считам това за абсолютна глупост. Мисля, че когато министър Долежал представя на обществеността идеята си за това как да се реши системата за пътно таксуване, всички съмнения отпадат, че отношенията им могат да бъдат по-близки, отколкото би трябвало.

Как влияе финансовата група JT на Министерството на транспорта? Според задкулисната информация NDS и SCP трябва да се преместят в Eurovea 2?

Честно казано, като министър на труда, социалните въпроси и семейството, в този момент дори не мога да си спомня къде седят и дори не знам дали трябва да се преместят някъде.