интервю

Фашизмът на Якуб Драбик е ерудирана, привлекателна работа, която много липсваше на нашия книжен пазар. Интервюто е подготвено от Д. Тарагел.

Думата "фашизъм" лети публично от всички страни, но много хора нямат представа какво означава ....

Терминът фашизъм е в известен смисъл универсална обида у нас: всеки, с когото не съм съгласен, наричам фашист или всеки, който показва някои авторитетни тенденции, автоматично се нарича фашист. Ако всички те са фашисти, тогава никой не е фашист. Ето защо се опитвам да обясня този термин. Не казвам, че съм универсално прав, но работя с концепция, която днес е призната от обективното мнозинство от експерти като функционален евристичен инструмент за етикетиране на фашистките движения. Когато започнах да изучавам този феномен, повечето историци или изобщо не дефинираха фашизма, или се бореха с дефиницията на фашизма. Беше очарователно да се види, че идеологията, която отприщи Втората световна война и уби десетки милиони хора, не може дори да бъде дефинирана.

Кога настъпи повратната точка? Който излезе с правилната дефиниция?

Една от причините беше, че историците разглеждат фашизма „отвън“, от позицията на антифашистите или от позицията на жертвите на фашизма. Едва когато историкът Джордж Мосе, но особено Роджър Грифин, започна да прокарва идеята, че ако искаме да разберем какво е фашизъм, трябва да попитаме самите фашисти, а не техните опоненти или жертви. Ако искаме да знаем какво е социализъм, питаме социалистите, ако искаме да знаем какво е либерализъм, питаме либералите.

Вие изразихте становището, че истинските фашистки партии вече няма да идват на власт, тяхната идеология има структурни недостатъци, които не им позволяват да управляват ефективно.

Когато движението дойде на власт, фашистките лидери се сблъскват с рутинна политика и такива нужди в управлението, които са в пряка опозиция на фашистката идеология. Управлението на държава е много по-сложно от биенето на опонентите на улицата. Много бързо започва да личи бездната разликата между обещаната утопия и реалността на режима. Фашизмът се справя с тази разлика със социалното инженерство с големи размери, пропагандата, държавния терор и репресии и накрая военната експанзия. Фашистите никога не са успели да създадат функциониращ икономически модел, мечтите им за безкласово общество са били нереалистични, за избор, основан и на държавна система. Фашистката революция е мъртвородено бебе. Това обаче не означава, че фашистите няма да се опитат наистина да поемат много и да осъзнаят своите утопии. Твърдението, че фашизмът е импотентна идеология, която не може да работи, не означава нищо положително - по-скоро е предупреждение. Фашистите ще се опитат усилено да спечелят, но в крайна сметка усилията им неизбежно ще се провалят и ще донесат катастрофална разруха.

Има политици, които се представят за демократи, но понякога те „спорят“ и тогава от тях излиза идея, която се доближава много до фашисткия светоглед. Какво е?

Реалната опасност от фашизма днес се крие в това, което изключителният гръцки историк Аристотел Калис нарече интегрирането на фашизма. Най-просто казано, фашистката реторика и теми влизат в публичния дискурс, поглъщат се от обществеността и политиците, а фашистите, които представляват само малка част от населението, всъщност диктуват кои теми трябва да бъдат разгледани. За съжаление сме свидетели на това и днес. Много теми за обществено обсъждане се определят от фашистката партия и в същото време много фашистка реторика навлиза в публичния дискурс.

Кога ви хрумна идеята да напишете страхотна книга за фашизма? Какво означаваше всичко?

Ян Грегор от издателство Premedia излезе с първата идея. Притесняваше го, че термините фашизъм и фашизъм се използват за почти всичко и започват да се изпразват. Той предположи, че би било добре да се състави книга от 250-300 страници. След около три години изтощително писане имах пред себе си ръкопис от хиляди страници. Не бях много доволен от този диапазон. В работата разчитах на почти петнайсетгодишните си изследвания. Бележките, които събрах по време на едногодишния ми учебен престой в Оксфорд, много ми помогнаха. Главата за британския фашизъм се основава на моите архивни изследвания, които направих по време на докторантурата си, а фашизмът в Чехословакия е тема, по която работя в момента. Най-дълго, около две години, работих върху глава за развитието на фашизма след 1945 г. Знанията ми бяха най-малките там и в много отношения започнах в самото начало - първо трябваше да проуча отделните творби, а след това " готви "моя текст от тях.

Якуб Драбик (1986)

Той се занимава с историята на 20-ти век, особено сравнителните изследвания на фашизма. Работи в Института по история на САС. Той пише книгите: „Митът за прераждането“. Британски съюз на фашистите и тяхната пропаганда (2014), фашист. Историята на сър Осуалд ​​Мосли (2017), История за заетите (съставител на Бранислав Ковар, 2019), Фашизъм (2019).