• Новини
    • Икономика
    • ТВ Правда
    • Мнения
    • Спорт
    • Вестник
    • Полезна истина
    • Култура
    • Коктейл
    • Кола
    • ДДС
    • Пътуване
    • Здраве
    • Жена
  • Дебат
  • Новини
  • Спорт
  • Кола
  • Блогове
  • Култура
  • Коктейл
  • Полезна истина
  • Здраве
  • Жена
  • Вестник

Член дебат

От:

Когато започнете да четете опаковки за храни, ще бъдете шокирани. Бекон - добавяне на захар, мляко за кафе - добавяне на захар. Този заговор за захар трябва да спре! Човек дори не трябва да има сладкиши или да пие кола и препоръчителната дневна доза, за да се справи с обичайните хранителни стоки от хипермаркета.

изтласка

Въпрос на мнение и вкус е дали захарта е да или не. В миналото трябваше да бъде съвсем нормално, когато майката на палубата изсипваше кристална захар върху масления хляб. Лично аз мразя сиропи, подсладени с изкуство. Най-доброто е това, което правите у дома, според класическа рецепта за захар. И нека всеки да мисли за здравето си. В тази връзка всеки трябва да може да си купи това, което му харесва.

В миналото - сам си отговори. но вие живеете настоящето - да сравнявате мляко, мехлем, захар, сирене - тогава и днес.

Липсват ми аргументи защо някои се връщат към захарта. Въпреки това е бърза и относително евтина енергия. Възприемам прекъсването на захарните заводи като политическо-конкурентно пътуване.

Тъй като преминаването към "бърза" енергия започна затлъстяване и сърдечни заболявания. Диабетът в Обединеното кралство се е увеличил от 0,5 милиона през 1960 г. на 3,5 милиона през 2015 г. Чуждестранен пост, точно гробар, който да лопати.

Така че проблемът е в липсата на движение. Тъй като диабет тип II, който съставлява около 90% от всички СД, не е от захар, а от затлъстяване. Затлъстяването след сладко може да не е, ако има достатъчно упражнения, но ако има малко.

А затлъстяването се причинява и от факта, че инсулинът в кръвта предотвратява изгарянето на мазнини -> той съхранява захарта като мазнина. Мислех също, че има инерция. Един месец бягане 3-4 пъти седмично не ми помогна и теглото остана. Къде беше проблемът - захарта. Сега се движа веднъж седмично и теглото намалява само.

Инсулинът осигурява усвояването на захарта, по-точно глюкозата от разграждането на захарозата, така че ако ядете сладко и се движите, това ще изгори тялото. Ако не, го спестява под формата на мазнини

За да получите сладко и дори теглото да спадне, ще трябва да упражнявате повече от това колко енергия ви е дала захарта, докато настъпи неоглюкогенеза, когато захарта се произвежда от мазнини за нуждите на тялото и тя се изгаря./по-сложно е, но грубо по този начин /

Първо, захарите се изгарят, след изчерпване на мазнините им и накрая, когато организмът вече няма с какво да изгори такива протеини, те ги защитават най-много, защото образуват неговите органи.

Не се съмнявам във вашия опит. Но все още сме в самолета -> инструкциите не заспиват по-висока доза захар при движение, така че тя ще се съхранява. А да не пестиш означава ежедневен спорт. Някой не следва опаковката на продукта и е в утопия, че от време на време може да се отдаде на нещо, така че греши. Вече трябваше да имат достатъчно захар за закуска, за да бъде запълнена половината от препоръчителната дневна консумация. Захарта е като наркотик и е навсякъде около нас.

Преди няколко години също засадих захар и успях да премина през билата на Карпатите с планинско колело, без да добавям захар. 3-4 часа. Когато обаче се върнах към старите навици, трябваше след 2 часа да попълня запаса със сладкиши. Същото ниво на обучение.

Да, разбирам. Ако няма достатъчно упражнения, много захар е риск.

И в днешно време няма много движение.

Ще добавя доказателство, че не е лесно да се избегне тази захар

Точно така, трябваше да разбият конкуренцията.

Но социалистическата Чехословакия беше наистина супер конкурентна и с продукти.

Но така макс. Българи, Йемен, Тайланд

А Ватикана - там не произвеждат нищо.

Що се отнася до асортимента и опаковките на мачовете. не. Но що се отнася до качеството на храните, вероятно няма да имаме на какво да му завиждаме с днешния супер здравословен органичен продукт от химически фабрики. Например Фигаро, който беше световен лидер в горещия шоколад, заедно с белгийците. (По същия начин Орион беше в млечния шоколад) Където го взеха Сушар и най-новият Монделез, срамота е да се говори.

Прав си, не знам защо реагираш на такъв трол.

Що се отнася до качеството на храните, мрежите са замърсени с тежки метали и производството на химикали е доста мит да се каже колко здрави са били те.

Можеше да са замърсени някъде. но много по-голям мит е да се каже, че тези, които в момента са „замърсени“ не са или са по-малко. Твърди се, че здрави риби (разбира се, от тези „чисти“ морета и океани), здрави зърнени храни, здрави домашни птици, говеда (в каква среда живеят и от какво вероятно се отглеждат?), Яйца. По-добре дори да не мислите. Производството на храни се превърна в химическа индустрия. Обикновен хляб. имаше 2-3 вида, сега ще намерите десетки видове в магазина. Вижте състава по-горе. обикновено 20 или повече компонента (ще спомена споменатите)

нищо не е било замърсено. те изключиха тогавашните стандарти за твърда храна и тежки наказания за застрашаване на здравето на хората, никой не смееше да си играе с подобни неща .

Социализмът също така позволи на хората да се разхождат из Чернобил, какви бяха наказанията за това ?

У нас районите на Орава/Istebné, Široká/около Niklová Huta в Sered бяха най-изложени на тежки метали. Орава дори след инсталирането на сепаратори през 1984г

"За повишено съдържание на тежки метали в почвите в регионите Горно Поважие и Долна Поважие

Oravy за предпочитане носи отговорност за заводите за феросплави Oravské Istebné-Široká.

Тридесет и две хиляди тона годишни отпадъци от полиметалургичен прах, което показва значителни

намаляване на емисиите след монтиране на сепаратори в 1984 и 1985, представлява постоянство

последици от индустриалното производство при увеличаване на съдържанието на мобилни форми на Cr и Mn.

Лесно разтворимите форми на Cr навлизат в растенията в увеличена степен.

Твърдите емисии от този източник използват съединения Cr и Mn като носещи компоненти с редица други рискови елементи (Ti, Zr, W, Co, Cu, Ni, Pb) "

naco захарни фабрики, продаваме земя на разработчици. там могат да растат красиви метални хангари !

Ако те управляват производство, което работниците правят пари и клиентите се интересуват от тези продукти - защо не

Само глупакът се опитва да създаде нищо - което клиентът не се интересува.

Тогава той е изненадан, че има екзистенциални проблеми.

представете си го като един вид хурвинека световна война !

Производство на рафинирана захар, изкуствено (химически) избелена - защото оригиналът от захарно цвекло така или иначе е отвратително кафяв. Захарта няма основа за човешкото здраве - точно както сметаната и захарта в кафето.

Има много неща, които нямат основа за човешкото здраве - но ние ги консумираме.

захарта вреди на здравето !

Замяна на захар - домашен мед - от пчелар за € 4,50/килограм

И къде ? Това е преди пет години. Тази година видях най-евтината за € 6.50. А гората още по-скъпа.

Дайте адресите и аз ще ви изпратя, вие плащате пощенските разходи. За голям интерес макс. 2x 2,7 компот. бутилки. което е приблизително до плътността на меда 2х 1 кг.

На такава цена вероятно го правите от „евтината“ (остравска) захар.; -7

медът се прави от захар? и аз, че имаме комари:)

При нас за 6 евро.

защо са захарни фабрики за нас, когато можем да си купим захар в хипермаркет !

Захарта изобщо не е необходимо да се купува. Ако вече правилото важи, не всяка тръстикова захар е тръстикова захар с отстъпка. Все още кафява тръстика. но оригиналът струва 3 евро нагоре за килограм. ако го купя, ми стига за една година. В естествената си форма захарта се намира в плодовете за необходимата доза. И аз имам някои допълнителни поддръжници на здравословна диета, ала Буковски.

Рафинирана захар от захарно цвекло - химически избелена е JED.

Харесвам захарта, слагам я във всичко, освен в бира и шапки !

правиш грешка на приятел, ще дойде момент, когато ще ни липсваш тук за захар:)

pepe.s, вие знаете перде за производството на захар и изброявате сомарините тук. Дайте изкуствен сироп и захар. Нито една муха не побира изкуствения подсладител.

Медът е изкуствен подсладител?

Но около 99,9% купуват тиквички в магазина - вие някъде другаде?

Аз напр. вчера в Острава - Пени пазар l кг. 12,90 CZK - което е по-малко от 0,50 EUR при плащане с карта.

40 в багажника и цялото семейство имаме годишна стая!

Взимате ли и кози до кръста в Турция?:)))))))))))))))))

Току-що гледах NOVA вчера и в зоопарка в Острава се случи необикновено събитие. Представете си, че BROUK PYTLÍK е дошъл в зоопарка на словашки Valdis. И какво се е случило. Изведнъж зоологическата градина започна да се крие, посетителите се спогледаха повече и внимаваха да не срещнат бръмбара на чантата Валдис. Защото който би видял бръмбара на чантата на Валдис дори с едно око, няма да бъде щастлив до смъртта му, ще бъде само доволен. Когато чантата с Валдис от зоопарка си тръгна, всички животни се върнаха в падока, разклатени. Директорът на зоопарка също беше издишан, че бръмбарът Валдис е напуснал зоопарка. Не знам, бих заключил бръмбара на чантата на Валдис в клетка и бих показал как изглежда някой, който е постоянно щастлив .

За пореден път един от опитите за народен хумор от Любек, който може би няма представа къде е Острава и в зоопарка, беше, когато беше там, за да позиционира семейството си в различните им житейски случаи.

Освен това има голям напредък, когато словашките бездомни на 81-годишна възраст, подобно на Люба, все още гледат Нова.

И че сме лоши.

Не трябва да сме лоши, но определено не сме доволни, бръмбарчето Valdis .