Огромното радио/Любовници, злодеи и глупаци/Малкият принц (февруари 2021)

приматите

Размерът на мозъка при приматите се предвижда чрез диета, според анализ на екип от антрополози от Нюйоркския университет. Тези резултати поставят под въпрос „хипотезата за социалния мозък“, която гласи, че хората и другите примати имат големи мозъци поради социални фактори.

Констатациите в списанието Nature Ecology and Evolution затвърждават идеята, че развитието на човека и мозъка при мозъчните примати може да се дължи на разликите в храненето, а не на социализацията.

„Зрелищни ли са хората и другите примати поради социалния натиск и необходимостта да мислим и наблюдаваме нашите социални взаимоотношения, както някои твърдят?“ пита Джеймс Хигам, асистент в антропологичния отдел на Ню Йорк и съавтор на нов анализ. "Това се превърна в преобладаващо мнение, но нашите констатации не го подкрепят - нашите изследвания сочат към други фактори, по-специално диетата."

"Всеобхватните стратегии за търсене на храна, социални структури и когнитивни способности вероятно са се развили заедно по време на развитието на приматите", добавя Алекс Де Касиен, докторант в Ню Йорк и водещ автор на изследването. „Ако обаче въпросът е:„ Кой фактор, диета или социалност е по-важен, когато става въпрос за определяне размера на мозъка на видовете примати? "тогава новият ни преглед предполага, че фактор е диетата."

Социалната мозъчна хипотеза разглежда социалната сложност като основна движеща сила на когнитивната сложност на приматите, което предполага, че социалният натиск в крайна сметка е довел до развитието на великия човешки мозък. Докато някои проучвания показват положителни връзки между относителния размер на мозъка и размера на групата, други проучвания, които изследват ефектите на различни социални или чифтосващи системи, разкриват много противоречиви резултати и повдигат въпроси относно силата на социалната мозъчна хипотеза.

В проучването Nature Ecology and Evolution, изследователите, които включват и Скот Уилямс, професор по антропология в Ню Йорк, са изследвали над 140 вида примати - или повече от три пъти повече от предишни проучвания - и са включили по-нови еволюционни дървета или филогения. Те взеха предвид консумацията на храна в рамките на наблюдаваните видове - листа, плодове, плодове, плодове и плодове (добавени животински протеини), както и няколко мерки от социално естество, като например размера на групата, социалната система и системата за чифтосване.

Резултатите от тях показаха, че размерът на мозъка се предвижда чрез диета, а не чрез различни социални мерки - след контрол на размера и филогения. Забележително е, че плодовете и овощните растения показват значително по-големи мозъци, отколкото листноядните, а в по-малка степен всеядните показват значително по-големи мозъци от листните.

Изследователите посочват, че резултатите не разкриват връзка между размера на мозъка и консумацията на плодове или протеини на видово ниво; по-скоро те отбелязват, че те са доказателство за когнитивните изисквания, изисквани от различните видове за набавяне на определени храни.

"Плодовете са по-фини в пространството и времето в околната среда и консумацията им често включва извличане от труднодостъпни места или защитни кожи", казва DeCasien. "Заедно тези фактори могат да доведат до необходимостта от относително по-голяма когнитивна сложност и гъвкавост на овощните видове."