Най-често контактуваме със средновековни картини с помощта на мемове, известни още като моменти на различни страници във facebook. Достойни за ужас лица, странни погледи и още по-странни образи. Но защо средновековните художници също „хранеха“ бебета?
Може просто да изглежда, че средновековните художници са били просто лоши в рисуването, но тези грозни деца са били грозни по някаква причина. През Средновековието, както знаем, църквата е била глава на всичко, била е много богата и следователно църквите са били едно от малкото места, които картините могат да си позволят. И тук е проблемът - повечето от децата в картините бяха изображения на „малкия Исус и Мария“. Художниците, рисували тези картини, се ръководиха предимно от идея ,Омункулус ", което на латински означава малък човек.
Християнските философи вярвали, че Исус се е родил съвършено развит и преди всичко непроменен. Което при разглеждане на картините на възрастния Исус не се побира, тъй като гъстата, кестеняво-кафява и дълга коса не прилича много на „ъглите“ на Лионския залив. Въпреки известната неяснота, портретите на тези деца са възрастни Исус в детството.
Така че не беше, че снимките на златни и пълнички бебета не бяха, ако някой беше достатъчно богат и плати за художник да рисува детето си, той не последва идеята ,Омункулус " защото не беше Исус (или не би трябвало да бъде). Промените в изкуството са предизвикани от Ренесанса, когато е обърнато внимание на анатомията и църквата е уединена. И нямаше да е интернет, ако нещо не се приеме напълно сериозно и се превърне в забавление.
А урокът? Следващият път, когато видите грозно дете с плешивост и набръчкано лице, не се смейте, може да е Исус!