„Как да се върна“ оценява резултатите от проучване на общественото мнение относно желанието на хората да осиновят изоставено дете.

Детска площадка в жилищен комплекс или пред магазин в селото, майка с деца и едно от тях очевидно е различно, например има по-тъмна кожа. Те казват нещо за деца от детския дом по телевизията. Какво минава през главата на такъв човек? (на словака - според Джул Сатински)

Тъй като в Наврат от години се опитваме да гарантираме, че децата живеят в семейна среда, а не в институция, ни интересуваше как се развива отвореността на хората за осиновяване на дете и отношението на обществеността към изоставените и уязвими деца.

Зададохме следните два въпроса на хората „на улицата“ (същите през 2006 и 2018 г.): 1. Можете ли да си представите ситуация, в която бихте осиновили или се грижили за дете от сиропиталище? 2. Може да бъде дете, което бихте осиновили или поели в приемна грижа от ромски произход?

Цифрите от двете представителни проучвания изглеждат така:

изоставените

[1] Данните са от 2006 г. от проучване на MVK s.r.o. в сътрудничество с асоциацията Návrat и ежедневника МСП, а през 2018 г. от проучване на агенция FOCUS в сътрудничество с Návrat и всекидневник N.

Какво научихме за нас, човече?

С малко облекчение и знаейки, че намерените числа не трябва да се надценяват, бих искал да напиша следното.

Най-просто казано, отношението на обществото към идеята да се омъжи за дете за осиновяване или приемна грижа се развива отрицателно - броят на ДА намалява и НЕ е нараснал значително (виж червената стрелка на графиката). Отначало, приписвайки го на влошената социална атмосфера, атомизацията на общностите и социалната несигурност идват на ум и трябва да се вземат на сериозно. Но е възможно това да е само частично обяснение, от което няма да бъдем доволни.

В дългосрочен план броят на хората, които все още не са обмисляли темата за сурогатното родителство, е около 40%. По този начин тези две пети от хората остават потенциална група, с която винаги е подходящо да "работим".

Малко по-голямата откритост в числата (по-високо ДА за изоставено дете през 2006 г.) може да бъде статистически резултат от грешка в извадката. Но бихме могли да разгледаме това и като стабилизиране на положителните нагласи към сурогатното родителство, макар и само потенциално, като питаме само какво биха могли „да си представят ситуация, в която биха осиновили дете или да ги вземат в приемна грижа“, а не като решение.

Нека разгледаме нещо по-смело, може би дръзко.

Влязохме в 90-те с романтична идея за детски домове, чийто артистичен символ беше любимият на нацията филм „Не вземете нашата принцеса“. През следващото десетилетие институционалните грижи за децата бяха демонантирани и осъзнаването на факта, че семейната среда е от ключово значение за детето, беше засилено, също благодарение на нова форма - професионално заместващо родителство. То стана още по-известно като приемна грижа. Можем да наблюдаваме тази тенденция особено в медийното пространство.

Днешната отрицателна тенденция (по-високо НЕ и малко по-ниско ДА) нека се опитаме да го разгледаме реалистично и цялостното развитие бихме могли да го наречем чрез кристализиране на отношението на обществото.

НЕ е по-високо, ДА е по-малко - но може да е, че НЕ е по-компетентно и ДА по-малко романтично.

Възможно е също така, че тъй като медиите отделят по-малко място на темата в сравнение с предходното десетилетие, хората може да са имали впечатлението, че Словакия вече няма проблема с изоставените деца. В медиите историите на сурогатните семейства проблясват по-скоро, отколкото на детските домове. И ако някой е имал възможността да го улови, Словакия е комуникирана при предоставянето на алтернативни семейни грижи, включително Завръщане, като добре развиваща се държава в сравнение с Чехия.

В момента има дори промяна в съответния закон, който се опитва да промени вътрешната организация на детските домове и също така променя името на детския дом на Център за деца и техните семейства. Тази промяна се съобщава от някои участници по такъв начин, че Словакия вече няма да има детски домове, но в действителност това е по-скоро размяна на маси върху сгради.

По този начин краят на ерата на детските домове далеч не е само преименуване на „детски домове“, а дори и хипотетичната ситуация, че в Словакия, за разлика от днешната ситуация, хиляди изоставени деца по чудо ще изчезнат. Става въпрос за визията на общество, което незабавно ще оказва помощ на семейството си или алтернативни семейни грижи за всяко дете в нужда и в което съответната част от хората (в момента доста изолирани) ще го направят и при необходимост ще предприемат такива дете в собствените си грижи.

Като цяло и засега - общественото възприятие не застоява и има своята динамика.

Резултатите от проучването на двата въпроса и сравнение с изследването от 2006 г. можете да намерите на нашия уебсайт.

Редакторът на DenníkN оцени резултатите от проучването и го постави в контекста на историята на осиновяващото семейство в тази статия.

Марек Рохачек, социален работник, завръщане, о. от.