Трудни времена на космополитни градове

космополитни

COVID-19 и насилствените протести прогонват хората от столиците на САЩ.

Празна улица SoHo в Ню Йорк на 13 юни 2020 г. ФОТО TASR/AP

Тя е умна, млада, има профил в Instagram и се кандидатира за Републиканската партия в Конгреса. Афроамериканецът на кампанията на Кимбърли Клачикова (виж по-долу) е имал 653 000 гледания през последната си седмица в личния си канал в YouTube и 1,3 милиона гледания в канала на Fox News в YouTube, който също го е споделил.

В понеделник тя изнесе и кратка реч пред публиката на Републиканската номинация. Не е изненадващо, че тя подкрепи кандидатурата на действащия президент Доналд Тръмп за втори мандат в Белия дом.

Тема на стик? В едва триминутното си предизборно видео той се разхожда из работещите квартали на Балтимор. Той припомня, че най-многолюдният град в щата Мериленд е управляван от демократи в продължение на 53 години. Отличителният белег на тяхното правителство е високият процент на престъпност и бедност и намаляващата инфраструктура. И това се плаща по-специално от чернокожи граждани, които от десетилетия гласуват за мнозинството демократи.

"Демократите не се интересуват от чернокожите животи", казва Клацикова. И той ни напомня, че не е само Балтимор. „Градовете, контролирани от демократи, са най-лошите места за чернокожите в Америка. Това е 2020 г., назовете синия град, където животът на чернокожите се е подобрил. "

Кандидатурата на Клачик е част от по-широки усилия на републиканците да достигнат до чернокожи избиратели. През 2016 г. цели 88 процента от тях са гласували за кандидата за демократ Хилари Клинтън за президент. Само 8 процента от тях са гласували за Доналд Тръмп.

Въпреки че повечето афро-американци ще продължат да гласуват за демократичния кандидат (бившият вицепрезидент Джо Байдън) тази година, недоволството нараства в този електорален сегмент. Както отбеляза порталът POLITICO, сред чернокожите избиратели се засилва усещането, че демократите смятат, че техните гласове са автоматично сигурни. И това не е изгодна позиция за нито един избирателен район, тъй като тогава политиците не се опитват да решат проблемите му.

Краят на Ню Йорк

Републиканците и консервативните коментатори в медиите подчертаха социалните и сигурните проблеми на американските градове през последните месеци, много от които бяха управлявани от демократите в продължение на десетилетия. Например Минеаполис, където Джордж Флойд беше убит в полицейска операция, непрекъснато има демократични кметове през последните 42 години. В градския съвет няма нито един републикански депутат.

Но идеята, че американските градове имат по-дълбок проблем, идва и от средни или либерални позиции. Джеймс Алтучър е този тип инвеститор, при който стартиращите фирми отиват за пари и съвети. Преди няколко дни той публикува добре споделена статия, наречена „Ню Йорк е мъртъв завинаги“. ето защо.

Анализът на Алтучер е много различен от анализа на Кимбърли Клачикова. Преди всичко той не политизира твърде много предизвикателствата на големия град.

Ню Йорк казва, че е мъртъв, защото е бил убит от COVID-19 и широколентов интернет, което позволява работилници чрез Zoom. Благодарение на това много професии в сферата на обслужването могат да бъдат направени от дома от разстояние, без да е необходимо да се срещате всеки ден в офиса в стъклен небостъргач в "центъра на града".

Според Алтучер например в небостъргача Time-Life в Манхатън има място за 8000 работници. В действителност обаче се върнаха около 500 души.

Според него центърът се прозява от празнота. Той демонстрира това и с примерите на няколко свои познати. Например, инвестиционен банкер се е преместил във Финикс, Аризона и сега прави всички свои бизнес срещи чрез Zoom.

Много от офис площите в Ню Йорк са незаети. Това от своя страна означава, че няколко ресторанта, където тези служители отидоха на обяд, трябваше да се затворят. Добавете към това непоносимо високите разходи за жилища, които измъчват световните мегаполиси от години - въпреки че намаленото търсене трябва да ги тласне малко към по-приемливите нива. Много хора, които няколко години живееха и работеха в „Голямата ябълка“, или се преместиха в провинцията и в по-малките градове, или трябваше да се върнат в детската стая в дома на родителите си, след като загубиха работата си.

Алтухер също споменава престъпността като проблем. „Живя в Ню Йорк от около десет години“, цитира той един от своите познати. „Определено има промяна за по-лошо и няма светлина в края на тунела. Обичам да ходя до парк „Медисън Скуеър“. Преди около месец 19-годишно момиче беше простреляно отсреща.

Според статистиката на полицията в Ню Йорк например през юни е имало 130 процента увеличение на инцидентите с огнестрелно оръжие в града в сравнение със същия месец на миналата година. Увеличава се и броят на убийствата.

Реклама

Според Алтучер първата вълна от нюйоркчани напуснала града през пролетта, поради блокиране на коронавируса. Друга вълна, част от която той беше част, напусна през лятото поради улични бунтове и грабежи: „Нямаше нищо лошо в протестите, просто бях малко изнервен, когато видях видео с бунтовници, опитващи се да нахлуят в сградата ми след комендантският час. "

Днес Алтучер живее във Флорида. Той споменава, че освен музеи и театри на Бродуей, той има и затворен комедиен клуб, който той притежава. Въпреки че са опитали няколко представления на открито, той не знае дали изобщо ще се открие.

Въпреки че Ню Йорк се възстанови от по-лоши проблеми, като нападенията от 11 септември 2001 г., хората по това време не разполагаха с толкова бърз интернет. Сега те откриват, че е възможно да се работи отдалечено при една и съща заплата и по-ниски разходи за живот.

Според Алтучер мнозина няма да се върнат толкова лесно и с изтичането на население данъчната основа на града ще бъде намалена. Ню Йорк и други големи градове може да се сблъскат с опустошителна спирала на дълга, увеличаване на данъците и изтичане на повече хора в по-евтини райони.

Работа от разстояние

Блогът на Altucher не остана без отговор. Комикът Джери Сейнфелд индиректно го обвини на страниците на Ню Йорк Таймс, че не обича града си достатъчно и той определено ще се върне към предишната си слава. Зайнфелд обаче не предложи много аргументи за позицията си. Може би с изключение на един. Той предположи, че работата от разстояние и мащабирането не са реални.

Може да е прав за това. Едуард Глийзър, експерт по градска икономика, чиято книга „Триумфът на града“ излезе на словашки език миналата година (писахме за това ТУК), също твърди, че контактът през мобилен телефон, екран или дори виртуална реалност няма да замени пълния набор от усещания на живи хора. За Glaeser това е аргумент, че градовете все още имат бъдеще, тъй като едно от предимствата им е физическата близост на много хора в малко пространство, което ускорява обмена на идеи, стоки и услуги. За съжаление, по време на епидемии, средата им също ускорява обмена на вируси.

Във всеки случай големите градове ще останат големи, дори след като короналната криза отшуми и протестите на BLM приключат. Те обаче може да са по-малко заети.

Едно скорошно американско бизнес проучване, в което Едуард Глийзър също си сътрудничи, предполага, че около 16 процента от работниците, които са работили от офиса преди коронавируса, ще продължат да работят отдалечено дори след отшумяването на пандемията. Това ще засяга най-вече образователни услуги, финанси и застраховане или научно-техническа работа. Поне естествено можете да вършите работа отдалечено от компютър в селското стопанство, ресторантьорството и хотелиерството или в транспорта.

Някои компании, като Facebook, са готови за всякакви събития: В началото на август имаше съобщение, че компанията е наела голяма офис сграда в Манхатън. От друга страна, Facebook разширява възможността служителите да работят от вкъщи до юли 2021 г. И освен това иска да изгради повече местни централи в по-малките градове.

Джеймс Алтучър, който започна целия дебат със своя блог, се оплака в следващия пост от броя на враждебните реакции, които получи. В същото време тенденцията има една положителна страна: икономическото развитие на по-малките градове и селските райони. Накратко: дистанционната работа трябва да доведе до по-малко регионални различия.

Дебатът за бягството от американските градове бе забелязан и от консервативния публицист Род Дрехър, чиито приноси също са публикувани тук в Attitude. Лос Анджелис в другия край на САЩ изпитва подобни проблеми като Ню Йорк.

Въпреки силната икономика и приятния климат, все повече хора говорят за Калифорния, отколкото за двукласна държава: Вие сте или милионер, или бездомник. Консерваторите говорят за проблемите на Калифорния отдавна. Например най-новото видео от консервативната работилница на Университета Прагер се занимава с прословути прекъсвания на тока в Калифорния и честите пожари.

Този дебат обаче все по-често се отразява в масовия поток. През февруари каналът в YouTube The Epoch Times проведе видеоинтервю с Джоел Коткин за това защо толкова много хора напускат някога мечтателната Калифорния. Коткин, демократ през целия живот и сега независим, описва редица въпроси, някои от които са изострени от политиката на демократичните правителства в страната.

Може би промяната в политиката ще помогне за решаването на проблемите на градовете и щатите на САЩ, които са монолитно демократични. През 1994 г., след две десетилетия на кметове на демократи, жителите на Ню Йорк дадоха шанс на републиканеца Руди Джулиани да намали престъпността. Може би е време да опитате отново нещо подобно.