Отворен достъп Рецензиран журнал

Действителна гинекология
и акушерство

Въведение

И през двата периода регистрирахме по-висок процент момчета, които обаче не бяха статистически значими. Също така забелязахме незначителна разлика в сравнението на паритета. Отбелязахме значително увеличение при сравняване на възрастта на майките, от 25,16 на 28,88 години (P 0,05) Табл. 2, графика 1.

Раздел. 2Сравнение на три групи естествени тегла през наблюдаваните периоди (SD на стандартно отклонение, CI на доверителен интервал, доверителен интервал)

В Години 1986-1990
средно (SD) g
% от новородените		 Години 2014-2018
средно (SD) g
% от новородените		 Статистика
Значимост		 95% CI
за разликата
Естествено
тегло
под 2500 g		 2345,84 (161,95) 2 276,13 (241,09) Р 0,05 -
Естествено
тегло (ж)		 3 323,70 (460,02)
7,94%		 3 271,40 (473,68)
6,75%		 P < 0,00135,32 - 69,28

Графика 1 Процент новородени с тегло под 2500 g, между 2500 и 4000 g и над 4000 g

новородените

Дискусия

Заключение

Литература

  1. Grandi C, Dipierri JE. Светска тенденция на теглото при раждане в Аржентина (1992-2002 г.): проучване на населението. Arch Argent Pediatr. 2008: 106 (3): 2019-25
  2. Shan X, Chen F, Wang W, Yhao J, Teng Y, Wu M, Teng H, Yhang X, Qi H, Liu X, Tan Ch, Mi J. Светски тенденции на ниско тегло при раждане и макрозомия и свързаните с тях майчини фактори в Пекин, Китай: анализ на надлъжен тренд. BMC Бременност Раждане. 2014; 14: 105
  3. Kramer MS, McLean FH, Boyd ME, Usher RH. Валидността на оценката на гестационната възраст чрез менструално датиране в срочни, преждевременни и следсрочни бременности. ДЖАМА. 1988 г. 9 декември; 260 (22): 3306-8
  4. Donahue SMA, Kleinman KP, Gillman MW, Oken E. Тенденции в теглото при раждане и гестационната дължина при еднородовите раждания в САЩ: 1990-2005. Акушер гинекол. 2010 февруари; 115 (2 Pt 1): 357-364
  5. Ananth CV, Wen SW. Тенденции в растежа на плода при едноплодни бременности в САЩ и Канада, 1985 до 1998 г. Semin Perinatol. 2002 август; 26 (4): 260-267
  6. Алберман Е. Бебетата ни стават ли по-големи? J R Soc Med. 1991; 84: 257-260
  7. Skjaerven R, Gjessing HK, Bakketeig LS. Тегло при раждане по гестационна възраст в Норвегия. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000 юни; 79 (6): 440-449
  8. Morisaki N, Esplin MS, Varner MW, Henry E, Oken E. Намаляване на теглото при раждане и растежа на плода, независимо от гестационната дължина. Акушерско гинеколо. 2013 януари; 121 (1): 51-58
  9. Tretyak A, Godina E, Zadorozhnaya L. Светски тенденции на размерите при раждане при руски бебета, родени между 1987 и 2002 г. J Physiol Anthropol Appl Human Sci. 2005 юли; 24 (4): 403-6
  10. Surkan PJ, Hsieh CC, Johansson AL, Dickman PW, Cnattingius S. Причини за нарастващи тенденции в големи за раждания в гестационна възраст. Акушер гинекол. 2004 октомври; 104 (4): 720-726
  11. Ko TJ, Tsai LY, Chu LCh, Yeh SJ, Leung Ch, Chen ChY, Chou HCH, Tsao Pn, Chen PCH, Hsieh WS. Пушенето на родители по време на бременност и асоциирането му с ниско тегло при раждане, малко за гестационна възраст и преждевременно родено потомство: кохортно проучване при раждане. Педиатър Неонатол. 2014 февруари; 55 (1): 20-7
  12. Terada M, Matsuda Y, Ogawa M, Matsui, Satoh S. Ефекти на майчините фактори върху теглото при раждане в Япония. J Бременност. 2013; 2013: 172395
  13. Koyanagi A, Zhang J, Dagvadorj A, Hirayama F, Shibuya K, Souza JP, Gulmezoglu AM. Макрозомия в 23 развиващи се страни: анализиране на многостранно, базирано на съоръжения, проучване на напречното сечение. The Lancet. 2013; 381 (9865): 476-483
  14. Американски колеж по акушерство и гинекология. Становище на комисията ACOG № 394, декември 2007 г. Цезарово сечение по искане на майката. Акушер гинекол. 2007 декември; 110 (6): 1501
  15. Figueras F, Gardosi J. Вътрематочно ограничаване на растежа: нови концепции в антенаталното наблюдение, диагностика и управление. Am J Obstet Gynecol. 2011; 204 (4): 288v - 300, doi: 10.1016/j.ajog.2010.08.055
  16. Papageorghiou AT, Kennedy SH, Salomon LJ, Altman DG, Ohuma EO, Stones W, et al. Стандартите за растеж на плода INTERGROWTH - 21-ви: към глобалната интеграция на бременността и детската помощ. Am J Obstet Gynecol. 2018; 218 (2S): S630v - S640
  17. Grantz KL, Hediger ML, Liu D, Buck Louis GM. Стандарти за фетален растеж: подходът за изследване на феталния растеж на NICHD в контекста на INTERGROWTH -21st и Многоцентрово референтно проучване на Световната здравна организация. Am J Obstet Gynecol. 2018; 218 (2S): S641v - S655.e28
  18. Hanson M, Kiserud T, Visser GH, Brocklehurst P, Schneider EB. Оптимален растеж на плода: погрешно схващане? Am J Obstet Gynecol. 2015; 213 (3): 332. e1-4
  19. Natale V, Rajagopalan A. Световни вариации в човешкия растеж и стандартите за растеж на Световната здравна организация: систематичен преглед. BMJ Open. 2014; 4: e003735, doi: 10.1136/bmjopen-2013-003735
  20. Amare EB, Idsøe M, Wiksnes M, et al. Референтни граници за обиколката на главата при етиопски деца на възраст 0-2 години. Световна неврохирургия. 2015; 84 (6): 1566-71.e1-2
  21. Milani S, Buckler JM, Kelnar CJ, et al. Използването на местни референтни диаграми за растеж за клинична употреба или универсален стандарт: балансирана оценка. J Endocrinol Invest. 2012; 35 (2): 224-6
  22. Kiserud T, Piaggio G, Carroli G, Widmer M, Carvalho J, Neerup Jensen L, et al. Диаграми на растежа на плода на Световната здравна организация: Многонационално надлъжно проучване на ултразвукови биометрични измервания и изчислено тегло на плода. PLoS Med. 2017; 14 (1): e1002220, doi: 10.1371/journal.pmed.1002220
  23. Buck Louis GM, Grewal J, Albert PS, Sciscione A, et al. Расови/етнически стандарти за фетален растеж: Проучванията за фетален растеж на NICHD. Am J Obstet Gynecol. 2015 октомври; 213 (4): 449.e1-449.e41, doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.032
  24. Kiserud T, Benachi A, Hecher K, Perez RG, Carvalho J, Piaggio G, Platt LD. Диаграмите на Световната здравна организация за растежа на плода: концепция, констатации, тълкуване и приложение. Am J Obstet Gynecol. 2018; 218 (2S): S619 - S629, doi: 10.1016/j.ajog.2017.12.010

Работата беше подкрепена с безвъзмездна помощ от Министерството на здравеопазването на Икономическия университет VFN 64165