Въпреки че от няколко години работи и живее във Виена, младият оригинален писател и психолог често се завръща в Братислава. И така на площада на примата, където се срещнахме, тя изглеждаше малко като у дома, малко като турист, който се наслаждава на съботния ден

писането

14. септември 2007 г. в 22:18 Saša Obuchová, SME ženy 36/2007

Дори сте сравнявали връзката си с Виена с връзката си с мъж - обичате я като човек, живял с вас от много години. Как възприемате Братислава?
Като детска стая. Тук съм добре, мога да правя това, което никъде другаде не бих могъл. В Братислава с нетърпение очаквам съвсем обикновени неща, които изглеждат очевидни, но само когато нямаме такива, ще осъзнаем цената им. От факта, че мога да говоря словашки тук или на улицата ще срещна някой, който е ходил с мен на детска градина. И е хубаво, че Виена е толкова близо до Братислава. Възхищавам се на хора, които са отишли ​​в Америка и са знаели как да започнат от нулата. Сигурно бих се страхувал от това.

Въпреки че сте били в Австрия от много години, никога няма да скриете откъде сте. Какви са реакциите, когато хората разберат, че сте от Словакия?
Справям се с много, но все още не съм съвсем наясно с това. Имах късмет тук с приятели, които се интересуваха много от Източна Европа и редовно посещаваха Украйна. За тях беше нещо екзотично, но определено в положителен смисъл. Като студент работих и като детегледачка в семейство, което беше изключително приятно, уважаваха ме. Майка им дори написа книга за жените от Източна Европа и ми благодари. Следователно би било несправедливо от моя страна да кажа, че някога съм се чувствал онеправдан. Дори и сега на работа съм равен на австрийските си колеги. Въпреки това според мен надделява усещането, че сме по-нисши.

В какво?
Например дори хора, които са абсолютно отворени, толерантни, когато нещо им се случи в Словакия, те предпочитат да бъдат лекувани в Австрия. То е на абстрактно ниво - недоверието не е насочено конкретно срещу мен, но ако искат да сравняват например здравните системи, те винаги ще усещат, че то е с по-добро качество. Има усещането, че са по-добри. Може би с право.

Втората ти книга, Йесим, беше за това да се чувстваш като у дома си, да търсиш мястото си сам. Основната героиня е турски имигрант във Виена. Защо не го написахте от гледна точка на Словакия? Страхувахте се, че тя ще бъде твърде лична?
Определено исках да отчужа малко книгата, не исках хората да я четат, казвайки, че това е моята автобиография. Но в книгата има доста неща за факта, че Йесим е туркиня и няма турски или мюсюлмански реалности. За мен беше изключително важно да бъда непознат. А турците са особено достоверни, защото това малцинство е много голямо във Виена.

Как се обръщате назад към своите произведения?
Според мен човек е естествено свързан с това, което е направил. Първата ми книга „Дулсе де лече“ е приблизително толкова далечна от мен, колкото времето, когато я написах. Йесим е по-нов, аз го предпочитам. Но аз не го чета. Правя това само върху читателите.

Йесим изглежда различно от сборника с разкази „Дулсе де лече“, издаден през 2003 г. Стилът на писане, атмосферата и езикът означава, че използвате тук. Толкова много се промени във вашето време?
Да. И особено в Дулсе де лече, с изключение на експерименти в гимназията, бяха събрани първите ми сериозни разкази, въпреки че говоря сериозно с големи цитати. Фактът, че от тях излезе публикация, беше по-скоро късметлия, не съм ги писал с това намерение. Опитах много неща в тях, експериментирах. Имам чувството, че през това време съм „изброил“. От друга страна, Йесим също ми е нов в нещо, за първи път написах по-голямо цяло, кратка история.

И ако нещо ви се случи през деня, вие си казвате: Бих могъл да използвам това в моята книга?
Да, но честно казано не мога да го направя много добре. През повечето време животът продължава и не мога да стигна там. Преди си мислех, че ако нещо ми се случи през деня, трябва да го използвам в книгата си. Но това не е така. Просто има неща, които ми се случват през деня, които ще забравя, но ще се появят веднъж. Например начина, по който веднъж седях във Франция в очакване на буря. След десет години ще го запомня и изглежда като страхотна сцена за използване в моята книга. Накратко, ние подсъзнателно подбираме преживявания и те се появяват, когато имаме нужда от тях.

Така че току-що започнахте да пишете в дневниците си?
Да, но в тях написах не само това, което се случи през деня, но и бележки, идеи и това също беше форма на комуникация за мен, затова държах нещата ясни. Трябваше да напишем много есета в гимназията, така че някак си продължи. Тогава моите истории случайно попаднаха в културното списание Rak, откъдето беше само стъпка към състезанието Poviedka. Участвах за пръв път през 2001 г. Исках да премеря силите си, ако трябва.

Младите автори понякога се оплакват, че е много трудно да се пробие тук.
Нямам това чувство. Известно време работех като редактор в списание Vlna и обратно, често имахме проблеми с намирането на качествени статии. Посегнахме за всички добри материали с всичките десет. Ето защо мисля, че има много форуми, с които да започнете, ако искате. И не на последно място, в сравнение с други, по-големи държави, има по-малко хора, с които да се конкурирате. Може би това е особено вярно за младите хора, но имам чувството, че мнозина псуват Словакия, като същевременно не осъзнават, че тук имат повече възможности от своите връстници другаде по света.

Вие ще бъдете първият, който ще прочете вашите текстове на баща си Иван Жуч, професор по психиатрия, който също пише. Защо?
Имаме много близки отношения, оценявам мнението му и ме интересува какво ще каже той за моята работа. През повечето време той не е много критичен и харесва моите неща.

И към професионалната литературна критика, която не винаги е прощаваща как реагирате?
Ако излязоха негативните критики, никой не би харесал писането ми и биха ми казали да го изкашля, не знам дали бих продължил да се бия. Но реакциите бяха и двете, и така. И особено в изкуството, то никога не може да бъде оценено обективно. Единият го харесва, другият не.

Учил си психология, движиш се в тези кръгове. Чувствате ли понякога, че се възприемате като дъщеря на баща си, а не като „отделна единица“?
В професионалния свят това не може да се избегне, отдавна се притеснявам за това, но междувременно някак се примирих с това. А що се отнася до писането, съжалявам там, ако хората го възприемат като изтласкано от баща ми. Не мога да избегна името си, но никога не съм чувствал, че баща ми ме тласка някъде.

Вие също избрахте професия въз основа на неговия модел за подражание?
Сигурно съм бил повлиян от това, което прави, макар и не съзнателно. Е, честно мога да кажа, че ми харесва да се занимавам с тази работа. Мисля, че това е професия, от която не можеш да се откажеш. Поне така си представям, че когато работиш в банка и затвориш вратата след себе си след работа, вече не си банкер. Но все пак сте психолог или психиатър, дори когато заспивате вечер. Това се вижда и от факта, че повечето ми приятели са от този бранш.

Чувствате, че психологията влияе повече на писането или обратно?
Той допълва и е подобен в някои отношения. Точно както сте психолог, вие винаги сте писател, а не само когато пишете. Това е начин на живот, който не напускате, през цялото време мислите за него. Ако някой ме попита какво е хобито ми, тогава няма да кажа писане. Защото мисля, че това е начин на съществуване.

Като част от психотерапевтичното обучение трябваше сами да се подложите на психотерапия. Какво е за теб да си от другата страна?
Хубаво е, когато някой те слуша така (смее се). препоръчвам.

Премести ви някъде?
Сега трябва да се каже да. Но честно - не знам. Когато имате главоболие и получите аспирин, има измерим резултат. Това не е така в психотерапията. Отиваш там за една година и когато нещо се подобри в живота ти, никога не знаеш дали нямаше да се случи без да седиш. Засега нямам конкретни преживявания, които мога да назова, но е вярно, че през годината, в която отидох там, много се развиха към по-добро. Може би с помощта на психотерапия.

И вярно е, че всеки психолог трябва да има свой психолог?
Вероятно да (смее се). Това би било идеален случай. Но не е свободно да се разбере, че всеки психолог има свои собствени психически проблеми, които трябва да обсъди със своя психолог. Не мисля така. По-скоро е вярно, че психологът на работното място се сблъсква със ситуации, които са стресиращи за него, емоционално взискателни. Самият той се нуждае от професионална подкрепа. Това се нарича надзор и се предлага в чужбина от работодателя като част от работата. По-специално, на психолозите трябва да се плаща достатъчно, за да си го позволят.

Да се ​​консултирате с проблемите си с експерт в момента изглежда често и следователно също е въпрос на тенденция.
Това определено е много мода. Както всеки в Америка бавно има свой терапевт, така той се разпространява и тук. Индивидуализацията също играе роля. Хората са толкова ограничени от индивиди, че имат нужда от някакъв човешки контакт и в най-лошия случай трябва да платят за това.

Често споменавате самота, самота. Не само по време на историята, но и в книгите му. Мислиш ли за това, чувстваш се самотен?
Мисля, че човекът е наистина сам. Но толкова екзистенциално. И аз се чувствам самотен, но това няма нищо общо с това колко познати или приятели имам около себе си.

Затова ли психологията беше бягство за вас? За да можете да се справите сами?
Със сигурност да. Психологията ви насърчава да мислите, а аз обичам да мисля.

Светлана Зучова (30)
е роден в Братислава. Учила е психология във Виенския университет, както и медицина в Медицинския факултет на Университета Коменски в Братислава. Публикувала е в списанията Romboid, Dotyky, Rak, Vlna и Slovo. През 2001 и 2005 г. тя е финалистка в състезанието Poviedka. В момента той е един от десетте финалисти за литературната награда Anasoft Litera. Светлана Жучова е издала две книги - сборник с разкази Dulce de lechce (2003) и разказа Yesim (2006). Тя е самотна, живее във Виена и Братислава.