словаците

Здравето е до голяма степен в нашите ръце. Повечето граждани на Словакия не са наясно с този факт, както и правителството на Словашката република, което не е предприело почти никакви стъпки след независимостта и словаците остават празни обещания. Освен това настоящата политическа ситуация не е от полза за гражданите, което има отрицателно въздействие върху качеството на живот.

Средностатистическият словашки гражданин може да очаква 77 години

Средният словашки гражданин може да се радва на 77 години здраве или всъщност не, това е много спорно и зависи най-вече от начина на живот на индивида. Според проучване на McGinnis от 2002 г. е потвърдено, че човек е най-способен да повлияе на здравето си, до 40%.

Фигура 1 Какво влияе най-много на нашето здраве или детерминанти на здравето

Източник: McGinnis, J. M., Williams-Russo, P. и Knickman, J.R. (2002), „The Case For More Ac.ve Policy A] en.on To Health Promo.on“, здравни въпроси, 21 (6), 207–14.

Чехите ще живеят 2 години по-дълго, а австрийците почти 5 години по-дълго

Гражданинът би очаквал страната да го подкрепи да живее по-дълго и по-добре, но Словакия не е направила значителна промяна през последните 47 години, това се вижда в продължителността на живота. Според графиката по-долу Словакия е в дъното на списъка. Чехите ще живеят 2 години по-дълго, а австрийските съседи ще живеят почти 5 години по-дълго.

Фигура 2 Продължителност на живота при раждане, 1970 и 2017 г. (или следващата година)

Източник: OECD, Health at Glance 2019

В момента всеки словашки гражданин има на разположение почти 40 здравни консултации, където можете да се подложите на преглед на основните рискови фактори, свързани с начина на живот. Смея да твърдя, че 99% от читателите на този блог не са знаели за тази възможност (аз лично не).

Без голяма реформа

Здравеопазването не е претърпяло значителна реформа в подкрепа на здравето на словашкото население. Като последната държава в държавите-членки на ЕС, стартираме 3 национални скринингови програми, които трябва да обхванат ранните стадии на рака и по този начин да спасят живота на хора, които иначе не биха били изследвани. Графиката по-долу само потвърждава, че е време, ние сме предпоследната държава по отношение на лечението на рак.

Фигура 2 Процент на излекуване от рак

Източник: OECD, Health at Glance 2019

Повечето страни от ЕС са подложени на реформа в общественото здравеопазване

Повечето страни от ЕС са реформирали своите здравни системи, като са отделили насърчаването на здравето от контрола на качеството на здравеопазването (Дания) и системата за хигиена и епидемиология (Естония, Словения, Унгария). Други държави имат минимална законна сума от здравната система, която те трябва да отделят за дейности за подкрепа и превенция (Полша), и в същото време повечето държави са прехвърлили компетенциите си в областта на подкрепата и превенцията на регионални институции и общини. Унгария въведе данък върху нездравословните храни още през 2011 г. Франция и Англия въведоха етикети на светофари, за да посочат ползите от продукта за здравето на потребителите, а също така бяха приложени и други програми.

Промоцията на здравето е подценена

Фигура 3 Незаразните болести причиняват около 80% от разходите за здравеопазване

Източник: OECD, Икономика на превенцията, 2018

Незаразните болести като рак, но също и хронични заболявания като инфаркт и инсулт, хронични респираторни проблеми и диабет са не само водещата причина за смърт в страните от ОИСР. Те са и голяма тежест за хората със здравословни проблеми. Много хронични заболявания могат да бъдат предотвратени чрез коригиране на основните рискови фактори като пушене, консумация на алкохол, затлъстяване и физическа пасивност.

Фигура 4 3% от бюджета за здравеопазване е предназначен за превенция

Източник: OECD, Икономика на превенцията, 2018

Качеството на здравето и въздействието върху здравето рядко се оценяват в чужбина

Понастоящем много малко здравни системи оценяват собствените си ефекти върху здравето и благосъстоянието на населението, което обслужват. Докато концепцията за свързано със здравето качество на живот (QoL) съществува от почти три десетилетия, но не се използва на практика и нейните ефекти не се измерват систематично. Резултати като продължителността на живота са важни, но не се отнасят до степента на други неща, които пациентите ценят, включително облекчаване на болката, QoL функция, както и самия опит в грижите. Това означава, че липсва значителна част от картината на здравеопазването и липсва ефективността на здравната система.

Възгледът на пациента за резултатите и опита на грижите е от съществено значение за управлението на непрекъснатото подобряване на качеството на здравните услуги. Също така е все по-важно за преодоляване на по-широките демографски, епидемиологични и икономически предизвикателства, пред които са изправени всички здравни системи. Нарастването на хроничните заболявания като основен източник на тежест, свързано с по-добрите, но и по-скъпи технологии за тяхното управление и удължаване на живота, увеличава нуждата от по-ориентиран към хората, ориентиран към политиката и ориентиран към практиката подход.

Ориентираните към хората здравни системи обаче остават празно обещание без допълнителна информация за това как здравеопазването и здравната политика всъщност засягат живота на отделните граждани/пациенти.