дневник

Изстрелът се чу, целта остана ясна. Бившият премиер Дзуринда се разби, вижда криза в Европа на няколко нива: бежанци, популизъм, шокове в германското правителство, Брекзит, политика на Тръмп, автоматизация, изкуствен интелект, перспективи на средната класа.

Всичко се случва и въпреки това Дзуринда чете вестника от противоположния край.

Тенденцията не благоприятства Клинтън, нито желае Меркел, Мей и други лица от масовия поток, които не забелязват здрача на либералния свят. Просто забележете политиката на президента Макрон, който иска да оцелее Меркел, какво прави по различен начин, отколкото обеща, как се отнасяше към имиграцията, като Тръмп или Путин.

Микулаш Дзуринда смята, че проблемът може да бъде изправен чрез последователна федерализация на ЕС. Намира се на километър от Меркел, основно извън терена, където се играе днес, цитат:

„Мисля, че развитието е на етап, в който ЕС трябва да вземе решение за стратегическо решение: да завърши ЕС под формата на автентична, функционална федерация. Групировка от държави, действащи стриктно на принципа на субсидиарност.

Това би означавало, че централното, федерално ниво ще администрира всички компетенции, свързани с външната политика и политиката на сигурност, единния пазар и общата валута. Всички други компетенции като данъчно облагане, социална политика, културни и етични въпроси ще бъдат оставени на държавите-членки.

Така завършеният ЕС ще избере своя президент на преки избори и той ще назначи правителство, което да управлява поверените му правомощия. По този начин ЕС би придобил това, което Хенри Кисингер често изискваше: „един телефонен номер“. Това означава един легитимен представител, отговорен за управлението на поверените правомощия, упълномощен да води преговори и да поема ангажименти от името на ЕС като цяло. "

Нека спрем в момента, в който се е случила тази грешка? Защо политическата геометрия на Дзуринда вече не работи?

Спомняте ли си споровете, преди да одобрите т.нар Европейска конституция? Проведоха се няколко от тях, както компетентни, така и стойностни, напр. за споменаването на Бог в преамбюла. Европейският елит организира театър, конгресът с гордост призова, който де факто потвърди това, което преди това Жискар д'Естен е подписал с колеги. Хабермас пише за вземането на решения в ЕС между транснационалната демокрация и постдемократичния изпълнителен федерализъм.

Реклама

Проблемите бяха от самото начало, неразбираемият цитат на Тукидид към преамбюла (по-късно премахнат), който трябваше да изразява ангажираност към традицията на античността и демокрацията, но всъщност показваше невежество, тъй като Тукидид виждаше напрежението между демокрацията и свободата и особено нямаше европейски демонстрации. принципите на разделение на властта бяха твърде еластични и гъвкави, символиката на хартия не можеше да я закрие. През май и юни 2005 г. във Франция и Холандия се проведе референдум, мнозинството от гласувалите отхвърлиха предложението и започна главоболие в Европа.

Оттогава изминаха 13 дълги години, еврото раздели ЕС на север и юг, миграционната криза на изток и запад, споровете за ценности като дефиницията за брак добавиха още един слой - членството на Турция в ЕС, което Джуринда някога подкрепяше. човек вече говори, дори и турците. Дори цитираният Кисинджър написа книга, в която пише нещо много по-скептично за ЕС, отколкото старата любима препратка на брюкселските служители към един телефонен номер.

А нашият бивш премиер предлага "автентична федерация".

Чувствам се странно за това. Сякаш Николас Дзуринда четеше вестник, но не разбираше точно какво става. И до какво води.

Ако някой иска да защити ЕС днес, той не трябва да пренебрегва последните 12 години, но нещо се е променило, Съюзът има своя климат зад него, той е бил отхвърлен от хората и политическите елити. Гръцката криза показа, че националните държави остават суверенни, миграционната криза показа, че това няма да се промени.

Кариерата на Меркел е към своя край и краят й ще бъде тътен, подобен на поражението на Хилари Клинтън. Последното европейско пътешествие на Тръмп показа лицемерието на Германия, както никой друг преди. Ако Шенген оцелее, това ще бъде благодарение на Орбан и Зеехофер, чиято политика показва, че германският министър на вътрешните работи може да преговаря по-двустранно с италианците и австрийците, отколкото Меркел на срещата на върха на ЕС.

Нещо се е променило. Когато зададеното време на Меркел приключи, то се променя още повече. Най-голямата промяна е бавно и постепенно пред очите ни в Германия.

Измина повече от година, откакто Хелмут Кол беше погребан. Жалко, че Дзуринда и други не забелязаха кой Кол смяташе за свой политически наследник в края на живота си и кого възприемаше като заплаха.