JUDr. Павол Грачик, адвокат

синдром

„Синдром на отхвърлените родители“ от гледна точка на оценката на наказателното право

Намерението ми е да провокирам с този пост професионална дискусия за т.нар синдром на бракуван родител в (оттук нататък „SRZ“) [1] от гледна точка на престъпна оценка на такова поведение на родителя на детето, който, просто казано, емоционално малтретира детето, използвайки го като „оръжие“ срещу друг родител, най-често поради гняв (ба често до омраза), причинен от развод, респ. раздяла с него и свързани спорове (приспособяване на контакти и поверяване на грижи, уреждане на имущество и др.).

Синдромът на изхвърлените родители е термин, създаден от американския психиатър Ричард А. Гарднър в началото на 80-те години и го дефинира като разстройство, което се проявява в детето последователно и неоправдано облекчава и обижда един от родителите. То трябва да бъде причинено от комбинация от фактори, по-специално индоктринация от другия родител (почти изключително като част от спор за попечителството над дете след развода на родителите) и опитите на детето да клевети един от родителите. [2] Още по-добре, този феномен е описан от Jedlička, според който синдромът на отхвърлен родител е една от формите на психологическо насилие над дете, попадащо под синдрома на малтретирано и пренебрегнато дете, т.нар. CAN синдром (ChildAbuse и пренебрегване"), което се характеризира с факта, че детето се дразни срещу единия родител до такава степен, че активно започва да развива такава динамична динамика на отношението към другия родител, че в крайна сметка напълно го отхвърля и отхвърля. [3]

Вярно е, че от гледна точка на правната уредба фактическият характер на манипулацията на дете срещу „отхвърлен“ родител не е изрично определен, но според мен най-сериозните форми на такова производство трябва да бъдат подведени под хипотезата на правна норма в ал. § 208 ал. 1 буква а) от Наказателния кодекс („Който причинява физически страдания или психически страдания на близък човек или на лицето, което се грижи или възпитава чрез побои, ритания, удари, причиняване на рани и изгаряния от различен вид, унижение, презрение, постоянно наблюдение, заплахи, предизвикващи страх или стрес, насилствена изолация, емоционално изнудване или друго поведение, което застрашава физическото или психическото й здраве или ограничава безопасността, “), Т.е. конкретно това е причината за психологическо страдание от„ друго поведение “(за разлика от конкретните правни актове, споменати в дадената правна норма), което застрашава психичното здраве на малтретираното лице - детето.

В контекста на причиняване на психологическо страдание на дете не можем да говорим само за такива типични модели като напр. унижение или подигравка на дете, но в контекста на темата за психическото или психическото насилие може да бъде причинено и от манипулативни действия, чрез които детето е програмирано срещу близък човек, така че да го отхвърли и много пъти дори буквално да го мрази така че всички внезапни чувства да бъдат загубени, свързани с този човек (отхвърлен родител), така че детето да може да проявява прояви на любов и привързаност към този човек, да се изолира изкуствено от него (за насилствена изолация и сдържаност на детето, като знак за синдромът на отхвърлен родител, изрично казва д-р Jedlička [9] и тук отбелязвам, че тази фактическа характеристика дори е изрично посочена в разпоредбата на § 208, параграф 1, буква a/TZ като знак за поведение, причиняващо психологическо страдание за цел на изпълнението на фактите за престъплението изтезание на близко лице и поверено човек), което несъмнено създава много негативно напрежение у детето. Това е така, защото детето е принудено внезапно да се отнася към любимия човек (баща/майка) по различен начин, отколкото е чувствало досега, и последиците от цялото това нещо могат да се усетят за детето през целия живот.

По тези основни причини смея да твърдя, че най-сериозните форми на поведение на родител или друг близък човек, който има дете във всекидневни (лични) грижи, водещи до създаването на „синдром на изхвърлените родители“, са една от формите на психическо насилие над детето, включително въпреки противниците на установяването на такова сериозно социално разстройство и прилагането на "синдрома на отхвърлените родители" в съдебната практика, които твърдят, че терминът не е официално определен в сегашната 10-та Международна класификация на болестите ( ICD-10), който в медицинско-психиатричната синдромология никога не е бил научно доказан и т.н. Предвид всичко гореизложено, смея да твърдя, че подобни възгледи са погрешни.

В този контекст трябва да се отбележи, че като цяло най-честият акт на отмъщение е реакцията на извършителя (отмъщение) на събитие или обстоятелство, пряко свързани с жертвата. В случай на емоционално насилие при манипулация на дете срещу другия партньор, жертвата е детето и обектът на отмъщение е този - отхвърлен - втори партньор; това обаче не означава, че тук няма да се изпълни концепцията за отмъщение. Законът не предвижда изрично, че действие, мотивирано от отмъщение, с което извършителят изпълнява характеристиките на престъпление, трябва специален мотив да бъде насочен изключително към жертвата на това престъпление. Често се случва извършителят да отмъсти на някого само като го нарани, като атакува любим човек; тогава със сигурност би било нелогично да не поставяме подобни производства под специален мотив за отмъщение. В тази връзка посочвам и тълкуването на правния термин „отмъщение“ в чешката литература, според което отмъщението е отмъщение за някакво предишно действие на друго лице, докато срещу това лице може да бъде извършено престъпление, срещу близко лице или срещу друго лице или нещо, така че да повлияе на лицето, на което извършителят е искал да отмъсти. [15]

Във всеки случай, с тази кратка екскурзия в анализа на специален мотив под формата на производство за отмъщение, бих искал да отбележа, че приложението § 140 писмо б) от Наказателния кодекс е напълно оправдано и при престъплението изтезание на близко лице и повереното лице, т.е. като квалифицирано фактическо вещество на това престъпление съгласно § 208 ал. 3 писмо б) от Наказателния кодекс, самите мотиви, които водят родителя като бивш партньор към такова поведение и които в действителност са предимно резултат от разочарование, гняв или дори омраза към естеството на такова поведение, насочено към предизвикване на синдром на "отхвърлен родител на партньора, който е виновен за разпадането на брака/връзката/семейството.

В заключение мога само да заявя, че ако обектът на престъплението изтезание на близък човек и повереното лице в случай на деца се интересува от защитата им от малтретиране в грижите им, не можем да си „затворим очите“ пред тази форма на причиняване на психически стрес на деца от родители., който иска да „накаже“ бившия си партньор по такъв осъдителен начин, тоест да използва и малтретира собственото си дете. Бракът е (за съжаление) мимолетен, но родителят е човек за цял живот и е погрешно и социално крайно неприемливо партньорите да приемат такива форми на „борба“ срещу бивш партньор и „наказване“ на другия родител по този начин, буквално изтривайки живота им. на детето. По-горе описах какво причинява всичко в резултат на това дете (ако не вземем предвид психологическата травма на „отхвърления“ родител) и какви последици има това в него и в този контекст съм убеден, че интересът в защита срещу такива вредни ефекти, причинени от емоционално насилие над дете, изцяло попада в обекта на престъплението Злоупотреба с близко лице и повереното лице.

[1] в оригиналното английско име Синдром на отчуждаване на родителите, по-късно Нарушение на отчуждението на родителите, съкратено PAS/PAD