Коалиция за деца Словакия е една от подписалите Декларацията за т.нар Синдром на отхвърлените родители от 8 юни 2016 г., който изразява загриженост от проникването на тази ненаучна концепция в словашката клинична, социална и съдебна практика и отрицателното влияние на решенията на публичните власти и съдилища по въпроси, касаещи децата. Продължаваме да се съгласяваме с това твърдение.

словакия

Протестираме срещу заблуждаващия начин за справяне с тази тема в програмата Reporters. Считаме за неприемливо RTVS да използва измами, изявления, извадени извън контекста или подвеждаща или едностранчива информация като доказателство или подкрепящи аргументи в своите доклади. Имаме предвид например:

· Декларация, че Американското психологическо общество (APA) е променило официалната си позиция по отношение на синдрома на отхвърлените родители през 2008 г. и в момента признава синдрома, което не е вярно. APA становището си за т.нар синдромът на отхвърлените родители все още не е променен (становището му от 2008 г. все още е достъпно на http://www.apa.org/news/press/releases/2008/01/pas-syndrome.aspx).

· Създаване на впечатление, че 153 000 деца в Словакия страдат от т.нар изхвърлен родителски синдром, като данните за разпространението на този предполагаем синдром са неправомерно получени от броя на децата, страдащи от психично диагностицирани състояния на тревожност. Всъщност тревожността при децата може да има цял набор от причини, които не са непременно свързани с конфликтни отношения между родителите.

· Едностранно подаване на случаи на бащи, търсещи контакт с децата си, които предложиха само едно обяснение защо този контакт не се осъществи. В доклада нямаше място за майки или деца, които потенциално биха могли да имат напълно различни обяснения за конкретни случаи.

Коалицията не отрича, че може да има, и за съжаление, има манипулация и сплашване на детето от родителите. Само в малък процент от случаите обаче такова поведение е единствената или основната причина детето да откаже контакт или да бъде възпрепятствано да се свърже с някой от родителите. Ролята на съда е да прави разлика между ситуации, в които детето е критично към единия родител, тъй като другият е бил неподходящо манипулиран, и ситуации, в които детето има свои законни причини за критика или страх от родителя. Използването на такива псевдонаучни концепции като теорията на т.нар изхвърлен родителски синдром, може значително да изкриви и усложни процеса на разграничаване, а не да помогне. Автоматичното използване на синдрома на "стикера" на отхвърления родител за явлението, когато детето след раздялата на родителската двойка отказва контакт с един от родителите, заобикаля необходимостта от задълбочено изследване на динамиката на взаимоотношенията във всеки отделен случай и застрашава правилно идентифициране на най-добрия интерес на детето.

Апелираме към редакторите на програмата „Репортери“, както и към цялата журналистическа общност да подхождат към обработката на теми, свързани с деца, с особено внимание, чувствителност, обективност и експертиза. Според нас този доклад не отговаря на тези характеристики.