Защитихме родителската надбавка за работещи родители, спечелихме увеличение на надбавката за отглеждане на деца.
Семейството е основата на общността и особено в Словакия представлява изключително силна връзка, която придружава човека през целия живот. Ако родителите избират дете, те трябва да чувстват, че решението е компания получени положително а държавата ще подкрепи усилията му за да могат дори след загуба на доходи да водят достоен живот и да отгледат дете при достойни условия.
Въпреки че може да се мисли, че правителство, което обещава сигурност, ще се опита да направи същото по този въпрос, конкретният опит от 2013 г. го доказва за обратното.
В първия случай положението на работещите родители се влошаваше, във второто дълго време изглеждаше, че нищо няма да се подобри. Въпреки това, дори от позицията на опозиционен депутат, нещата са възможни да поправя а продължавай напред.
Как предотвратихме наказанието на работещите родители
Работещите родители имат право на родителски надбавки от 2005 г., когато убедих ключовите фигури на изпълнителната власт към момента на нейната нужда. Министерството на труда обаче, водено от Смер, искаше да го премахне за работещи родители през юли 2013 г. Независимо дали майката например е работила на непълно работно време, като самостоятелно заето лице или по споразумение.
Смятахме това предложение за социален хиенизъм. За родителя, който изкарва прехраната си, става въпрос за подобряване и същевременно поддържане на трудови навици, което също е важно от гледна точка на европейската политика по заетостта за по-късното му заетост на пазара на труда.
Изкуственото задържане на родител (особено майки на практика) в ситуация, в която той няма трудов стаж в продължение на три години е дискриминационен а унищожава ценен човешки капитал. Освен това, според всички изследвания, именно семействата с малки деца са изложени на висок риск от бедност.
Поразително беше това тя искаше да спести от работещи родители просто правителство с гаранции. Предложението обаче всъщност не би донесло никакви спестявания в държавния бюджет, тъй като държавата плаща на неработещите родители на малки деца, например, на Агенцията за социално осигуряване за бъдещите им пенсии и няма доходи от налози и данъци.
Затова организирах колективен коментар срещу предложението. Знаех, че ако Смер се страхува от нещо, това е обществен натиск. Също така беше важно да се противопоставим на предложението още в процедурата на междуведомствени коментари и да го спрем в зародиш, тъй като ако бъде изпратено в парламента, няма да има голям шанс да спаси въпроса.
През седмицата бяха събрани над 2200 подписа. В деня, когато пресконференцията трябваше да бъде пресконференция, Р. Фицо, който спря промените, бързо призова за среща на журналистите. За работещите родители това е така успя да спаси в днешно време 203.20 евро на месец, които иначе биха загубили.
Как спечелихме по-висока добавка за отглеждане на деца
Помощта за отглеждане на дете е социално обезщетение, което е алтернатива на родителските надбавки. Необходимо е да се документират разходите за грижи за детето и то се използва главно от родители, които са успели да настанят детето в детската градина и са успели официално да докажат разходите.
Максималният му размер през 2013 г. беше 230 евро. В същото предложение обаче, където иска да забрани на работещите родители да получават родителски надбавки, правителството реши да увеличи надбавката за отглеждане на деца (на 260 евро).
След успешен масов коментар, който запази родителските надбавки за работници, тя реши да изтрие това предложение. Събуди се впечатление за наказание от родителите за протест. В края на краищата придружаващите документи към предложението ясно посочват: „(...) необходимо е да се вземат предвид цените за услуги за грижа за деца за деца под тригодишна възраст, които според нас са в частни заведения и детски ясли със средно 270 евро на месец. "
Напомних на правителството за тази стъпка в Парламента, когато исках изменението да увеличи по същество същата причина надбавката за отглеждане на деца 266 евро. По този начин, за подобна сума, както в първоначалното предложение, където бяха заделени пари за покриването им. Изменението също така разглежда административни трудности, които често се случват при набирането на персонал.
Въпреки че поправката от октомври 2013 г. беше преобладаващо отхвърлена от депутатите на Смер, тя доведе до становището на министър Рихтер, който прие становището: „Предложението за увеличаване на доказаните разходи от 230 на 266 на месец не поставям под съмнение или възражение от администрация. Напротив, приветствам го и го подкрепям. Но в същото време, казвам, ще се върна към него в определено време, когато ще бъда на 100% убеден, че мога да се придържам към закона и изискванията, произтичащи от него. За съжаление в момента нямам тази сигурност. "
Управляващата партия накрая тя държала родителите си да чакат до тази сигурност почти четири години след назначаването й (от януари 2016 г. тя реши да увеличи, подобно на моето изменение, до 280 EUR).
Така усилията дадоха плод, но родителите го направиха инат а политизиране на Посоката не заслужаваха да чакат толкова дълго. Напротив, в #Network семейната подкрепа има предимство, което означава
прилагане на закона през първите 100 дни от правителството, което ще донесе на обикновеното словашко семейство 500 евро повече в семейния бюджет чрез по-ниски данъци,
правна гаранция за място в детска стая през първите две години на правителството, по същия начин, както предложих в парламента през септември 2014 г.,
замяна на лабиринта на обезщетения за работещи родители (също през първите две години на управление) с родителска сметка от 12 000 EUR на дете.
Този блог е част от поредицата за лично приспадане на члена за работата ми в Парламента от 2012 до 2016 г. Обяснение защо и какво можете да намерите тук.
- Родителите на болната Ришка отказаха помощта на премиера. Те имат сериозни причини!
- Родителите трябва да подпишат клетвена декларация, в която се посочва, че детето няма симптоми на инфекция в консервативния дневник
- В няколко училищни столове родителите ще плащат на консервативния дневник за режийни разходи
- Интервю на Стефан Харабин за руския всекидневник "Комсомолская правда - Земя"; Възраст
- Свободата на образованието е крайъгълен камък на хармоничното общество, нека спрем да го ограничаваме; Дневник N