Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.
Решения, открити в други източници
Законно изречение: Ако има специална правна уредба, която е Закон №. 152/1995 Coll. по отношение на храните, както е изменен, не се изисква предварителното съгласие на съда за влизане на публичните органи в дейността на предприемачите с цел извършване на контролни дейности, след това възражението на проверяваното лице за липсата на съгласие на съда да инспектиране на търговски помещения е правно без значение.
Извадка от текста: Върховният съд на Словашката република -136 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Върховният съд на Словашката република в сенат, съставен от председателя на сената JUDr. Д-р Яна Земкова и съдия JUDr. Нора Халмова и JUDr. Д-р Petry P ríbelskej, по правния случай на вносителя на петицията: K., със седалище в T., законно представлявано от адвокатско дружество PRK Partners, sro, със седалище Hurbanovo námestie 3, Братислава, срещу ответника: Държавна ветеринарна и хранителна администрация на Словашката република, с . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
Законно изречение: Според суровината, използвана за производството му, бриндзата се разделя на овча бриндза (произведена само от узряло бучка овче сирене или съхранено овче сирене) и смесена бриндза (произведена от узряло буца овче сирене и узряло бучка сирене или съхранявано овче сирене и узряло овче сирене). Въпреки това, той винаги трябва да съдържа поне 50% бучка овче сирене от сухото вещество на продукта и следователно законодателят не е логично определил задължението да го посочи в името като процент на бучка овче сирене от сухото вещество на продукта.
Извадка от текста: Регионалният съд в Братислава (наричан по-долу „Регионален съд“) с решение № к. 2S/40/2015-85 от 7 октомври 2015 г. (наричани по-долу „обжалваното решение“ и „решението на регионалния съд“) отхвърля жалбата за преразглеждане на законосъобразността на процедурата и решението на административния орган на ответника не. 31183/2014 от 16 декември 2014 г. (наричано по-долу „решението на административния орган на ответника“), с което Министерството на земеделието и развитието на селските райони на Словашката република (наричано по-долу „административният орган на ответника“) потвърждава решението . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
160/2015 - ГПК
- в сила от 01.01.1970г
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.
Законно изречение: Акт № 152/1995 Coll. относно храните, както е изменен, не изключва инспекторите на Държавната ветеринарна и хранителна администрация на Словашката република да извършват официални инспекции на храните (раздел 23 (1)). Ограниченията за участие в извършването на официални инспекции на храните са резултат само за инспектори от регионалната ветеринарна и хранителна администрация, които са упълномощени да извършват официални инспекции на храните в териториален район, различен от местната компетентна регионална ветеринарна и хранителна администрация, само въз основа на издадено разрешение от Държавната администрация по ветеринарни и хранителни продукти на Словакия. на републиката (§ 23, параграф. Законовата присъда е съкратена. За да видите пълната законова присъда, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: 1. Окръжният съд, с обжалваното съдебно решение съгласно разпоредбите на § 191, ал. 1 буква ж/от акт бр. 162/2015 Coll. Административнопроцесуалният кодекс (наричан по-нататък „С.с.п.“) отмени решението на ответника бр. 1373/2016 от 16.05.2016 г., както и решението на органа на публичната администрация от първа инстанция бр. 2016/00014-3 от 21.03.2016 г. и върна делото на ответника за по-нататъшно производство. Той присъжда правото на жалбоподателя за възстановяване на разходите по производството. 2. В мотивите на обжалваното решение Районният съд посочва, че след проверка на законосъобразността . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
Законно изречение: Не всяка храна след срока на годност е едновременно опасна, вредна или негодна за консумация от човека. Ако официалният орган за контрол на храните установи у оператора нарушение на забраната за пускане на храна на пазара след датата на минимална трайност, той не може по-нататък да заключи, че операторът същевременно е нарушил забраната за пускане на храна на пазара, други отколкото безопасно.
Извадка от текста: . контролът на храните се извършва на всички етапи от производството, преработката и разпространението на храните. В § 21 от Закона за храните той дефинира организиране на официален контрол на храните, когато предвиждаше, че органите на държавната администрация по въпросите на официалния контрол на храните са държавната ветеринарна и хранителна администрация и регионалната ветеринарна медицина . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
Законно изречение: I. Пресните плодове и зеленчуци са т.нар жива храна дори след достигане на зряла консумация и поради това те продължават да се транспортират, съхраняват и показват в магазина процеси, свързани със зреенето, както и микробиологични процеси, които могат да предизвикат последващите им микробиологични ефекти поради неправилно съхранение, невнимателно боравене или пренебрегване на контрол на качеството. повреди. II. В случай на пресни плодове и зеленчуци това е вид храна, чувствителна на механични повреди, и поради това е необходимо непрекъснато да се проверява безопасността на потребителите им дори по време на излагане в магазина, защото. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . Законът за храните регулира организацията, компетентността и правомощията на официалните органи за контрол на храните. В § 21 от Закона за храните законодателят определи организиране на официален контрол на храните, когато регламентира, че органите на държавната администрация по въпросите на официалния контрол на храните са Държавната ветеринарна и хранителна администрация и регионалната ветеринарна медицина . Свързани разпоредби:
152/1995 г. - Закон на Националния съвет на Словашката република за храните
39/2007 - Закон за ветеринарните грижи
Законно изречение: Следователно бездействието на публичен орган означава неговата пасивност по въпросите, отнесени до него за решение, дори ако няма правна или фактическа пречка административният орган да действа и взема решения. Бездействието може да се състои в това, че административният орган не изпълнява предписано действие или в ненужно забавяне на процедурата си, но може да се състои и в това, че административният орган твърди липса на компетентност вместо решение и разглежда случая само с писмо или информация или запис във файла. В последния случай съдържанието на молбата трябва да включва твърдението, че в производство n. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . пускане на пазара с цел насърчаване и защита на човешкото здраве и защита на потребителите на пазара на храни, както и ролята на и организиране на официален контрол на храните за спазването им. Съгласно § 6 ал. 4 писмо а/до г/от Закона за храните е забранено пускането на храна на пазара . Свързани разпоредби:
162/2015 - Административнопроцесуален кодекс
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.
Разширен синтаксис
Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:
оперета ИЛИ:
опера №:
търсене на фраза:
свързан термин:
спазване на кворума:
строг ред:
точен модификатор на формуляра:
Разширено търсене: пример
Значението на това търсене:
- намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
- В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.
Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.
Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".
Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"
5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.
Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.
Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.