Най-големите жертви на коронавируса са върховенството на закона и жизнения стандарт

Как успяхме да се справим с най-голямата криза от създаването на независима Словакия?

Досега не е имало време наистина да се направи оценка на правителството и държавните власти. Първата фаза на коронарната криза обаче приключва в Словакия, поради което потърсихме експерти в рамките на инициативата Korona: факти, които да направят оценка на настоящото управление на кризи и как то може да бъде подобрено през следващите седмици.

48 експерти от различни области на социалните и природни науки ни казаха, че истинският проблем на управлението на кризата с короната не са кавгите на Матович със Сулик, а внимателният поглед на премиерите с какво да се справят в кризата.

Управлението и управлението на пандемична кризисна ситуация от страна на правителството и държавните власти беше по-скоро положителна изненада за експертите.

жертви

Според 44% то е било по-добро от очакваното в началото на пандемията, а за 42% е било според очакванията. Само 15% казват, че е по-лошо от очакваното. В същото време мнозинството от експертите (52%) осъзнават, че качеството на управление и справяне със ситуацията постепенно се подобрява. Според 38% той не се е променил и само според 8% се е влошил.

Те са критични към управлението на кризи в конкретни области, особено по отношение на върховенството на закона. 83% от експертите считат за важно мерките, прилагани по време на кризата, да бъдат юридически чисти (25% по-скоро да и 58% да). Само 15% смятат, че въпросите за правната чистота на някои мерки са ирелевантни предвид тежестта на кризата (2% са категорично съгласни, 13% са били съгласни преди това).

Те са още по-критични по отношение на идеологизирането на правителствения подход. 81% смятат, че предприетите мерки в някои случаи са силно идеологически мотивирани (спиране на абортите, затваряне на магазини в неделя). 52% са категорично съгласни и 29% по-скоро са съгласни. 17% са склонни да не са съгласни и никой експерт не е съгласен.

87% се съгласяват с твърдението, че когато се справят с потенциални огнища в домове и населени места в социалните служби, се оказа, че държавните власти не могат да предотвратят проблема, а само да отговорят (42% са категорично съгласни и 46% са били предварително договорени). Напротив, само 10% не са съгласни (6% не са били съгласни преди това и 4% не са били съгласни изобщо).

Малко мнозинство (60%) смятат, че през следващите 3 месеца членовете на правителството трябва да отделят значително по-малко време и енергия за борба с коронавируса, отколкото преди. (8% са категорично съгласни, 52% са склонни да се съгласят). Напротив, 38% се противопоставят (31% са склонни да не са съгласни и 6% изобщо не са съгласни).