Марош Рудней казва, че на медицинските конспирации се доверяват най-вече хора, които не са били засегнати от някакво сериозно заболяване. Напротив, за тези, които са преборили рака, например, се казва, че уважават лекарите.

Като студент по медицина Марош Рудная беше изненадан от познатия си. Тя се колебаеше да отиде на тест за гърди, защото прочете в интернет, че мамографията е повече вреда, отколкото полза. Рудней погледна статията, установи, че в нея има много глупости и започна да обръща повече внимание на феномена на такива статии. През 2013 г. той е съосновател на уебсайта Charlet Hunters. С няколко лекари, фармацевти и диетолози, които вече са учили, те се опитват да опровергаят медицинските измами, които се разпространяват в интернет. Това обяснява, inter alia:

  • какво да кажа на човек, който вярва, че ракът не е болест
  • защо според него Kotlebovci скочиха на борбата срещу ваксинацията
  • защо биорезонансът е просто инструмент за изтегляне на пари от хората
  • дали човек има риск от свръхкиселина от храната, както твърдят някои сайтове
  • как реагират разпространителите на измами, когато той насочва вниманието към тях с колеги

Коя е най-лошата медицинска измама, която ще знаете?

Най-лошите измислици се въртят около рака. Различни уебсайтове насърчават хората да отказват нормално лечение при диагностициране на рак, което би било реален риск за живота им. И тогава има ваксинация. Така нареченото антиваксинално движение също ме вълнува изключително много. Когато някой откаже да се лекува от рак, той има избор да плати за него основно. Родителите могат да платят за отказа на родителите си да бъдат ваксинирани. И на второ място, обществото като цяло плаща за това, тъй като инфекциозните болести се предават от човек на човек. Следователно, ако през последните години нивото на реваксинация на населението в Словакия е започнало да намалява, тогава при нас могат да се върнат различни болести, от които вече сме успели да се отървем в миналото.

Да вървим постепенно. Вие сте преживели човек, който е страдал от рак и се е доверил на интернет повече от лекарите?

Познавам един господин от Източна Словакия, който е открил тумор и е предпочел да бъде лекуван според това, което е намерил в интернет. Туморът му нарастваше и когато видя, че методите му не работят, той претърпя нормална операция. За щастие туморът все още не беше много голям, така че имаше какво да се направи по въпроса.

Познавате повече такива хора?

Това беше по-скоро изключение. В повечето случаи съм изпитвал, че хората, които всъщност страдат от сериозно заболяване, получават съвет от лекар. Тогава те имат повече уважение към лекарите и стават противници на различни медицински конспирации. Напротив, онези, които защитават конспирациите, са преодолели предимно само някои временни проблеми. Например, те са се възстановявали от възпалено гърло няколко пъти и дават съвети в онлайн дискусии за това как другите трябва да се лекуват от рак. Често те дори не могат да напишат, че това би им помогнало сами, а само нещо в смисъл, че според тях знаят за някой, на когото е помогнал някакъв чудодеен метод.

Марош Рудней (27) е завършил Медицинския факултет на Университета „Павел Йозеф Шафарик“ в Кошице. В училище той се фокусира върху ендокринологията, нарушенията на вътрешната среда и минералния баланс. След училище работи една година в университетската болница в Бърно и в момента работи в отделението по радиодиагностика на университетската болница „Л. Пастьор“ в Кошице. Освен това той е съосновател и главен редактор на уебсайта Charlet Hunters, който работи от 2013 г.

Хората също могат да се поддадат на мита за рака, защото просто се плашат от идеята да се подложат на химиотерапия, която ги кара да изглеждат космати.

Това е една от най-често срещаните грешки. Ракът не е предимно едно заболяване, а група от различни видове заболявания, които също имат различни лечения. Например, стомашни тумори, тумори на червата и други подобни се лекуват предимно с операция. Само тогава биха започнали химиотерапия или лъчение. С други думи, в повечето случаи на рак той решава дали лекарите ще го открият навреме и дали пациентът впоследствие ще се подложи на операция. Разбира се, има изключения като левкемия, лимфом и други злокачествени заболявания на кръвта, които се лекуват предимно с химиотерапия. Но те обикновено имат много добра прогноза за оцеляване.

Раковите заболявания се отнасяха и до най-разпространените измами, които се разпространиха в чешкия и словашкия интернет през последните години. Това бяха статии, които твърдяха, че ракът не е болест. Десетки хиляди хора ги разпространяват във Facebook. Как мога да обясня на човек, който вярва в това възможно най-лесно, че ракът е болест?

На първо място, всичко, което трябва да направите, е да попитате въпросното лице какво мисли, че ще се случи, ако не лекува рак. Отговорът е очевиден - това ще доведе до преждевременна смърт. Ракът е заболяване, просто защото човек с тумор има различни симптоми на заболяване. Ако има рак на панкреаса, тялото му често пожълтява, ако има рак на мозъка, може да има епилептични припадъци .

млад
Според анализ на Чешкото радио интервю с руски професор за предполагаемо измислени болести е най-разпространената измама през 2016 г.

Първата масово споделена статия беше интервю с руския професор Иван Павлович Неумивакин, който първоначално публикува български сървър, а след това го разшири до няколко чешки и словашки уебсайта за дезинформация. В интервю той твърди, че ракът е просто замърсяване на тялото. Дори не стои като метафора?

Ракът е преди всичко заболяване, което идва от нашите собствени клетки в тялото. С голямо преувеличение метафората на замърсяването може да се използва за рак на белия дроб, който се причинява от тютюнопушенето в повече от 90 процента от случаите. Там може да се говори за замърсяване на организма със замърсители от цигари, т.е. от външната среда. Но същността на рака не е, че тялото ви е замърсено, а че клетките ви ще се разпаднат, те ще започнат да се размножават неконтролируемо и да установят метастази. Такъв е случаят и с, да речем, детската левкемия, където е глупост да се говори за някакво замърсяване, тъй като тялото на детето все още не е имало шанс да бъде изложено на такива външни влияния като възрастен.

Руският професор каза още, че можем да се отървем от рак и други заболявания, като пием вода. Той препоръчва да се пие чаша вода с капки водороден прекис преди всяко хранене. Не може да нарани човек по-рано?

Подобно е на съветите за пиене на Savo или дезинфектант за басейн - винаги зависи от концентрацията и размера на дозата. Ако става дума за малко количество пероксид, предназначен за дезинфекция на рани, вероятно нищо няма да ви се случи. Няма да ви навреди или да ви помогне. Ако беше силен пероксид, използван за избелване на хартия, той вече можеше да корозира лигавицата.

Втората масово споделена статия в заглавието твърди, че ракът всъщност е просто бизнес. Предвид тези големи печалби за фармацевтичните компании, това твърдение не може да има истинска основа?

Естествено е, че огромни суми пари се въртят около онкологичните изследвания. Ракът е една от най-големите метли на човечеството. В момента хората умират преди всичко от съдови и сърдечни заболявания и на второ място след злокачествени тумори. Ето защо се инвестират пари в изследвания на нови лекарства, както се инвестират в лекарства за сърдечни и съдови заболявания.

Сървърът на domacaliecba.sk твърди, че ракът не е болест, а само липса на „витамин В17“. Ежедневният МСП установи, че подобни медицински измами са дори по-широко разпространени сред словаците, отколкото измами за Путин или мигранти.

В статията хората бяха посъветвани, че ракът може да бъде победен от мистериозния витамин В17, който съдържа например кайсиеви ядки. Какво мислиш?

На първо място, трябва да кажете какво е витамин. По биологично определение витаминът е химично вещество, което има функция в организма: в образуването на съединителна тъкан, във функционирането на имунитета и т.н. В същото време това е вещество, което човешкото тяло трябва да усвои, в противен случай то би липсвало. От историята знаем, че когато моряците не са получавали витамин С, те са страдали от скорбут.

Говоренето за някакъв „витамин В17“ вече не е терминологично. Това не е витамин, който, ако не го приемате, ще развие болестно състояние. Нито е доказано, че такова вещество има някакъв значим ефект. Това е просто още един слух, който се продава добре.

Друга тема, която споменахте, е движението срещу ваксинацията. Трябва да се каже, че това движение има и няколко привърженици в света. Актьорът Робърт де Ниро например му съчувства.

Предполагам, че той не е последният, който се е включил в тази тема. De Niro обаче не е практикуващ епидемиолог или учен, който влиза в контакт с ваксини. Важното е на какво се основават своите твърдения анти-вакс поддръжници. Прилагането на ваксина е медицинска процедура, подобна на прилагането на инжекция за болка. Тази процедура, разбира се, има своите рискове и условия, когато тя може или не може да се прилага. Нежеланите ефекти не могат да бъдат изключени, но тежестта е от съществено значение. По-голямата част от страничните ефекти на ваксината са само досадни. Може да се появи тежка алергична реакция, но това може да се случи при почти всяка инжекция.

А какво ще кажете за аутизма? Основният аргумент на противниците на ваксинацията е, че тя причинява аутизъм при децата.

Това подозрение беше опровергано от повторението. Британският лекар Андрю Уокърфийлд излезе с тази хипотеза в края на 90-те години и публикува проучване, че използването на ваксини срещу морбили, паротит и рубеола (MMR) причинява аутизъм. По-късно беше изтеглено. Оказа се, че той взема кръвни проби по много противоречив начин и в същото време, че е в конфликт на интереси (Уокърфийлд избира проба от 12 деца, за да постигне желаните от него резултати. ... ред.).

Но това, което е важно: само едно проучване не е достатъчно, за да се каже, че ваксинацията може да причини аутизъм. Медицината не е теоретична физика. Условието е резултатите от едно изследване да могат да бъдат възпроизведени от някой друг. В случая на ваксинация и аутизъм се е случило точно обратното. Извършени са няколко проучвания, но нито едно от тях не е потвърдило тези хипотези.

Ваксинацията не причинява аутизъм, дори при деца с по-висок риск

Освен това сте публикували няколко статии на уебсайта на ловците на шарлатани, за да разсеете митовете за ваксинацията. Привържениците на antivax слушат вашите аргументи?

Боя се, че не много. Нивото на резистентност към фактите е може би най-високо от всички при хората, които вярват в движенията срещу ваксинацията. Напомнят ми на секта. За тях няма разумни аргументи и вече се отказах от дискусиите с тях. Предпочитам да се съсредоточа върху собственото си професионално обучение.

Партията на Котлеб също скочи на тази тема, като внесе законопроект в началото на годината за премахване на задължителната ваксинация. Те дори го сравняват с експериментите на Йозеф Менгеле върху деца. Броят на противниците на ваксините се увеличава след подобни дейности?

Не смея да го оценявам. Обхватът на ваксинацията намалява отдавна и в някои региони може вече да застрашава хората, които не са ваксинирани. Но не само защото не искат да бъдат. Винаги има група хора, които не могат да бъдат ваксинирани за рискове за здравето. Не съм изненадан, че семейство Котлеб е овладяло тази тема. Медицински конспирации често се срещат при хора с антисистемни нагласи и такива, които играят на алтернативни медии, където работата с фактите е много съмнителна. Те се основават на фантасмагори, подобни на движенията за изтегляне от Европейския съюз и НАТО.

Уебсайтът Wonderful Doctor работи в Словакия, а профилът му във Facebook е следван от около 90 000 души. Той е най-големият разпространител на медицински измами у нас?

Той е един от най-големите, подобно на уебсайта Badatel.net. Там публикуват класически статии за щракане, които играят, за да бъдат отворени от възможно най-много хора. Вече можете да го видите в заглавията им, където например ще напиша, че „това лекарство ще ви помогне“. Но какво е това лекарство, те няма да кажат в статията, когато щракнете върху него. С други думи: това е просто друг тип булевард, който се опитва да привлече колкото се може повече трафик.

Има и сайтове, където човек може да научи доказани съвети по медицина?

Разбира се, изобщо не става въпрос, че човек не може да търси информация в Интернет. Проблемът обаче е, че количеството глупости в Интернет значително надвишава броя на добре написаните статии. Ако владеете английски език, можете да намерите проверена информация за различни диагнози на уебсайтовете на различни асоциации на пациенти или организации с нестопанска цел, които се занимават с пациенти с конкретни диагнози.

Например мога да препоръчам сайтове, посветени на ръководството за ваксинация guide.com и сайтове, посветени на рака, като cancer.org, myelom.sk и консултативния център на Cancer League. Тогава от човека зависи дали би предпочел да се довери на анонимен портал или на експерти, които също подписват текстовете си.

От години искаме ваксинация срещу рак, сега не сме ваксинирани и младите жени умират ненужно

На вашия уебсайт сте посветили няколко статии на темата за биорезонанса, която е отпаднала от няколко души в Словакия. Защо го нарекохте съвременният "Олимп" на шарлатанството?

Биорезонансът е просто още един инструмент за различни предприемачи да черпят пари от хората. Целият принцип на този „метод“ е, че те ще ви кажат, че страдате от нещо и можете да се отървете от него само ако си купите електрическа топка, която иначе работи колкото декорация на масата. Но те ще кажат, че това е „генератор на плазма“, който ще ви помогне да се отървете от болести. Сайтовете, които популяризират биорезонанса, са пълни с различни технически термини, които нямат смисъл заедно.

По-конкретно?

Например, те ще ви кажат, че имате протозой Naegleria fowleri в себе си, който причинява менингит, въпреки че не се е срещал у нас от 50 години и има общо около 200 случая в света. Или ще кажат, че сте заразени с някакъв паразит, който всъщност се среща от другата страна на земното кълбо. Това е такава словесна салата, където се слага петата до девета.

Така че това е просто бизнес?

Разбира се. Виждал съм, че онези „лечители“ в областта на биорезонанса искат 50 евро на сесия, което например имам за две до три услуги в болницата. Предимно те не застрашават хората в смисъл, че биха ги посъветвали да пият Саво, те ги лишават само от пари.

По подобен начин сте опровергали например теориите за подкисляването. Това е подобна тема като биорезонанса?

Да, дори в този случай се създава въображаем проблем и те ви помагат да го разрешите. В медицината действително съществува подкисляване, наричано ацидоза. Означава състояние, при което балансът на киселини и основи в организма се нарушава. С други думи: известното рН на вътрешната среда ще падне под определено ниво. Стабилното ниво на pH е важно за организма, тъй като функцията на нашите клетъчни ензими зависи от него. Така че е достатъчно вашето рН да спадне с два знака след десетичната запетая и те вече трябва да ви отведат до интензивното отделение.

И така, къде е проблемът?

Шарлатаните ще ви кажат, че имате кисело тяло, дори ако имате акне или се чувствате уморени. И проблемът е, че се храните зле. Всъщност, ако имате ацидоза, не можете просто да вървите по улицата, ще бъдете много разстроени.

Въведох „подкисляване“ в Google и веднага изстрелях страница от диетолог. Има списък с храни, като бял ориз, яйца или млечни продукти, за които се твърди, че предизвикват подкисляване. И тогава има култури като зеле, броколи или маруля, с които мога да се изкисля отново.

Това, разбира се, са глупости. Освен ако не сте отровени с нещо, нямате шанс да прекалите с нормална диета. Тялото пази правилното pH само с помощта на бъбреците, белите дробове и черния дроб. Когато ядете нещо, от което той не се нуждае, той го елиминира.

Земята и възрастта разпространяват заблудата, че ваксинацията причинява ADHD, въз основа на проучване, изтеглено от хищническо списание

Не помагат ли някои лекари за разпространение на измами? По някои теми пациентът може да има по-добра информация от лекар, който отказва да образова и продължава да повтаря наученото преди тридесет години.

И за съжаление, познавам и лекар в Кошице, който предоставя прегледи с помощта на някои шарлатански методи като част от практиката си. Лекарите трябва да бъдат постоянно обучавани. Когато пациент дойде при тях с въпрос, на който не са сигурни в отговора, не трябва да се срамуват да кажат, че нямат достатъчно информация за него. И те или го изучават, или го изпращат на специалист, който се занимава с проблема. Нито един лекар не знае всичко за всички заболявания.

Как реагират „шарлатаните“ или феновете на конспирациите, когато посочите тези неща?

Пиша ни, че ни плащат фармацевтични компании. По разбирането на тези хора, когато защитаваме истинското лекарство, което сме учили в продължение на много години, ние просто трябва да бъдем платени от някой.

Започнахте проекта „Ловци на шарлатани“, когато бяхте студент по медицина. Все още го правите толкова интензивно, или за него вече сега като лекар плащате по-малко?

Разликата е по-скоро в това, че вече не се включвам във всеки дебат, особено не с хора, които вярват в конспирации за ваксинация. Вместо това предпочитам да уча в областта, която практикувам.

Вие по някакъв начин сте платили този проект?

Не, аз и моите колеги го правим само в свободното си време. Парадоксът е, че макар да ни обвиняват, че ни плаща някой, в действителност тези, които живеят от тези конспирации, печелят много повече. Например те продават хомеопатични лекарства или предлагат съвети как да изкислите тялото си.

Уебсайтът на Quack Hunters работи от четири години. Какво смятате за основен успех?

Основната ни цел беше да дадем аргументирана основа на хора, които се интересуват от факти и искат да се ориентират в информационния хаос. Това беше частично успешно. Понякога виждам, че в дискусиите в интернет те дават връзки към нашите статии или хора ни пишат, които ни благодарят за работата.