СТРАСБУРГ, 8 април 2011 г. (LifeSiteNews.com) - Естественият брак и ценността на семейството отново са изправени пред атака от Европейския съд по правата на човека, който се съгласи да разгледа дело за осиновяване на гей във Франция.

Делото започна през юни 2007 г., когато две жени подадоха жалба, че френският закон не им позволява законно да осиновят дете.

Френските Valéria Gas и Natália Dubois твърдят, че френските власти са отхвърлили искането на Gas за осиновяване на детето на Dubois. Те потвърдиха, че това решение нарушава правото им на зачитане на личния живот и семейния живот и следователно са дискриминирани.

Жените живеят заедно от 1989 г., а през 2000 г. Дюбоа роди дете от анонимен донор на сперма.

Те заявиха, че им е отказано правото на "семеен живот" от Европейския съд по правата на човека съгласно член 8.

Член 365 от Френския граждански кодекс обаче гласи, че осиновяването на дете на партньор е разрешено само ако двойката е омъжена. Френското законодателство в дефиницията си за брак не споменава еднополовите партньорства.

Делото се разглежда от съд, който твърди, че тази идея насочва вниманието само към сериозни въпроси за истината и закона. По време на фазата на допустимост съдът постанови, че терминът „семейство“ в член 8 не се ограничава до бракове, но също така и до двойки, живеещи извън брака.

Твърди се, че сексуалната ориентация попада в личната сфера, която е защитена в член 8 от Конвенцията.

Френското правителство обаче отрече, че жените са били дискриминирани въз основа на тяхната сексуална ориентация и заяви, че съгласно действащото законодателство неженените двойки са обект на същите ограничения.

Правителството посочва причините си като основателни. Тя също подчерта, че първоначалното решение за отказ на осиновяване се основава на най-добрия интерес на детето, а не на сексуалната ориентация на "родителите".

Грегор Пупинк, президент на Европейския център за право и правосъдие (ECPJ), замесен в случая, заяви, че няма право да осиновява деца от еднополови родители.

ECPJ призова Европейския съд по правата на човека да „практикува саморефлексия и самоконтрол в идеологическата област“ и да зачита правото на държавите да изготвят закони според собствените си социални нужди и ценности.

новини

Пупинк предупреди, че понятието "непряка дискриминация" не означава нищо повече от поредната стъпка в унищожаването на западния модел на семейството и неговите естествени правни и социални измерения.

Освен това той посочи, че интересът на голям брой гей активисти по случая „Газ и Дюбоа“ не е просто съвпадение. Те включват европейския клон на Международната лесбийска и гей асоциация (ILGA-Europe), Британската асоциация за осиновяване и попечителство (BAAF) и Европейската мрежа на хомосексуалните семейства (NELFA).

„Свидетели сме на дълга поредица от опити за атака на общото европейско наследство чрез представяне на нови антропологични, морални и социални перспективи“, добави Пупинк.