Животът на диктатор е дълъг
Твърди се, че мафията има красив, бърз, но кратък живот. Въпреки че медиите редовно съобщават за безмилостните войни в подземния свят и един седмичник вече обсъжда архитектурната стойност на надгробните паметници на убити словашки босове, имитатори винаги се намират. Подобно е и с диктаторите. Животът им е красив и често завършва ужасно. Единствената разлика е в дължината му. Диктаторите ще упорстват да измъчват своите нации в продължение на десетилетия. Малцина се отказват доброволно от властта - както направи генерал Пиночет в Чили, когато пише в конституцията през 1980 г., че страната ще се върне към демокрацията до десет години и го направи.
Муамар Кадафи управлява Либия в продължение на 42 години. Почти като болшевик. Дали обаче неговата насилствена и унизителна смърт ще обезкуражи подобни типове в бъдеще е под въпрос. По-скоро други диктатори от Близкия изток може да са толкова по-категорични да държат властта, за да предотвратят същата съдба. Кадафи обаче не трябваше да умира така. Ако си събере багажа и излети от Либия в началото на революцията там, той може да пие мохито с Уго Чавес под палми в Каракас днес.
Лидерите, които управляват хората против волята им, са били, са и ще бъдат. Понякога те идват на власт с преврат, друг път се избират с демократично мнозинство. Но те обикновено съчетават атавистичния чар на алфа мъжки, болезнената воля за власт и чувството, че са спасили спасението. И двамата са лидери и съблазнители.
Времето на диктаторите?
Вероятно днес сме на прага на нов кръг на икономическа криза. Евролидерите са свадливи и безпомощни. Събитията ги очакват и те просто реагират на вчерашните новини. Собствената ни страна също е изправена пред политическа криза. Объркването е най-добрата среда за някой амбициозен изрод да обърне барел някъде в избата, да застане на нея и да започне да проповядва на всички недоволни, обидени, слаби и изоставени, че ако му помогнат да спечели властта, той ще реши всичките им проблеми.
Диктаторите често идват на власт в момент, когато страната е изправена пред извънредно положение. Дори първоначалната опасност да изчезне, новият лидер поддържа извънредно положение. Понякога в продължение на десетилетия. Служи му за наказване на „враговете на държавата“ (разбирайте нейните политически противници). Можете лесно да разпознаете диктатор в ембриона. Обикновено не говори за правила или институции и как да ги подобри. По-скоро разчитат на ad hoc решения. Той се преструва, че самият той може да решава произволно, справедливо и безпогрешно какво е правилно или грешно за другите.
Живеем и на свобода?
Разбира се, има много хора сред нас, които ще твърдят, че дори свободното общество се прави само на свободно. Демокрацията също не е имунизирана срещу тоталитарните тенденции. Дори в нашата система има мощни икономически и политически интереси, които я разклащат и огъват. Има всякакви мафии и съмнителни братства. Към това трябва да се добавят все по-усъвършенствани методи за контрол и манипулиране на индивидите. Всеки може да стане побойник. Дори линч анонимна тълпа.
Системата, в която живеем, далеч не е перфектна. Но това дава възможност да се създават съюзи за най-различни индивиди и групи по интереси, да се представят публично техните предимства и да се упражнява контра-натиск в името на постигане на промяна в обстоятелствата. Тогава реалността зависи от резултатите от тези ежедневни малки мачове. Фактът, че много хора не използват опциите, които системата им дава, те просто бърборят с бира или анонимността на интернет, това е само техен проблем.
Няма съмнение, че дори в свободното общество има хора, които се стремят към неща, които не им принадлежат. Но системата унищожава амбициите им, като разпръсква възможно най-много нещото, което те най-много желаят: властта. Ако демокрацията има някаква по-висока стойност, това не се крие във факта, че управляващите се избират от хората. Може и да се разпадне. Хората също могат да поставят диктатор. Ценността на демокрацията е, че тя разсейва властта, доколкото е възможно. Би било жалко да отхвърлим тази система за разделение на властта (колкото и несъвършена) и да я предадем на някой нов лидер. Колкото и завладяващ и безпогрешен да изглежда той.