Имам приятел от Швеция, доцент по икономика, който обича Прага. Той си купи апартамент там, работи на непълно работно време и прекарва една трета от годината там. Казва, че там най-любимото му нещо в живота е, че не разбира никого.
той не знае за какво говорят хората в Прага, какво мислят за политиката, имигрантите или гей браковете. Facebook и Twitter работят обратно. Те ни обслужват това, което хората, които не знаят нищо по въпроса, казват по която и да е тема и за чието мнение иначе не бихме се интересували. Преди изглеждаше като демократизация на публичния дебат, но резултатът е цифров малък град, където всички клеветят, предлагат нежелани съвети и участват в изтощителни спорове.
Един от най-глупавите мини-случаи в САЩ миналата седмица включваше Брет Стивънс, консервативен коментатор на Ню Йорк Таймс, който на шега беше оприличен на бъг от професор от университета Джордж Вашингтон в Twitter. Стивънс написа учтиво формулиран имейл до автора на туита, приканвайки го да дойде и да му го каже лично. И той добави заместник-ректора към копието.
Стивънс, който оттогава анулира акаунта си в Twitter, е осмиван заради имейла. В своите колони той често пише за ексцесиите на политическа коректност в американските университети. Така че, що се отнася до свободата на словото, той трябва да може да изнесе обидна шега за себе си, особено ако идва от академик. Те също го критикуваха за факта, че имейлът, адресиран също до университетската йерархия, има за цел да затрудни професионалния живот на дръзкия професор.
Можете да прочетете цялата статия, ако закупите абонамент за .sweek Digital. Ние също така предлагаме възможност за закупуване на съвместен достъп за .týždeň и Denník N.