27.4. 2016 17:30 Писането на тридесетата годишнина от най-голямата ядрена катастрофа в историята на човечеството за ролята на ядрената енергия е смело. Но със сигурност не е безсмислено.
Първо по отношение на безопасността: предишният опит с атомни електроцентрали говори за една сериозна авария, включваща 3000 години експлоатация на реактора. Това включва инцидент на острова Three Mile в САЩ, където само част от радиацията, необходима за увеличаване на риска от рак в човешкото тяло, е успяла да избяга.
По този начин ядрото причинява по-малко смъртни случаи от изкопаемите енергийни източници, т.е. петрол, въглища и газ, установи швейцарският институт Пол Шерер. Това обаче все още не означава, че ядрената енергия е и икономически изгодна.
Без парникови газове
Те разделят атомните електроцентрали на два лагера - освен обикновените хора, и природозащитниците. От една страна, предимството на енергията, получена чрез делене, е почти нулевите емисии на парникови газове. И много енергия, получена от малко количество гориво. Два грама уран дават енергия колкото шестнадесет килограма изкопаеми горива, обяснява Дейвид Маккей, професор по физика в университета в Кеймбридж.
Според проучване на шотландската консултантска компания Wood Mackenzie обаче дори след като се вземат предвид спестяванията от неемисии, ядрената енергия остава една от най-скъпите. Наред с инвестиционните разходи, той е само малко по-евтин от газовите електроцентрали с отворен цикъл (без производство на топлина) и офшорните вятърни витла.
Преди няколко години обаче същата компания препоръча изграждането на атомни електроцентрали като част от европейска стратегия за намаляване на емисиите на CO2. Според изчисленията на Американската администрация за енергийна информация (EIA) производството на ядрена енергия е някъде в средата на стълбата на разходите.
Дори ядрото да е евтино, ролята му за намаляване на емисиите на парникови газове в световен мащаб може да бъде само частична. Според британския всекидневник Guardian преходът към безвъглеродно световно производство на енергия ще изисква изграждането на още няколко хиляди до днешните 440 реактора, което е нереалистично. Изграждането само за разделяне на атом вероятно би изисквало и използването на горива, различни от уран-235, което е ограничено по количество.
Разходите за гориво обаче не са толкова важни в икономиката на атомните електроцентрали. Най-скъпи при производството на енергия от ядрена енергия са първоначалните инвестиции в изграждането на обекти и по-късно извеждане от експлоатация на електроцентрали.
Атомната централа в Ясловске Бохунице, която наскоро получи зелена светлина от Министерството на околната среда, трябва да струва от 4 до 6 милиарда евро (5,0 - 7,5 процента от БВП). В същото време потреблението на електроенергия в Словакия отдавна не нараства. „Дори малък процент надценяване на оценката на бъдещото потребление означава
Прочетете с абонамент TREND
Отключете статията чрез SMS за 1,90 евро на седмица с автоматично подновяване.