Всички решения със законна присъда могат да бъдат намерени възложени на засегнатите раздели и закони на нашия портал http://zakony.judikaty.info/. За да видите закона и § щракнете върху главен израз на зеления ключ или на зелената препратка в заглавието на решението.
Решения, открити в други източници
Законно изречение: Разводът прекратява всички лични и юридически отношения между съпрузите. Следователно в материалното поле се приема, че всеки съпруг е длъжен да се грижи за себе си. Законът предвижда изключения за смекчаване на определени имуществени последици в резултат на развод. Основното условие за предоставяне на право на издръжка след развод е фактът, че разведеният съпруг не може да се издържа или че доходът му не е достатъчен за покриване на разходите за адекватна издръжка. Адекватно хранене според сумата. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: РЕПУБЛИКА СЛОВАК НА КОНСТИТУЦИОНАЛНИЯ СЪД НА РЕПУБЛИКА СЛОВАК III. 212S 212/201510 Конституционният съд на Словашката република на закрито заседание на Сената на 19 май 2015 г. обсъди предварително жалбата, представлявана от адвоката JUDr. Ивета Юрчанова, Коларова 35, Мартин, за твърдяното нарушение на основните права съгласно чл. 46 ал. 1 от Конституцията на Словашката република и правата по чл. 6 ал. 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи с решението на Окръжния съд на Prievidza sp. zn. 11 P 64/. Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: При упражняване на основното право на съдебна защита съгласно Конституцията на Словашката република и съгласно Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, Общият съд е длъжен да приложи конституционното изискване на простия закон, според който всеки има право да решава според към съответната правна норма. Ако има промяна в законодателството, Общият съд трябва да отговори на този факт и отговорът му трябва да бъде отразен в мотивите за решението. Валидната правна уредба на вноската съгласно разпоредбите на § 72 ал. 3 от първото изречение на Закон №. 36/2005 Coll. определя правилото, че надбавката може да бъде отпусната за максимален период от пет години до. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . . относно. К. официално прави загуба и правилно заключава, че способностите и способностите на подсъдимия му позволяват да допринесе адекватно хранене на вносителя 3000 SKK (съответно 100 €) на месец. Апелативният съд е съгласен с това заключение, защото логично следва от съществото на спора. изреченията. В това отношение Конституционният съд посочва, на първо място, че по отношение на произхода на правото на жалбоподателя за принос към адекватно хранене от бившия съпруг (наричан по-долу „надбавката“), или по-точно, правото й да иска такава надбавка, . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
460/1992 - Конституция на Словашката република
Законно изречение: В друг твърдян факт, че жалбоподателят е подал заявлението преждевременно, Апелативният съд посочва, че не споделя това мнение. Апелативният съд счита, че формулировката на чл. § 72 ал. 2 от Семейния закон следва, че ако бившите съпрузи не са съгласни, размерът на надбавката за издръжка ще бъде определен от съда по предложение на един от тях. Законът обаче не предписва никаква форма на споразумение тук, той няма никакви последици с неизпълнението на това задължение, така че споменатото деяние може да бъде извършено и устно и също не е посочено, че трябва да бъде преди подаването на предложението. Законът гласи, че ако те не са съгласни, съдът ще определи вноската, не посочва, че ако не са съгласни. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . за издръжката на разведен съпруг е да предвиди задължението на бившия съпруг да допринася за разведения съпруг, който не може да се издържа на основание адекватно хранене, в размер според неговите способности, възможности и имуществени отношения. Разпоредбата на § 72 ал. 1 от Закона за. разведен съпруг, който не може да се издържа сам, може да поиска бившият съпруг да допринесе адекватно хранене според техните способности, възможности и имуществени условия. Съгласно § 72 ал. 2 от Семейния закон, ако бившите съпрузи . Свързани разпоредби:
36/2005 - Закон за семейството и за изменения на някои закони
Законно изречение: Неефективната процедура на окръжния съд беше разгледана от Конституционния съд след реда на експертизи, който все още не е допринесъл за решението в главното производство. Окръжният съд определи срок за съдебния експерт да изготви експертно становище в рамките на 30 дни от предаването на съдебната преписка на Окръжния съд на съдебния експерт. Тъй като експертният доклад все още не е изготвен, е ясно, че съдебният експерт е превишил срока за съставяне на експертизата. Окръжният съд може да продължи в съответствие с § 16, ал. 4 от Акт бр. 382/2004 Coll. относно експерти, устни и писмени преводачи и за изменение на някои закони. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . Република, която в съответствие с конституционните принципи трябваше да уреди делото си, за да не остави ненужния си син ненужно дълго без адекватно хранене . Това е в най-добрия интерес на непълнолетния, който не може да бъде наблюдаван правилно, при разглеждане на толкова дълъг случай. Изявлението на съдията беше майката на непълнолетния . Свързани разпоредби:
382/2004 - Закон за експертите, устните и писмените преводачи и за измененията на някои закони
460/1992 - Конституция на Словашката република
Законно изречение: Вярно е, че от цитирания § 254 ал. 1 ДУУ не следва, че условието за освобождаване от съдебната такса е лицето, което иска освобождаването, да се нуждае от материални нужди. От друга страна е необходимо да се посочи, че общата формулировка на § 254 ал. 1 ДУУ оставя на съда относително широка свобода на преценка дали установените лични и финансови обстоятелства позволяват на страна в производството да плати таксата и по този начин дали има основание за освобождаване от съдебната такса. Ако в рамките на дискриминацията окръжният съд е избрал за една от референтните рамки за оценка на обстоятелствата на страната, която иска освобождаване от съда стр. Правното изречение е съкратено. За да видите пълното законно изречение, регистрирайте се безплатно за 14 дни или влезте.
Извадка от текста: . средствата се внасят в банковата й сметка само от дъщеря й „при условие, че тя е задължена само от семейния закон адекватно хранене, с което законодателят е имал предвид осигуряването само на жизнени нужди, а не плащането на съдебни такси “. Разходи за съдебна такса в . Свързани разпоредби:
160/2015 - ГПК
99/1963 - ГПК в сила от 14.06.2016 г. до 30.06.2016 г.
Разширен синтаксис
Следните оператори и модификатори могат да се използват при използване на синтаксиса за разширено търсене:
оперета ИЛИ:
опера №:
търсене на фраза:
свързан термин:
спазване на кворума:
строг ред:
точен модификатор на формуляра:
Разширено търсене: пример
Значението на това търсене:
- намерете думите „здравей“ и „свят“ в съседство с която и да е част от документа;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думите „пример“ и „програма“, като не надвишава 10 думи между думите във въпроса; (Например „примерна PHP програма“ ще бъде намерена, но „примерен скрипт за въвеждане на външни данни в правилния контекст за вашата програма“ няма да бъде намерен, тъй като два термина са имали 10 или повече думи помежду си)
- В същото време същият документ трябва да съдържа думата „python“, но ensmie трябва да съдържа „php“ или „perl“;
- В същото време един и същ документ трябва да съдържа думата „код“.
Операторът "A" винаги е имплицитно включен, така че "здравей свят" означава, че и "здравей", и "свят" трябва да присъстват в документа.
Приоритетът на оператора OR (или) е по-висок от AND (a), така че "търсене на котка | куче | мишка" означава "търсене (котка | куче | мишка)", а не "(търсене на котка) | куче | мишка ".
Близостта на изразите е посочена в думи, зададени за преброяване на думи и се отнася за всички думи в кавички. Напр. заявка "котка куче мишка"
5 означава, че разстоянието трябва да е по-малко от 8 думи, което съдържа и трите думи и т.н. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE“ няма да се търси, тъй като разстоянието е точно 8 думи.
Съответствието на кворума е вид търсене на объркване. По този начин търсите само документи, които преминават прага на думата. Примерът („светът е прекрасно място“/3) търси всички документи, които съдържат мин. 3 от 6 посочени думи.
Точната форма на ключовата дума ще търси само документи, в които ключовата дума е в точно посочена форма. Системата е настроена да намира ключовата дума trunk. Напр. заявката "изпълнява" намира документи, които съдържат "изпълнява", но също така и "изпълнява", тъй като основата за двете думи е "изпълни" - докато заявката "= изпълнява" търси само първия документ. Този модификатор засяга ключовата дума и следователно може да се използва между операторите като фрази, близост и кворум.