държавните

11.4. 2019 20:13 Миналия месец Институтът за финансова политика (IFP) към Министерството на финансите публикува анализ, разглеждащ въвеждането на данък върху захарта. Те бяха доведени до това от увеличаване на словашките заболявания, свързани с консумацията на подсладени храни, както и от увеличаването на ресурсите, необходими за тяхното лечение. В четвъртък независимият мозъчен тръст INESS публикува свое проучване, което поставя под съмнение заключенията на държавните анализатори. Според тях разсъжденията на IFP срещат фактически, логически и морални пречки.

Държавният институт разсъждава върху факта, че Словакия се превръща в една от водещите страни в ОИСР по общото потребление на захар и захарни продукти. В него се посочва, че през 2013 г. словаците са консумирали средно 49,7 кг захар на глава от населението и че потреблението на ароматизирани и подсладени напитки на глава от населението се е увеличило почти три пъти през последните 20 години.

Високата консумация на захар причинява наднормено тегло, диабет, метаболитен синдром, сърдечно-съдови заболявания, кариес, но също така и депресия. А лечението им струва пари. IFP изчислява, че годишните здравни разходи, пряко свързани със затлъстяването, са между 90 и 245 милиона евро. Според тях косвените разходи могат да се изкачат до 700 милиона евро.

„Словашкото здравеопазване е напълно солидарно и заедно с вноските на работниците също се финансира от държавни плащания. Настоящите вноски обаче не отчитат здравния стил на потребителя. По същия начин крайната цена на подсладените напитки не отчита външните разходи за здравеопазването, които произтичат от прекомерното им потребление, "се казва в коментара на IFP" Dolce Vita. Защо не си струва да се помирявате. " Поради това анализаторите предлагат въвеждане на нов данък.

Те не представиха подробно предложение как да процедират. Те обаче споменаха възможни алтернативи - облагане на продуктите от минималното съдържание на нездравословни вещества или от определена определена граница. Според тях най-простото и най-малко обременяващо решение би било производителят или вносителят на нездравословни стоки да плати данъка. Този подход се прилага от повечето страни от ОИСР, които имат данък върху подсладените напитки. Изключение правят САЩ и Чили, където данъкът се плаща от търговеца на дребно.

Прочетете с абонамент TREND

Отключете статията чрез SMS за 1,90 евро на седмица с автоматично подновяване.