Не гледам телевизия, но моят приятел ме предупреди за предаването Reflex на Markiz, след като погледнах, започнах да изследвам този проблем със съпруга си.
не, няма да бъда засегната от 1 сесия или видео.
и например намерихме това:
http://www.slobodavockovani.sk
http://detskechoroby.rodinka.sk/index.php?id=391
http://www.blip.tv/file/2224472/
погледнете и направете вашето мнение.
Нямам време за защита. осъзнайте колко време прекарваме в началото напр. Избирам бебе котка. казваме, че обичаме децата си, така че нека го направим вместо тях.
Нашата малка вече няма да има ваксинации, 2-те, които имаше, бяха достатъчни, също така много съжалявам, че никога не ми е хрумвало.
И в допълнение, Polaris:
"И най-вече се чудя дали бихте могли да тълкувате думите си по подобен начин на майка, която е загубила детето си след ваксинация."
Представете си, че имам колега на работа, която отива да запали свещите на дъщеря си на гробището заради заразена ваксина. Отнеха й години финансово, за да купи надгробна плоча за бедното си дете. Защо може би? Къде отидоха всички финанси? Тя направи всичко, за да спаси детето. Никой няма да гледа пари в такъв момент. Но „дори най-голямата чанта си има дъно“. Със сигурност разговорът с нея ще ви помогне да разберете защо тя търси финансова компенсация за смъртта на детето си. Искаше да направи от малката красив надгробен камък, защото дъщеря й го заслужаваше. Тя не напусна този свят доброволно. Тя не се позова на истината, остана само огромно чувство за вина и празно място в сърцето ѝ .
Съжалявам, ако искам да купя надгробен камък, ще го купя. ако нямам, няма да го купя. Купуването му за сметка на "живите" е лукс. Иначе фразата „заслужил си надгробен камък“ ме води в момента. Ужасно това, което всички хора казват със съжаление и самосъжаление.
Освен това всеки отделен човек има измерено време на този свят. някой лекува рак, някой умира от грип. някой на заразена ваксина, някой бива ударен от кола, когато отива с боклука. тя не знае къде свършва и защо умират малки деца. Дори много болести са по-скоро подарък, отколкото наказание. И много заболявания имат съвсем друга причина, отколкото изглеждат на пръв поглед.
Лидуш, купи го, ако можеш. Но колежката използва всички финансови ресурси, за да лекува детето, което е било убито от държавата с нейната задължителна ваксинация. Първо, тя трябваше да изплати дълговете си към банката. Тогава тя изплати дълговете, които имаше с роднини. Никога не сте били в подобна ситуация и бих искал никога да не се налага да гледате дете, което ще ви осакати поради решението на някой друг, който държи ръката му над пазара на ваксини и по този начин се търкаля в нереални пари и не носи никакви риск. свързан със страничните ефекти на ваксината, първо тя избледнява от очите и накрая стигате до нея в най-лошия случай, както в случая с моя колега и добър приятел.
Вие не ме разбирате, за мен няма паметник на гроба на стълбата на ценностите като първо място номер едно. Баща ми почина, това не е диета, но също така е трудно да се яде. но реших паметника като последно нещо. това съм аз, иначе го приемам като „дълг“ - да имам нов, красив паметник - какво биха казали хората, не го правя.
И това е, когато хората буквално се откъсват от устата си, само за да си купят паметник.
Aith
ние гледаме на света с съвсем други очи. Имам диаметрално различни приоритети - не по-добри или по-лоши, но различни. Двамата няма да се съгласим и нямам причина да провеждам допълнителни дебати с вас, защото вие отново включихте IBA. Добре, това също е стил на дебат. Просто не искам да хвърлям грах по стената ненужно и мога да се възползвам по-добре от времето си.
PS: Не мога да ваксинирам, емоционалното изнудване изобщо не ми действа - доста ме иронизира, а парите са последното нещо, за което мисля, ако някой е болен у нас + ние не се отнасяме към нас конвенционално, но алтернативно и аз плащам всичко от собствения си джоб
PS: добре, поемам вашите разговори за отговорност, но нека всички пушачи, наркомани, алкохолици и т.н. заплатят за лечението
тогава ще бъде честно за какво говорите
Полар, стигнах само до последния ти параграф. Никой не принуждава пушачите и алкохолиците да съсипят здравето си - те го правят доброволно. От друга страна, те плащат значителни данъци на тази държава за беззаконията си, така че всъщност "спестяват" пари за бъдещото си лечение.
Но когато детето отиде на задължителна ваксинация и по този начин явно уврежда здравето си, става въпрос за нещо друго. Според мен Адтин е прав, че когато се случи нещо подобно, трябва да има някаква финансова компенсация, не с цел да се подобри финансово, а за да се улесни поемането на разходите за лечение - напр. когато родителят не може да започне работа, защото детето се нуждае от грижи на пълен работен ден и т.н.
Все още може да е доста добре, ако вноските в здравноосигурителната компания също са доброволни. Който искаше, щеше да плати парите и след това да плати лекар и лекарства, както преди. Ако не го направите, можете да спестите пари и да платите за лечението сами. Това от своя страна със сигурност би било по-изгодно във вашия случай, тъй като се лекувате алтернативно и следователно здравноосигурителната компания няма да допринесе за вашето лечение. Но аз скочих на съвсем друга тема
Дулка,
коментари Разбрах Адит, че лечението на неваксинирано дете трябва да бъде платено от родител, който не е искал да бъде ваксиниран. Това не ми се струва честно !
Ако съм го разбрал погрешно и Адит го е имал предвид, както пишете - съгласен съм. Това може да бъде и един от лостовете за „получаване“ на по-добра ваксинация. Но все още не разбирам едно нещо. Защо е необходимост и дълг. Кой е ваксиниран обаче, не трябва да се страхува. Само че с ваксинацията би било съвсем различно. Но не искам да развивам това.
PS: За мен би било доста по-добре, ако застрахователните компании имат по-пластични насоки. Просто задайте граници и в рамките на тези граници заплатете лечението, което пациентът избира след консултация със специалист (хомеопат, лекар). Така че нямам проблем да допринеса за системата. По-скоро виждам проблем във факта, че системата е наклонена от едната страна.
Аз също го разбрах по този начин
Polaris, никаква ваксинация не предпазва на 100%, в някои случаи само облекчава хода на заболяването. Така че неваксинираните деца също могат да бъдат заразени.
Но знам, че не сме съгласни по този въпрос, така че е безполезно да го обсъждаме непрекъснато, няма значение .
Съгласен съм с тези застрахователни компании
"Аз също подкрепям компенсирането на пациентите с последиците от задължителната ваксинация (видими странични ефекти от ваксинацията, както се доказва от медицинските прегледи). Защо трябва да поема разходите за лечение ... Нямам предвид, че съм против задължителната ваксинация. известен процент от децата изпитват странични ефекти. Нека се намери отговорно лице, което носи финансовия риск от задължителната ваксинация, когато ние, родителите, също поемаме риска децата ни да бъдат ваксинирани "
Освен това си позволих да цитирам Adthin тук - мисля, че е ясно, че тя е искала да компенсира пациенти, които са били ощетени от задължителната ваксинация.
Благодаря ти за подкрепата, дулка
adtin, пожелавам на теб и сина ти много сила, търпение и най-важното, че всичко това ще се окаже добре за теб.
dulka, благодаря ти много за думите. Също така ви пожелавам всичко най-добро, позволявайте ви да се сблъсквате с негативите в живота възможно най-малко и дори това да се случи, винаги да намирате достатъчно сила да ги преодолеете и да продължите напред.