Авторът Сет Стивънс-Давидовиц е написал книгата „Всеки лъже“, за да покаже, че Интернет знае нашите (грозни) тайни, за които нито приятелите ни, нито семейството ни знаят.

разкрива

Хората лъжат, колко напитки са изпили на партито, колко често ходят на фитнес, колко струват новите им обувки или колко книги са прочели.

Те се извиняват на работа, че са болни, въпреки че са здрави и обещават да се обадят и никога повече да не отговарят. Казват, че са щастливи, въпреки че се притесняват и че те обичат, въпреки че чувствата им отдавна са изстинали.

Хората лъжат приятели, началници, деца, родители, лекари, съпрузи, себе си и изследвания.

Психолог: заблуждаваме себе си, за да заблуждаваме другите по-ефективно

Консумация на презервативи

Когато хората в Съединените щати бяха попитани колко често имат хетеросексуални сношения, жените съобщават, че правят секс средно 55 пъти годишно и използват презерватив на 16 процента, давайки 1,1 милиарда презервативи годишно.

Но хетеросексуалните мъже свидетелстват, че консумират до 1,6 милиарда презервативи годишно.

Кой е прав?

Никой. Според наличните данни годишно в САЩ се продават само 600 милиона презервативи. „Всички лъжат, единствената разлика е колко“, казва икономистът и автор Сет Стивънс-Давидовиц в новата си книга „Всички лъжат“.

Stephens-Davidowitz основава книгата на данни, които оставяме в Интернет, като дава свобода на нашите расистки или други неподходящи убеждения и тайни желания, за които не признаваме публично.

Лъжем трети път

В книгата авторът споменава колко е повлиян от изследванията от 50-те години на миналия век. В него изследователите разбраха колко жители на Денвър гласуваха, дариха пари за благотворителност и имаха библиотечна карта.

Изследователите са разполагали с официални данни и са установили, че те се различават значително от личните изявления на хората. Например жителите на САЩ съобщават, че 67 процента от тях са дарили пари за скорошно благотворително събитие, а всъщност те са били само 33 процента.

63% от хората заявиха, че са гласували на общинските избори, но в действителност това е само 36%.

Статистикът Роджър Туранжо, който е работил в университета в Мичиган, казва в книгата „Всички лъжат“: „Около една трета от случаите, когато хората лъжат. Прехвърля се и във въпросниците. "

Stephens-Davidowitz изкашля въпросници в нова книга, защото „всички лъжат“ и вместо това погледна какво казва Google или Facebook за нас.

Наистина не ни интересува цвета на кожата?

Американците често казват във въпросниците, че вече не се интересуват от цвета на кожата на политическия кандидат, но миналата година избраха за президент Доналд Тръмп, човек, който фалшиво обвини чернокожите, че са отговорни за повечето бели убийства в Америка. движението Black Lives Matter и се поколеба да откаже подкрепа от бившия лидер на Ku Klux Klan.

Стивънс-Давидовиц се позовава на констатациите от статистиката на Нат Силвър, която изследва дали подкрепата на Тръмп е свързана с безработица, религия, притежание на оръжие, нива на имиграция или съпротива срещу Обама.

Silver - подобно на Stephens-Davidowitz - установява, че „областите, които най-много поддържаха Тръмп, бяха и тези, където хората търсеха в Google най-много думата neger“.

Цели 20 процента от търсенията в интернет, включващи думата „негер“, също са имали думата „шеги“. Други чести търсения, свързани с този унизителен термин, бяха „глупав (негър)“ или „мразя (негър)“.

Stormfront

Stephens-Davidowitz последва активност в Stormfront, онлайн форум, създаден през 1995 г. от бивш член на клана Ku Klux. Сред най-популярните групи в сайта е тази, наречена „Фенове и поддръжници на Адолф Хитлер“.

Stephens-Davidowitz установи, че сайтът е имал най-голям прираст на феновете през ноември 2008 г., ден след като Барак Обама е избран за президент на САЩ. Напротив, когато Доналд Тръмп беше избран за президент миналата година, на практика нямаше увеличение на сайта.

Авторът казва, че изборът на Обама е предизвикал раздвижване сред националистите и неонацистите, така че те са се заключили в сайт, който е близо до тях, докато Тръмп е само отговор на расизма, който е латентен (и открито) присъства в американския общество.

Сексуалност

Данните от търсачките показват, че жените често са загрижени за сексуалната ориентация на съпрузите си. „Съпругът ми гей ли е?“ Жените задават десет процента повече от въпроса „Изневерява ли съпругът ми?“

Жените в САЩ питат за хомосексуалната си ориентация осем пъти по-често, отколкото ако съпрузите им са алкохолици, и десет пъти по-често, отколкото ако са депресирани.

„Въпросите за сексуалната ориентация на съпрузите са много по-често срещани в най-малко толерантните райони“, пише Stephens-Davidowitz, показвайки, че там, където нещата не могат да се обсъждат открито, хората нямат друг избор, освен да питат тайно онлайн.

Данните от Pornhub, един от най-популярните порно сайтове, показват, че от сто от най-търсените ключови думи до 16 процента са кръвосмешение.

Жените също търсят секс с плюшени животни, но това е незначителен въпрос. До 25 процента от жените, които търсят хетеросексуални порнографии на сайта, търсят теми, свързани с женската болка и унижение, казва Стивънс-Давидовиц.

Търсенето на ключови думи в Google показва, че „мъжете гуглият повече въпроси за гениталиите си, отколкото която и да е друга част от тялото. Повече от белите дробове, черния дроб, краката, ушите, носа, гърлото и мозъка заедно ".

Според Stephens-Davidowitz жените не се интересуват толкова от размера на пениса, защото „всяко търсене на генитален размер на партньора, извършено от жена, има около 170 търсения от мъже“.

Както наскоро писахме, когато жените вече търсят информация за величината на мъжката природа, това е повече, защото те са възпрепятствани от прекомерния й размер и се оплакват, че чувстват болка или кървят по време на полов акт.

В чужбина честотата на партньорския секс намалява и изследователите изучават ефектите от порно или дългосрочен стрес

Стереотипи, злоупотреби и аборти

Хората имат предразсъдъци и стереотипи. Понякога на Google се задават въпроси като „Защо чернокожите са груби?“ И „Защо евреите са отвратителни?“

Задават ли родителите 2,5 пъти повече въпроса „Дарен ли е синът ми“, отколкото „Дарбата ми ли е надарена“? Въпреки че фактът е, че момичетата имат по-голям речник в по-млада възраст от момчетата и има повече от тях в надарени класове в САЩ.

Родителите се интересуват повече от външния вид на дъщерите си, отколкото от интелигентността. „Дъщеря ми с наднормено тегло ли е?“ Те задават два пъти повече от въпроса „Синът ми с наднормено тегло ли е?“ Въпреки че „около 28% от момичетата са с наднормено тегло и около 35% са момчета“, пише Stephens-Davidowitz. Родителите също са по-склонни да питат Google дали дъщеря им е красива, отколкото дали синът им е красив.

Когато Съединените щати бяха засегнати от икономическата криза преди няколко години, хората се страхуваха, че разочарованите родители ще ядосат децата си и ще увеличат малтретирането им. Но официалните данни отчитат спад.

Stephens-Davidowitz обаче показа, че Google не съобщава за спад, защото съдържа много търсения „мама ме удари“ и „татко ме бие“.

Авторът обяснява разликата, като казва, че по време на икономическата криза социалните работници, които отговарят за проблема, или са без работа, или са претоварени, така че много случаи на малтретиране на деца изобщо не се разглеждат. Това, което децата не казаха на заобикалящата ги среда, обаче казаха google.

През 2015 г. жените в Съединените щати попитаха до 700 000 Google как могат да предизвикат аборт сами. Те са търсили най-много в щата Мисисипи, където 1,5 милиона жени имат една клиника за аборти.

„Осем от десетте щати в САЩ с най-много търсения за аборт са определени от Института на Гутмахер като враждебни или много враждебни към абортите. Нито една от десетте държави с най-нисък процент на търсене не е в нито една от тези категории. "

По-широк контекст

Два пъти се свързахме със Stephens-Davidowitz, но не отговорихме на въпросите ни. Недостатъкът на данните, на които се основава авторът, е, че не знаем мотивацията на хората.

Защото е различно дали човек отива на конспиративен сайт, за да се смее или „учи“ и търси „секс с плюшено животно“ от интерес, от любопитство или за да се забавлява.

Словашките експерти, с които се свързахме, ни казаха, че винаги трябва да поставяме такива данни от Интернет в по-широкия контекст на данните, които имаме от въпросници, официална статистика и други източници.

Като недостатък на книгата, озаглавена „Какво може да каже Интернет за това как сме в действителност“, вярваме, че тя работи с хипотезата, че „не сме ние“ публично, но е достатъчно да седнем на компютър и да открием нашите "истински аз".

Подобно разделение е погрешно. Винаги сме ние, само в други ситуации, когато други хора са под наше наблюдение или не.

Полезни връзки за книгата Всеки лъже: