Водите под Шаморин са по-голямо съкровище от Татрите, казва експерт от водопровода в Братислава

В продължение на много години се води спор за резервоара за питейна вода под Шаморин и прилежащите общини за разширяването на зоната за защита на водите. Преместването на границите би означавало спиране на строителството и ограничения за жителите и предприемачите в Хамуляково.

„За тези, които живеят там, обявяването на водна зона би гарантирало такова качество на живот, както никъде другаде в Словакия“, казва Алена Транчикова от отдела за качество, защита на водите и околната среда на Водната компания в Братислава (BVS).

В интервюто той също говори за:

  • където навсякъде в Словакия има проблеми с водата и където е необходимо да се подготвим за тях;
  • какъв режим ще очаква обекти, за които не може да се осигури повече подпочвена вода;
  • как изглежда животът в защитната зона;
  • дали е възможно да се очаква обезщетение, ако човек изведнъж се озове в защитената зона.

Откъде идва водата, която току-що пих?

Имате изключителен късмет. Това е вода от водоизточника Rusovce - Ostrovné lúčky - Mokraď. На други места в Братислава е трудно да се определи откъде идва водата. Тръбите са свързани помежду си в града и водата от отделни източници се смесва. От гледна точка на качеството обаче няма значение. Всички местни източници имат вода от Дунава, която се филтрира през чакъл с подобен състав.

Възможно е чрез изчисление да се изчисли значението на водата от водоизточника на Шаморин в цялата система?

Общият му капацитет е около 3400 литра в секунда. Той може да доставя питейна вода на около 3 милиона души. Днес ни е разрешено да използваме само 600 литра в секунда и ако другите източници са в добро състояние, BVS от Шаморин използва средно около 200 до 300 литра. При нормални обстоятелства стигаме до тридесет до петдесет процента от разрешения капацитет.

Има обаче ситуации, когато изведнъж един или повече водоизточници понастоящем не могат да се използват. Например, остров Sihoť pod Dlhýmichmi е наводнен в случай на наводнения в Дунав и след това трябва да го затворим. Водата от страната на Дунаж от Петржалка се транспортира до противоположната страна по тръбопроводи, на които от време на време възниква повреда. Ресурсите трябва да се изключват редовно, например за извършване на ревизии.

Следователно е необходимо да имаме такъв резервен капацитет при всеки водоизточник, за да можем да снабдим целия регион с питейна вода, дори ако например два от четирите източника изпаднат наведнъж.

Така че не става въпрос само за Братислава.

Не далеч. Говорим също за Захорие и подножието до Кралова при Сенци.

За това колко хора са?

Около 940 хиляди, но ще расте. Вече натискаме вода към Захорие. Хората в Малаки пият вода от Sihote или от гората Pečnianske. Те нямат избор, тъй като регионът постепенно изсъхва.

По този начин се правят прогнози, че климатичната криза и сушата създават проблем с питейната вода?

Градове и села под Карпатите, като Svätý Jur, Pezinok, Modra, Doľany и в околностите на Senice в Захорие, например, в миналото са се снабдявали само от карпатски извори. Въпреки това, по време на дълги периоди на суша, те губят добив, защото имат вода само от това, което вали. Някога изобилието им през пролетта беше огромно заради топенето на снега. Сега на практика в този район няма снежна покривка през зимата. В случай на суша като миналата година, в някои райони вече трябва да бъдат декларирани регулаторни нива за използване на питейна вода.

BVS има достатъчно запаси от питейна вода, проблемът е местните извори. Така че има достатъчно вода, тя е само неравномерно разпределена. В бъдеще Словакия ще трябва стратегически да разчита на водните ресурси на Pridunajské.

Каква роля в това играе водоизточникът Шаморин?

Той е най-големият в Словакия, но все още не използваме пълния му потенциал. За това трябва да разширим зоната за водоснабдяване и да я завършим.

Какво означава да завършиш?

В момента има осем кладенци, които са достатъчни за 600 литра в секунда. За да може да се изпомпват 3400 литра в секунда, ще е необходимо да се пробият допълнителни кладенци и да се свърже водната инфраструктура към тях, което също изисква допълнително пространство.

Разширението на буферната зона има две функции: предотвратява замърсяването на подземните води, вливащи се в източника, и гарантира, че има достатъчно място за разширяването му при необходимост.

Това обаче не е нещо, от което BVS се нуждае директно. За нуждите на региона, който доставя BVS, по-малко от половината от капацитета ще бъде достатъчен в бъдеще. Всичко останало е на разположение на тази република, богатството на държавата е на разположение на всички жители на Словакия.

Къде другаде освен Захорие и Братислава биха могли да пият вода от река Дунав в бъдеще?

В бъдеще тя ще е необходима и в централна Словакия. Това е толкова голям природен ресурс, че не мога да го сравня с нищо друго, което имаме в страната. Не е нужно да ходите до Татрите и ще оцелеете, но ако нямате питейна вода, това ще свърши за известно време.

Има държави, които вече са разбрали богатството на питейна вода чрез собствен опит. Но те обикновено не го осъзнаваха, докато тя не му стигна.

татрите
Резервоар за питейна вода. Снимка на илюстрация N - Tomáš Benedikovič

Филтрираната вода никога повече няма да има вкус на природа

Кои държави, например от Европа, имат проблеми с водата?

Много страни от ЕС имат проблем или с качеството, или с количеството питейна вода. Например, французите имат много подпочвени води, но в резултат на интензивна селскостопанска дейност те са я замърсили с пестициди и торове, така че те трябва да използват пречиствателни станции навсякъде. Те премахват замърсителите в тях за големи пари.

След това има страни, които нямат достатъчно подпочвени води. Например съседната Чехия, която до голяма степен е на основата. Холандците имат проблем, че подпочвените им води са осолени поради покачването на морското равнище.

Испания е толкова суха, че трябва да произвежда питейна вода директно от реките. През лятото, когато добивът им е нисък, те не са достатъчни, за да покрият нуждата. Те също така вече изграждат станции за преобразуване на солена вода в питейна вода. Това е изключително финансово взискателно. На острови като Малта и Кипър питейната вода от естествени водоизточници през сухите години практически не съществува и трябва да се внася в танкери от Гърция.

Как изглежда кризисният режим, когато питейната вода свърши?

Миналото лято имаха голям проблем в Оломоуц например, но не само там. В по-широкия регион имаше места, където питейната вода трябваше да се претегля в резервоари с резервоари. Обявени са ограничения. Без поливни тревни площи, без басейни или автомивки. Хората вече са се охранявали.

Някой може би си мисли сега, че нямаме проблем. Ако хората в Хамуляково искат да строят къщи и да правят бизнес с питейна вода, ние ще произвеждаме тази вода другаде - точно както в други страни. Колко по-скъпо би било?

Зависи какво трябва да премахнете от него. В случай на естествени замърсители, като повишени нива на манган или желязо, това обикновено се отстранява чрез филтриране. Това не е толкова технологично взискателно.

Когато става въпрос за премахване на замърсяването от пестициди, торове или натиск върху околната среда, това вече са много взискателни химически процеси. Обикновено към водата се добавят химикали, за да се утаи замърсителят и след това тя се филтрира няколко пъти през скъпи филтърни патрони.

При много високо замърсяване с микро замърсители се прави така наречената обратна осмоза или микрофилтрация и това вече са много сложни технологии. Резултатът е почти дестилирана вода без минерали. Ако сте го пили дълго време, това ще източи минерали от костите и тялото ви. Следователно към него изкуствено се добавят калций и магнезий, но те никога няма да имат вкус на естествена вода с естествен състав.

Програмистите в Хамуляков са притеснени от бизнеса си

Спорът за разширяването на водоизточника в Шаморин продължава от няколко години. На колко разстояние сте от окончателното затваряне на проблема?

Държавата делегира на BVS защитата на водата, използвана за питейни цели. Инструментите, които той ни даде обаче са много слаби. Това е задача на Sizyf.

Имаме и защита на водите, залегнала в конституцията, но това е само забрана за трансграничен износ и защита на минералните богатства. Не е ясно посочено, че питейната вода е обществен интерес, който надвишава други интереси.

В Хамуляково, което изведнъж ще се озове в район, където разпореждането с имущество е ограничено от разширяването на защитната зона, смятат, че това е намеса в конституционното им право на частна собственост и нейното използване.

Хората, които ще бъдат засегнати от тази промяна в Хамуляково, са разделени на две групи. Заселниците имат по-дълбока връзка с мястото, където винаги са живели. Мнозина не харесват неконтролираното развитие на селото. Хамуляково има над 1800 жители. Строителството в защитната зона внезапно би добавило повече от осем хиляди души. Разработчиците са разработили това на различни етапи от строителния процес. Страхуват се, че разширяването на защитната зона ще застраши техните бизнес интереси.

Той помага да се повиши осведомеността за климатичната криза и сушата, за да се промени отношението на хората към защитата на питейната вода?

Образованието на жителите на Словакия е пренебрегнато в тази област. Колкото по-възрастни са хората, толкова по-лошо става. Те го приемат за даденост. Все още разчитаме на Словакия да има достатъчно вода и да е водна сила. Не разбрахме, че това отдавна не е нещо естествено, изобщо в бъдеще.

Вляво, наводнение след силна буря на 6 юни 2018 г. в Братислава, вдясно, суша в столицата. В Словакия дисбалансът във времето нараства. И двете крайности влошават ситуацията с питейната вода. Снимка - TASR

Как обаче да се обясни това на хора, чиито къщи и земи изведнъж ще се окажат в защитена зона, където не им е позволено да строят, торят или пробиват кладенци.?

Хората, които живеят в защитената зона на водоизточник, по принцип се справят добре. Рядко ще намерите защитена среда. Не може да има сметища, няма да има птицеферма или други съоръжения, които не бихте искали да имате в квартала.

Хората, които искат да се преместят там и биха искали да започнат да строят в голяма степен, имат проблем с това. Въпреки това, за тези, които живеят там днес, обявяването на водна зона би гарантирало такова качество на живот, както малко в Словакия.

Човек в защитената зона не може да копае кладенец, това е вярно. Но тя може да бъде свързана с водоснабдяване с качествена естествена питейна вода, което не е проблем при днешните ниски цени на водата. Не трябва да тори и да използва пестициди, които са вредни за подпочвените води. Уебсайтът на Службата за обществено здраве обаче съдържа цяла гама продукти, които не вредят на околната среда.

Може да няма големи животни, но ако имате котка или куче, това не е проблем.

Разбирам за какво говорите, но ще дам друг пример. Да кажем, че живея в дома на родителите си. Искам да стана независим и искам да построя собствена къща на тяхна земя. Това е доста често в Словакия. Тук би било забранено.

Не е съвсем така. В частта, която е изградена, е възможно да се изпълнят някои конструкции, но е необходимо да се прецени дали конструкцията може да има отрицателно въздействие върху подпочвените води. Ако човек иска да построи, например, разширение, той трябва да кандидатства за съгласието на държавния орган за управление на водите, т.е. областната служба, преди разрешението за строеж. Той, заедно с експерти по хидрогеология, ще прецени дали дейността е в съответствие с условията.

Отначало селата не се вълнуват, после хората са доволни

Има ли някаква форма на обезщетение или възстановяване на разходи за тези, които просто решат, че не искат да останат тук при такива нови условия?

Точно както когато се правят резервации. Ако хората могат да докажат, че са претърпели финансови или материални щети, например вече не могат да държат животни в голям мащаб, те имат право на обезщетение.

Но те ще трябва да го докажат. Държавата сама няма да им подаде ръка за помощ?

Тогава всеки би си помислил, че той е имал някаква вреда. Има правила за това.

Не трябва ли държавата да бъде по-активна в опазването на най-голямото си богатство? Ако искаме хората да освободят място за природата, бихме могли да мотивираме хората и финансово.

Това е хубава идея, би било по-проходимо, но не го виждам реално.

Обявена е и защитна зона в Русовце, Яровце и Чунов. Имаше и растения, които бяха вредни за водата и трябваше да бъдат премахнати, например там беше премахната фермерската кооперация. И там хората протестираха. Ако ги попитате сега, те дори нямаше да си спомнят, че се е случило нещо такова.

Разликата беше, че беше при социализма.

Не искам случайно да отстоявам режима. Ако обаче държавата признае, че нещо е в обществен интерес, тя не се занимава с това. Селата там не бяха ентусиазирани. След няколко години обаче жителите бяха щастливи, че екипът беше разформиран, защото не смърдяха тор или прасета. По-късно се оказа, че много от тези мерки са положителни.

Сега балансът между публичния и частния интерес се измести в противоположната крайност. Ако обаче след няколко години е лошо с водата, държавата няма да се гушка отново в хората. Въпросът е дали държавата предпочита да поеме по-кратък път днес, отколкото да поеме много по-големи разходи по-късно.

Ако големите региони нямат вода, например в централна Словакия, тя ще бъде изкупена и отчуждена там, където е водата. Държавата няма да успее.

Два сценария

Така че колкото по-дълго отлагаме с разширяването на защитната зона, толкова по-скъпо ще бъде?

Предупредихме Hamuliak срещу ново строителство още през 2006 г. Все още нищо не стоеше и BVS тичаше из всички офиси, за да спре плановете на разработчиците. По това време беше достатъчно да купите земя и да компенсирате такава. Би било мир. Сега има 350 къщи, които никой не може да избяга от там. Тези, които искат да строят днес, сочат към построените къщи и казват: Това не ви ли пречи? Защо не можем? Това създаде опасен прецедент и по-нататъшните стъпки са трудни за защита.

Кой ще бъде победител и загубил, ако защитната зона не бъде разширена?

BVS има достатъчно питейна вода за Братислава и околните села, дори без разширяването на Шаморин. Регионите, които вече нямат достатъчно питейна вода, трябва да викат и след 25 години ще имат тръба с вода от Шаморин. Никоя община или нейният строителен орган обаче не мисли по този начин предварително.

В крайна сметка зоната за защита на водите може да не бъде удължена?

Всичко може да се случи. Това обаче ще има и последствия. Ако защитната зона бъде потвърдена и указът влезе в сила, вероятно ще бъде образувано съдебно производство. Програмистите, които загубят интересите си там, ще започнат да съдят държавата.

Или защитната зона няма да бъде обявена, което означава, че територията ще бъде спряна и там ще се преместят 8000 души. Там ще бъде изграден всеки квадратен сантиметър. Водните компании са администратори на буферни зони, но като електротехници или бензиностанции нямат право да влизат в частна земя.

Ще загубим възможността да проверим дали хората не правят нещо там, което би било вредно за подпочвените води, например, че не ремонтират автомобили у дома и че маслата не се просмукват в почвата. Също така ще загубим възможността да черпим вода от водоизточник.

Това се е случвало в миналото?

Да, в Чунов. Водният източник за селото е имал изключително висококачествени подпочвени води. Потенциалният му капацитет беше четиридесет литра в секунда, но преди масовото развитие, ние направихме само два.

Имаше и конфликт със защитената зона, която все още не е обявена. Когато селото реши да се разшири, се оказа, че ще трябва да изпомпват до двадесет литра. По това време удължението на защитната зона трябваше да се активира автоматично. Е, нямаше къде да отида. Продадена земя, там строителите са начертали строеж. Държавата загуби възможността да използва по-голям обем питейна вода. Трябва да кажа, че изключително, детско качество. Рядко намирате такъв.

Алена Транчикова

Той работи във Водната компания в Братислава от 25 години. От позицията на чиновник тя се превърна в член на надзорния съвет. Той съчетава трудовия си живот главно с изследване на качеството на водата и дейности за опазване на питейната вода в Словакия. Той представлява Словакия в чужбина на конференции и в международни организации, посветени на опазването на питейната вода и околната среда. Тя е получила няколко награди за работата си. Учи в СТУ в Братислава и в гимназия „Юра Хронец“.