Web Startitup краде текстове от нас, много медии се оплакват

Startitup Group е един от 10-те най-големи словашки онлайн издатели. Той има проблеми с плагиатството от самото му създаване. Почти всеки го прави, защитава се съоснователят на компанията.

И на нас ни се случи. Те изтеглиха нашето съдържание без разрешение и го публикуваха на своя уебсайт под свое име. Когато се оплакахме, добавихме ресурс или изтрихме цялата статия. Те обещаха забележка на въпросния редактор, вътрешно обучение - и весело продължиха първоначалния режим.

Ето как журналисти от няколко словашки медии говорят за опита си с уебсайта Startitup. Порталът, който се фокусира главно върху млади хора, предприемачи и стартиращи фирми, има проблеми с неправилното изтегляне на съдържание от други медии от самото си създаване.

Те не само вземат информация за новини, но и копират коментари или други популярни текстове. Въпреки предупрежденията, ситуацията изобщо не се подобрява и конкуриращите се журналисти губят търпение. Говорихме с няколко от тях и ни показаха десетки случаи на възможен плагиат от Startitup.

Собствениците на Startitup също признават грешки: „Някои неща се случват, те се случват относително редовно и ние се опитваме да го разрешим“, каза съсобственикът на уебсайта Lukáš Gašparík.

Ръководството на компанията обаче не може да обещава конкретни и надеждни решения. Медиумът няма редактор от създаването си през 2014 г. „Смятахме го за„ лукс “, обясни Гашпарик.

Редакторът е ключова фигура в редакцията. Да не го виждате на екрана и обикновено дори не е подписан под статията. Неговата задача е да се консултира с редактора за това как ще процедират при подготовката на доклада - каква информация трябва да получат, към кого ще се обърнат, какъв контекст ще напомнят, как ще се справят с темата. Накрая редакторът проверява статията и или я публикува, или я връща на редактора за преработка.

Startitup е редакция, пълна с млади и неопитни автори, които нямат екип от редактори отгоре си, както е обичайно в други редакции. В същото време техният уебсайт се чете от около 600 000 души всеки месец, което е приблизително колкото трафика към сайтовете за радио TA3 и Fun заедно (Denník N се посещава от над 800 000 уникални читатели на месец).

Startitup вече интензивно търси редактор. „Днес ние възприемаме заемането на тази позиция като приоритет“, казва Гашпарик. Те обаче признават, че имат проблем. Хората не остават в редакцията дълго време и опитни журналисти са обезсърчени от репутацията на Startitup.

Независимо от това, собствениците имат високи изисквания към новия човек. „Имаме проблем с намирането на редактор, който, когато кажа три имена, ще ми каже кой е“, обяснява Гашпарик. „Ако някой ще бъде редактор, той не може да има по-малко знания от мен. Очаквам да е по-голям. "

Комитетът по етика трябва да се намеси

Един от последните случаи на неправилно изтеглен текст наскоро бе открит от репортера на телевизия TA3 Михаела Ловасова. В средата на февруари тя направи доклад за новобрачни заеми, а шест дни по-късно Startitup публикува текст, който е напълно вдъхновен от нейния доклад. Някои части от текста са само леко стилизирани в сравнение с оригинала. В текста не се споменава източникът и не се кликва върху доклада на Lovás.

Журналистът обърна внимание на главния редактор на Startitup Вероника Бартошова относно плагиатството. „Те не отговориха на имейла, но пренаписаха статията, така че тя да не прилича напълно на моята по отношение на стил. Те обаче все още не са посочили източника на информацията “, описва журналистът от TA3. „Помолих началниците си за сътрудничество. Те изпратиха жалба до етичната комисия на IAB. "

Бюро за интерактивна реклама (IAB) Словакия е асоциация за интернет реклама, чиито членове са издатели, медийни агенции и други играчи на словашкия дигитален пазар. Асоциацията извършва одитирана класация на посетителите на словашката онлайн медия AIMmonitor и през 2015 г. създава Кодекса за изтегляне на съдържание в интернет, който определя правилата за журналистите кога и как те могат да изтеглят чуждестранно съдържание.

Етичната комисия проверява дали медиите се придържат към тези правила. Поради това издателите създадоха саморегулиращ се орган за разрешаване на евентуални спорове. TA3 също използва тази възможност в спор със Startitup.

„Едва в деня след изпращането на жалбата главният редактор на портала ми написа имейл и цитатът беше добавен към текста. Тя твърди, че в оригиналната статия има и прелинк към моя доклад. Не съм съгласен с това твърдение ", добавя репортерът Ловасова.

Етичната комисия най-накрая реши, че Startitup трябва да изтегли статията - тя вече не е онлайн.

много

Те не променят поведението си

Списание Forbes има подобен опит. „Преди около година и половина забелязахме, че статии, подобни на някои от нашите статии, се появяват на уебсайта на Startitup. Материалите в конкурса често са били на пръв поглед написани без респондент и са използвани цитати, казани от човека, за когото става въпрос в статията “, казва Вероника Шолтинска от Forbes. Те изпратиха две предложения до комисията по етика.

„Тогава просто го забелязахме. В споменатите случаи startitup добави връзки към информацията, която редакторът очевидно е взел от нашата статия. Порталът оценява нарушението на кода като индивидуални грешки на редакторите, като отбелязва авторите. Ние обаче смятаме, че тази процедура е често срещана и систематична в редакцията и не е изолирана ситуация ", смята Шолтинска.

Дори след решението на етичната комисия стартиращата компания не промени практиките си и списание Forbes открива все повече статии на уебсайта си, които поразително приличат на техните текстове. "Що се отнася до Forbes, Startitup постепенно премина към различен тип съдържание. Без знанието на словашката или американската редакция, той свободно превежда мотивационни статии от Forbes.com. Това отнема около два месеца ", описва Шолтинска.

Статията Startitup черпи информация от редакцията на Forbes, но никъде не споменава източника. Комитетът по етика постанови, че Startitup е нарушил правилата за изтегляне на съдържание в Интернет.

Startitup често избира най-популярните статии в американската версия на престижното бизнес списание за преводи. И не е случайно. Бивши служители споменават, че маса с популярни статии от няколко престижни чуждестранни медии е заета на сутрешни срещи в редакцията на Startitup. Целта беше да се изтегли тяхното съдържание на словашки. Разбира се, без разрешение и необходимия лиценз.

Съсобственикът на уебсайта Лукаш Гашпарик също не изключи съществуването на такава таблица. Те не виждат нищо лошо в него, казва се, че е само за вдъхновение, целта не е да се копират чужди статии дума по дума. Твърди се, че таблицата служи като източник на теми за сътрудници - предимно студенти, които не седят директно в редакцията на Startitup, а пишат статии дистанционно.

„Редакторите, които седят тук, правят само словашки местни и авторски статии. Това, за което говорите, са теми, които отиват във външната редакция “, описа Гашпарик значението на таблицата с чуждестранни вирусни статии.

Startitup систематично изтегля статии от американската версия на списание Forbes, въпреки че няма лиценз за това. Винаги в края на статията посочвайте източника с дребен шрифт. Словашката редакция на Forbes алармира ръководството на Startitup. „Представител на портала написа, че се занимава с проблема и поиска от IAB становище дали това е неправилен източник“, пише Вероника Шолтинска от „Форбс“.

Startitup: Всеки го прави

Гашпарик признава грешки при изтеглянето на статии, но не обича остри критики. Според него почти всички медии го правят. "Всяка година в Словакия има десетки нарушения на етичния кодекс, които са извършени от почти всички словашки медии, а също и от Startitup."

Те дори твърдят, че други медии вземат съдържание от Startitup. „Въпросът обаче е, че през цялото си съществуване Startitup не е дал нито един тласък на никоя друга среда. Не защото нямаме нищо против, но не сме се справили с това на 90 процента. Защото разбираме, че Интернет е либерален свят, където не се опитваме да попречим на другите да поемат нашето съдържание “, аргументира се Гашпарик. "Нашата грешка е, че толерирахме всичко, шамарихме се и след това всички ни показват, че вие ​​сте лошият човек, защото тук имате стимулите."

Комитетът по етика е само саморегулиращ се орган, той не може да налага глоби или други санкции. Само в случай на сериозни и многократни нарушения на Кодекса, той може да предложи изключване на медиите от IAB. Това би имало последици за репутацията на сайта и уебсайтът вече няма да бъде в официалната и одитирана класация на най-големите словашки портали AIMmonitor, която също се следи от рекламодателите.

Досега подобно наказание не е наложено на нито един оператор в Словакия. Гашпарик от Startitup казва, че щом това им се случи, той ще бъде принуден да дава предложения на други медии. „Ако бъдем уволнени от IAB, тогава няма да ми остане нищо друго в този момент и ще трябва да посоча всички останали. Защото не просто сега съм злият глупак, всички ще ме изритат и ще ме изгонят, а всички останали, които го правят, ще омазнят коремите ви, че имаме такъв отвън “, каза той.

"Подобни ситуации могат да възникнат във всеки носител. Хората работят в медиите и хората правят грешки “, отговаря Руберт Седлак, основател на уебсайта„ Добре новини “, който също се оплаква от практиките на уебсайта Startitup. „Разликата е в това дали носителят нарушава правилата за изтегляне изключително и неволно, например поради ограничение във времето или защото някой в ​​редакцията се провали и редакцията не успя да го хване (което само по себе си е проблем), или носителят изгражда неговият бизнес модел за копиране на чуждестранно съдържание ", казва Седлак.

В миналото Добре новини даваше цяла поредица от становища на Startitup, независимо дали за изтеглени текстове или снимки. Те също се срещнаха лично с втория съосновател на Startitup, Марек Шандор. „Г-н Шандор обаче никога не заемаше решителна позиция и се аргументираше срещу предполагаемите си служители, за които се твърди, че не знае какво правят, защото имат„ творческа свобода “, казва Седлак. По-късно представители на Startitup твърдят, че вероятно разполагат само с "общи ресурси".

„И така Добре новини започна да вмъква в текстовете си така наречените„ наземни мини “с незначителни подробности - това бяха различни печатни грешки или умишлени грешки, които не засягат истинността и точността на информацията, но са надежден белег, че текстът е копиран от Добре новини. В резултат на „общи ресурси“ въпросните наземни мини се появиха на уебсайта Startitup. Въпреки това, дори предупреждение за този факт не подтикна г-н Šandor да разреши ситуацията “, описа ситуацията ръководителят на Dobré noviny.

„Стартирането от дума на дума беше поето от интервюто на нашия автор с Кика Чичманец, американска актриса от словашки произход. Startitup обаче разреши ситуацията, като изтри статията след повече от месец без обяснение. Всички в бранша знаят, че след месец продължителността на живота и търговският потенциал на статията са напълно изчерпани “, припомня Руберт Седлак, ръководител на уебсайта на Добре новини. Статията наистина вече не е достъпна на уебсайта Startitup, но все още може да се намери връзка към нея, например във Facebook.

Фермерът критикува и комисията по етика. От петимата членове на медийната среда един беше Шандор от Startitup. Dobré noviny не го сметна за приложим и спря да дава допълнителни предложения.

Комитетът по етика има нов състав от няколко седмици, като нови членове се събират за първи път през април 2019 г. Програмата ще включва и изменение на Кодекса за изтегляне на съдържание и ще се съгласи да затегне санкциите за несъответстващи медии.

Решенията на комисията не са публични

Между 2017 и 2018 г. комисията по етика на IAB получи общо 32 жалби, 22 от които беше обоснована и медиите коригираха във всички тези случаи.

В допълнение към разрешаването на жалби, Комисията също така следи за спазването на правилата, въз основа на което е издала още 50 предупреждения за медиите през 2016-2018 г. за отстраняване на недостатъци.

IAB не публикува днес срещу кои медии се намеси комисията. Възможно е обаче новите членове на комисията да се съгласят да публикуват своите решения.

Denník N не е наясно, че порталът Startitup ще поеме част от съдържанието му без разрешение, но редакторите никога не са го разглеждали по-подробно.

Преди година Startitup трябваше да се извини на портала Živé.sk за неправилно изтегляне на информация на своята подстраница Fontech.startitup.sk.

„След последното оплакване от Živé.sk, главният редактор на Fontech Давид Игаз пое ангажимент да редактира всяка отделна технологична статия. Оттогава е минала повече от година и не се е появил никакъв голям проблем ", казва съоснователят на уебсайта Startitup Gašparík.

Това обаче не е напълно вярно. Например Fontech многократно публикува статии от портала на American Business Insider. Той има същия собственик като Živé.sk - той е издателство Axel Springer. Živé.sk обаче няма лиценз за изтегляне от колеги от Business Insider, така че Startitup се възползва от незаконно изтеглено съдържание на словашкия пазар.

„В Словакия има организации, които могат да копират цялото вече създадено съдържание и да го публикуват като свое собствено. И без нито едно цитиране или споменаване на първоизточника. Впоследствие тези субекти изграждат своя успех върху подобно съдържание ", отговаря Питър Порубски, PR мениджър на Ringier Axel Springer Словакия. Компанията иска да се защити срещу подобни случаи. „Нашето издателство винаги се опитва първо да предупреди дадената организация и да се споразумее за средство за защита. Ако не успеем да го направим, ние предприемаме действия за защита на нашите марки и нашето съдържание. "

Пример за откраднат текст от Business Insider. Има много повече подобни случаи на уебсайта fontech.startitup.sk.

Те искат да бъдат в ТОП 7

През 2015 г. ИТ компаниите Datalan и Tempest инвестираха в портала Startitup, който спечели от стотици милиони евро за информатизация в продължение на години. Въпреки това двойката основатели Лукаш Гашпарик и Марек Шандор изкупиха акциите и от тази година те са еднолични собственици на компанията. Цената не беше оповестена.

Уебсайтът на Startitup е само един носител в портфолиото на издателство Startitup Group. В допълнение към него в групата влизат и порталите Emefka, Interez, Odzadu, Sketcher, Fontech, Babské veci, Receptík, а от миналата година той представлява и портала iMHD.sk. Заедно те имат почти 1,5 милиона читатели на месец, което прави издателя един от 10-те най-големи оператори в словашкия интернет.

Те обаче искат да увеличат пазарния си дял. „Виждаме потенциала да влезем в седемте най-големи словашки издатели в AIMmonitor до края на тази година“, каза Шандор пред Mediálne.sk.

В същото време компанията не расте напълно органично. Във Facebook, например, тя помогна, като обедини бизнес страниците си с други, увеличавайки десетки хиляди фенове за една нощ.

Как нарасна броят на феновете на Facebook страниците на Startitup Group

Startitup иска да се съсредоточи повече върху видеосъдържанието, те имат свои собствени предавания и сериали. „През 2019 г. очакваме да увеличим производството на собствено видео съдържание с повече от 30 процента в сравнение с 2018 г.“, казаха те на Mediálne.sk.

Казва се, че компанията има около 60 процента от собствените си приходи от реклама. Според Finstat приходите на издателя са достигнали 201 хил. Евро през 2016 г., а година по-късно 562 хил. Евро. Печалбата през 2016 г. достигна над 4000 евро, през 2017 г. беше 89 000. Все още не са публикувани номера от миналата година.

Проблемите с плагиатството могат да бъдат финансово обременителни за една компания. Например големи чуждестранни медии като Forbes и Business Insider могат да съдят за обезщетение за незаконно изтеглено съдържание.

Някои рекламодатели, които не искат да свързват марката си със носител, който не може да пази работата с авторските произведения на други журналисти, също могат да бъдат неблагоприятни за издателя.