Физическото наказание за деца трябва да бъде забранено, казва Клара Лауренчикова, специален педагог и съветник на чешкото правителство.

децата

Вие основно се противопоставяте на физическото наказание на децата. В допълнение към Чешката република, те също са разрешени в Словакия, Италия и Обединеното кралство, например. Защо виждате проблем в тях?

Днес законодателството казва, че са забранени само непропорционални телесни наказания. Никъде обаче не е определено кога наказанието все още е подходящо. За някои това може да бъде леко капване по дупето или ръката, в друг удар с юмрук по главата, биене на бебето в кръвта и затваряне в тъмна стая.

Представете си, че законът ще позволи на мъжете адекватно да наказват физически жените. Всеки би го сметнал за луд, но се смята за нормално за децата. Ако насилието над възрастен е намеса в неговото достойнство, почтеност и безопасност, за детето не може да бъде друго. Абсурдно е да бием деца само защото са малки и защото ги възприемаме като обект, върху който можем да опитаме. Мисля, че това е ужасно несправедливо спрямо тях.

Имате ли деца?

Две. Седемгодишна дъщеря и десетгодишен син.

Имам приятел, който е голям противник на телесното наказание. Когато го попитах дали наистина веднъж е грабнал децата си, което беше само слабо, той призна, че съжалява, но понякога не успяваше. Все още не ти се е случвало?

Категорично съм против телесното наказание, придържам се към това, което науката казва за тях. Изследванията ясно потвърждават, че всеки побой винаги вреди на децата, увеличава тяхната агресивност, податливост на психични заболявания или пристрастяване. Не искам да ставам враг на собствените си деца, да губя доверието им.

Ето защо не бия децата си. Само веднъж ми се случи, когато синът ми беше на четири години и избяга. Бях ужасен и го хванах за дупето. След известно време му се извиних и му обясних, че не съм се справил със страха и безпомощността си.

Синът се върна към случилото се по-късно, когато беше по-голям. Той го възприема като лошо преживяване, като несправедливост, която съм му причинил. Съгласен съм с него, защото всъщност ставаше въпрос да не управлявам емоциите си. Това пробождане на дупето всъщност беше автоматичен импулс.

Оттогава не ми се е случвало. Ако съпругът ми ме удари, веднъж завинаги, определено ще го запомня за много дълго време и ще го възприема като негов огромен провал. Доверието ми към него ще бъде силно компрометирано и ще отнеме много време да се възстанови.

Не съм чувал такова посипване на пепел по главата ми за малко ужилване по дупето в напрегната обстановка, когато дете може да мине покрай кола.

Проблемът е, че като родители често нямаме добре установени компетенции да работим със собствения си стрес. Ако ги имахме, бихме се справяли с подобни ситуации, различни от импулсивно. По същество повтаряме това, което нашите родители са правили, когато са били уплашени и стресирани. Изпитвали сме го в себе си, всъщност всички трябва да знаем по-широк спектър от възможни реакции в напрегнати ситуации.

Консервативният Роман Йох, бивш съветник на чешкия министър-председател Петр Нечас, сега е ръководител на Института за изследване на работата и семейството в Словакия. В няколко интервюта той каза, че шамарът на дете, ако искате да предотвратите катастрофа, е добре. Пример е бягане по пътя, опит за издърпване на кипяща тенджера върху печката и други подобни.

Знам кой е г-н Джох и мисля, че това, което той смята за логично, всъщност не е логично. Подобна реакция е просто автоматизация, която изскача от нас, защото ние самите сме преживявали нещо подобно като деца. Това не означава, че нещата не могат да бъдат решени по друг начин.

Нека направим паралел - вървя по улицата с колега от работа. Тя прави телефонно обаждане и игнорира обкръжението. Тя изведнъж стъпва на пътя и има опасност да бъде блъсната от кола. Какво ще правя? Хващам ръката й, спирам я и казвам - внимавайте, колата идва. Дори след това не го стърчам.

Каква е добавената стойност на побоя в такава ситуация? Изплашено ли е детето вече от случилото се и все още ли трябва да се бием с него? Нормалната реакция е да хванете физически детето и да му кажете със силен глас, че не трябва да го прави.

Тогава трябва да го успокоим, защото разстроеното и уплашено дете не възприема и пренебрегва рационалните аргументи. Тогава няма смисъл да го проклинате, камо ли да го удряте. Едва когато той се успокои, можем да обсъдим с него защо е важно да погледнем и от двете страни, преди да влезем на пътя и да се засилим само когато не се движи кола. Трябва да му се обясни къде е допуснала грешка и че това може да има такива и такива последици. В крайна сметка е добре да се съгласим, че ще тренираме такива ситуации още повече заедно.

Така че не наказание, а издръжка на деца и развитие на специфични умения.

Точно. Трябва да тренираме, докато детето не се справи безопасно с подобни ситуации. Някои могат да го направят за четири години, други може би за осем, но ние не трябва да го позволяваме. От съществено значение е да бъдем опора на детето, а не меч, който постоянно виси над главата му и удря след всяка грешка.

Често срещан аргумент от привържениците на телесното наказание е, че и ние сме бити вкъщи за различни прегрешения, но ние сме тук и сме относително нормални хора. Мнозина твърдят, че шамарът им в точния момент им е помогнал. Поколения преди нас бяха дори бити още по-силно, не само у дома, но и в училище.

Ще кажа краен паралел - мнозина са преживели Холокоста и други ужасни ситуации. Това не означава, че изпитваме нужда да ги повтаряме, само защото някои са оцелели. И в никакъв случай не е пропорцията, че ако сме успели да оцелеем в нещо ужасно, то днес ние автоматично сме щастливи и доволни в живота или успешни във връзките.

Има достатъчно доказателства, че ако детето преживее телесно наказание, това му вреди в зряла възраст. Намалява самочувствието му, способността му да се възприема като добре функциониращ човек, да развие пълния му потенциал, носи различни тревоги и страхове, които блокират здравословния му опит.

Мнозина се ограничават до биене в детството при спонтанно изразяване, при осъществяване на здравословни междуличностни контакти. Това, че някой е оцелял след нещо, не означава, че му е било полезно и че сега е по-способен и доволен във всичко. Физическото наказание е лесно доказуемо, за да навреди на децата на много нива.

Това обаче вероятно зависи и от интензивността и формата на телесно наказание. Дете, редовно бито с кръв, вероятно ще се различава от дете, което понякога получава памперс, или дете в пубертета, което получава шамар веднъж.

Разбира се. Това обаче не означава, че един шамар е добре. Без удар, колкото и нежен и добронамерен,