Събитията в Украйна след 2014 г. помогнаха на много беларуси да разберат какво ще се случи в тяхната държава, ако опозиционните партии, подкрепяни от Запада, дойдат на власт. Усилията за демократизация, от една страна, и страховете от възможността за подобно развитие, както в Украйна, от друга, поставят беларусите в ситуация, в която те губят възможността за разумен избор.

светлана

Според някои гласоподаватели срокът на годност на Лукашенко просто е изтекъл след 26 години и гражданите знаят, че е необходима промяна. Освен това Лукашенко (уж последният диктатор в Европа) не е подобрявал отношенията си с Кремъл в миналото с дипломатическия си еквилибризъм между Брюксел, Вашингтон и Москва. Така нареченият петролни войни между Беларус и Русия. Парадоксално, но той отново беше тласнат в обятията на Путин от неуспешния опит за смяна на режима в страната му и последвалото въвеждане на санкции от Запада. Днес лидерът на опозицията Чичановска призовава за удължаване на санкциите, което е нелогична стъпка предвид "конвергентния" ефект на първата вълна от санкции.

Притесненията относно същото развитие като в Украйна са рационални и логични. И това е една от причините, поради която беларуската прислужница не е имала такава масова подкрепа и не е излязла.

Същият „modus operandi“ като в Украйна

Събитията в Украйна и неспециалистът разкриха същността на цялата игра, а именно, че в Украйна не става въпрос за самата Украйна, а за Русия и нейното отслабване на икономиката и сигурността. Те разкриха влиянието на неправителствените организации и потока на средства от чужбина, които бяха предназначени за „демократизация“. Благодарение на това режимът на Лукашенко, с помощта на Кремъл, успя да улови беларуските версии на активистите.

Ако разгледаме изявленията на белоруската опозиция, ще установим, че става дума за прилагане на почти същите реформи, както в случая с Украйна - масова приватизация, закриване на руски военни бази, оттегляне от ОДКС/Организация на Договора за колективна отбрана/, заявление за членство в ЕС и НАТО. И особено намаляване на зависимостта на страната от руския газ.

Изборната програма на Светлана Чичановска с реформи се основава на "Пакет за реформаторска реформа" на RBR. Предложенията повтарят в много отношения идеите на украинския пакет за реформаторска реформа от 2014 г.

Изборната програма с точки, при които оттеглянето от съвместните организации с Русия беше пряко споменато и Руската федерация беше обявена за основна заплаха, бяха изтеглени от уебсайта му. Изборният екип на Чичановска разбра, че избирателите са наясно с последиците от подобни стъпки. Но google помни всичко и може да бъде проследено.

Днес въвеждането на общ митнически съюз с Русия, Украйна и ЕС е от страна на реформите, но в Украйна реалността беше, че износът за Русия е спаднал до 7% и е заменен от износ за ЕС. Но Беларус не е Украйна и какво въздействие ще окаже това върху беларуската икономика е описано в следващите редове.

Прекъсване на търговските връзки с Русия

В Беларус държавните предприятия заемат над 50% от общия брой служители и са произвели над 60% от общото производство на страната. Бизнесът зависи най-вече от държавна подкрепа и до голяма степен тяхната жизнеспособност зависи от финансовата подкрепа на Москва.

Основните производители са например Белаз, МАЗ/товарачи, камиони, шасита и военна техника, автобуси /, трактори МТЗ, комбайни, тролейбуси, трамваи. Освен това бяла техника - хладилници и фризери и др.

Износът на тези стоки е предимно за страните от ЕАУ-Евразийския икономически съюз, главно за Русия. Миналата година общият износ за Русия възлиза на 49,1%. Повечето бронирани машини в руската армия са от Беларус. Ако има натиск върху държавното ръководство да отслаби сътрудничеството с Русия и да се стреми да отклони износа, това ще постави тези индустрии на колене. Продуктите, които могат да бъдат пуснати на източните пазари, не представляват интерес за страните от ЕС. Това обикновено са технически остарели продукти с ниска конкурентоспособност. Пазарът на ЕС със сигурност не се нуждае от друг производител на по-нискотехнически товарачи или автобуси.

Ще има риск от забавяне на производството и последващи затваряния. Ако не бъдат погребани от слаб износ за ЕС, със сигурност ще бъдат погребани от спирането на субсидиите за белоруската икономика от Русия. Така или иначе, това ще доведе до висока безработица. В случая с белоруските държавни предприятия става дума за стотици хиляди безработни. Беларусите знаят, че Западът със сигурност няма да даде пари за поддържане на заетостта.

Приватизация

Както и в Украйна, и в Беларус се планира приватизация. Вътрешната олигархия, руската олигархия или чуждестранните компании могат да играят роля тук, но това е начин да се погребе беларуската индустрия и да се създаде индустрия в Беларус.

Ако следваше словашкият сценарий, както беше след 1989 г., държавните предприятия щяха да бъдат приватизирани и тогава мнозинството ще фалира. Вътрешното промишлено производство ще бъде заменено от немско, френско и други подобни.

Пътят за Беларус би могъл да бъде иновации и инвестиции в индустриалното развитие, като същевременно се запази участието на държавата в тези предприятия. Беларус, за разлика от Словакия след 1989 г., е осигурил износа на своята продукция. Но тъй като става въпрос за прекъсване на връзките с Русия, тази алтернатива няма подкрепата на Брюксел и Вашингтон.

Развитието на чуждестранните инвестиции в Украйна, където обемът й е спаднал със 17% от 2015 до 2019 г., също не дава повод за оптимизъм. Украйна се превърна в страна износител на евтина работна ръка. Смята се, че над 2 милиона от тях са отишли ​​да работят само в Полша.

Газ и нефт

За разлика от Украйна, Беларус не разполага със собствени въглеводородни ресурси. Усилията за намаляване на руското потребление на газ, което е планиран сценарий и за Беларус, вероятно ще имат същото въздействие като в Украйна.

Цената на газа рязко се повиши след 2014 г. в резултат на охлаждането на отношенията между Киев и Москва, както и от факта, че през 2015 г. Украйна започна да взима газ от Европа. Поправете ме, ако греша, но обратният газ от Словакия също е руски газ. През 2018 г. Украйна получи 61% от руския газ от Словакия. Освен това тарифите за разпределение на газ в Украйна ще се увеличат с 80% от 1 януари. Високите цени на газа са накарали длъжниците да се повишат до 60%.

Необходимо е да се вземе предвид фактът, че възнаграждението за живот в Украйна е 67 евро, а минималната пенсия е 52,4 евро. Вярно е, че БВП расте, но също така е вярно, че Украйна най-късно до 15 години няма да има какво да плаща пенсии. Нивото на бедност в Украйна все още е по-високо от преди 2014 г. и е най-бедната страна в Европа по отношение на БВП на глава от населението.

Обратно в Беларус. В състава на беларуските държавни компании влизат също петролопреработвателният комбинат „Белнефтехим“ и газопреносна компания. Износът за ЕС е вторият по големина след Русия (с дял от 18,1%) и от които 40% са минерални продукти и химически продукти. В случай на усилия за намаляване на доставките на газ и нефт от Русия или в случай на спиране на доставките от Русия, беларуският износ ще спадне и държавата ще трябва да купува газ от Украйна, Полша или по-скъп втечнен втечнен газ от Литва, където терминалът за LNG се намира в Клайпеде. Основният доставчик трябва да бъдат САЩ/това беше обсъдено на срещата на Майк Помпи и Лукашенко през февруари 2020 г. /. Изграждането на терминал за LNG също се планира в Украйна.

Реформите със сигурност са необходими в Беларус, но цената ще бъде рязък спад в жизнения стандарт и най-вече загуба на социалната държава. Със сигурност ще има деиндустриализация, но от друга страна селскостопанският сектор ще бъде допълнително укрепен. Износът за Русия в крайна сметка ще бъде заменен с износ за ЕС, но това ще отнеме от 10 до 20 години, което е период от едно поколение, преди стандартът на живот да започне да се повишава отново. И Светлана не каза на избирателите си.

Оставете Русия сферата на нейното влияние

Описаните сценарии бяха оценени въз основа на развитието в Украйна, което би се случило, ако опозиционната опозиция на опозицията дойде на власт.

Всичко това би се случило само ако Русия не се намеси в процеса на демократизация. Сигурността, икономическите, икономическите и социалните връзки с Беларус са силни.

В следващите редове ще направя оценка на основните факти, които дават на Москва основателна причина да не допуска горните сценарии.

Първият е националният дълг на Беларус към Русия. Той достигна границата от 7,5 милиарда долара. Друга е подписаната от Русия инвестиция в изграждането на белоруска атомна електроцентрала в размер на 10 милиарда долара. Освен това износът на нефт и газ и други стоки на стойност около 20 милиарда долара годишно, военни бази като радиолокационната станция в Барановичи и комуникационния център в региона на Минск. Русия от години субсидира беларуската икономика с намален газ, петрол, заеми и премахване на целите. Смята се, че през последните 13 години тези усилия са стрували на руския бюджет над 100 милиарда долара.

Това е цената, която Русия плаща за своята сигурност. Това е последната "линия на отбрана" и, ако прозападната опозиция дойде на власт, американските или натовските войски ще бъдат разположени в страната, създавайки последователна военна линия от север от Балтика до Украйна на юг. Военните части биха се приближили директно до границата с Русия.

Беларус е червена линия и ако Брюксел и Вашингтон не разберат това и не оставят Русия с нейната сфера на влияние, резултатът ще бъде, че Руско-белоруският съюз ще се превърне в твърда руско-беларуска федерация с един държавен глава и със сигурност не Лукашенко .

Възпиращ фактор за Запада е разполагането на руски военни и полицейски сили в Беларус.

Този процес вече е започнал. Първата предприета стъпка е подписването на споразумение, съгласно което руската национална гвардия ще подпомага белоруските полицаи при решаването на въпроси, свързани с държавната и обществената сигурност. Освен това, подписването на споразумение в борбата с тероризма и екстремизма, съгласно което се прилага защитата на горивното и енергийното оборудване, контрол в областта на циркулацията на оръжие, осигуряване на мерки за подкрепа на силата за борба с престъпността и др. Споразумението има 6-месечен срок на предизвестие, ако една от страните реши да прекрати сътрудничеството.

Тези конкретни стъпки са резултат от усилията за омаловажаване на Беларус. Очаквам ЕС да започне да разбира това и подкрепата на Брюксел за Чичановска да намалее. Още повече, че Светлана ще поиска подкрепа от Вашингтон ...