Братислава, 7 август 2020 г. (HSP/Снимка: SITA-Alexandra Čunderlíková)

обяснява

В социалната си мрежа министърът на икономиката Ричард Сулик (SaS) се обърна към темата за гастро-листата в неговия статус, които, по думите му, са излишни. Министърът реагира на аргументите на Кирил Фавел, който оглавява словашкия клон на Edenred, който стои зад картите за хранене и гастро ваучерите.

В началото Сулик нарече Фавела лобист, който изостри аргументите си към компанията. Твърдението му, че 83% от хората имат положително отношение към гастроинтестиналите, беше описано от министъра като манипулативно, тъй като той не посочи какво проучване е стигнало до такъв извод.

Сулик не харесва твърдението, че гастролистната система е доброволна. „Така законът проповядва столова, гастро билет или договорна операция. Господ вероятно е работил в корпуса на затворническата охрана и преди, когато възприема това като доброволна система. Прикрива факта, че законът не позволява на служителя да се изплаща равностойността в пари, тъй като гастрономическите компании не биха имали бизнес."

Сулик също отбеляза, че в Германия например ваучерите за храна са доброволна полза за работодателя и служителите там със сигурност не страдат от недохранване и не е особено широко разпространен начин за плащане на храна.

Министърът коментира и дигитализацията на ваучерите за хранене, за която шефът на Edenred споменава. „Ръководителят на гастрономическата компания споменава 50% степен на дигитализация на билетите за хранене. Преди две-три години всички работихме тук на хартия, т.е. във време, когато разплащателните карти са тук от десетилетия. "

Ръководителят на Edenred каза също, че стомашните листа увеличават покупателната способност на населението. Според Сулик обаче гастрономическите билети увеличават предимно покупателната способност на собствениците на гастрономически компании в ущърб на всички служители и работодатели.

Директорът на компанията за билети за храна също разкритикува подхода на правителството, че ще има по-голяма административна тежест, като позволи отварянето на билети. Според Сулик този аргумент е подвеждащ. "Ако работодателят наеме служителя с пари в рамките на заплатата, администрацията, от друга страна, ще падне и работодателят ще се отърве от договора за издръжка с гастрономията."

„Капитанът изчислява рентабилността на компанията като% от стойността на предоставяната услуга, което е заблуда. Приходите на гастрономическите компании се състоят от комисионни, а не от номинала, отпечатан в гастрономичния списък. Това не е специфична характеристика на словашкото счетоводство, а реални продажби, които гастрономическата компания фактурира на договорни партньори (ресторанти/работодатели). Finstat казва, че Edenred е имал продажби от 14,9 милиона. Евро и печалба 1,7 милиона Евро. Това е малко повече от 1%? ", Завършва Сулик в своя принос, заявявайки, че това са само няколко от милиона му причини, поради които гастро-листата са" ненужни за вредни ".

Вижте информативно видео тук за това как работи гастро-листната система и за кого в крайна сметка са най-изгодни: