Година в знака на спомените

върху

Поглед върху словашката нехудожествена литература през 2004 г.

Книгата на един от най-известните словашки автори на нехудожествена литература „Вятърни ботуши II“ на Драхослав Махал с подзаглавие „Книгата на Италия“, допълнена с богат картинен материал, не е от най-успешните. Драхослав Мачала вече е писал и със сигурност ще пише по-добри книги. В последното си литературно произведение той копира и преписва повече от други книги, отколкото създава и интерпретира. В шестнадесет обширни есета той представя десет важни словаци във връзка с Италия и италианците. Те включват Ян Колер, Александър Дубчек, Щефан Жари, Ян Смрек, Благослав Хечко, Милан Растислав Щефаник и много други. В няколко по-кратки текста Мачала описва собствените си скитания из Италия, една нощ в къщата на Никол Макиавели, пътешествие по стъпките на Ян Коляр, който е написал два пътеписа за Италия през 19-ти век, пътя към гроба на Св. Франциск от Асизи, словашки поетичен бохем, пие в Antico Caffé Greco в Рим, Флоренция, Венеция, Падуя, Болоня, Сиена и Рим. Въпреки това, дори богатство от ценна и разнообразна информация не може да скрие единадесетата книга на Машал концептуално неясна.

Миналата година торба с автобиографии и мемоари сякаш се счупи на словашкия книжен пазар. Стилистично, композиционно, фактически, интерпретативно, като стойност и дизайн, те са много разнообразни, което потвърждава голямото множество на публикуването, а от друга страна, привлекателността и популярността на читателя на този тип литература. Бихме искали също така да ви напомним, че не всички публикации на нехудожествена литература могат да бъдат включени в тази оценка на оригиналната нехудожествена литература за 2004 г., било поради липса на място, било поради липсата на тези произведения. В същото време бихме искали да поканим всички издатели да предоставят своите публикации своевременно на редакторите на „Рецензия на книгата“, за да се избегнат коментари по адреса на рецензента.

Автобиографичните медитации на сюрреалиста Алберт Маренчина Незабудание (F. R. & G.) също могат да бъдат включени в подобен ред на писане. Малката частна история на Маренчин официално е разделена на петнадесет интервюта, проведени и подготвени от Олег Пастие. Всички те са публикувани в седмичника „Мости“ през 1999 г. Мемоарите за диалог не са нищо ново в световната или словашката литература, но тези на Маренчин са интересни по отношение на продължителността на периода, малкия формат и красивия език. Диалозите протичат гладко, отговорите на Маренчин се плъзгат по водите на детството, прекарано в мелница в Източна Словакия, студентските години в Прешов, Братислава и Париж, те прелитат по-тъмните тонове на годините, прекарани сред партизаните, в чехословашкия държавен филм, нормализация анабаза в словашкия Националната галерия, накрая, те се вливат в един следреволюционен период, пълен с реализирани мечти, издадени преводи и нови планове. Книгата страда от прекомерна праволинейност и краткост, което е разбираемо по своя обхват, но преди всичко й липсват „по-твърди“ и по-целенасочени въпроси.

Маренчин потъва по-дълбоко под кожата си, докато неговият дългогодишен приятел и сътрудник Юрай Мойжиш, който участва в едно от предстоящите интервюта (Интервю в интервю). Тук Маренчин трябва да достигне по-дълбоко в интериора и миналото си и да направи компромиси, обяснявайки неясно и смислено. Въпросите на Мойсей са точно насочени, разкриват слабости и следователно интересни. Това разяждащо влизане в разговора би могло да бъде добър трамплин за Олег Пастие, за съжаление той не се възползва от предлагания шанс и продължи в спокойна и неконфликтна линия. Може би наистина би си струвало още веднъж да се напишат така замислени мемоари, като се казва, че този път той ще задава въпроси на Алберт Маренчин, но все пак свързани с автора и Юрай Мойжиш, по-добре запознати с неговото творчество. Въпреки малките грешки, допуснати в пресата, трябва да кажем, че „Незабравянето“ (F.R. & G) на Алберт Маренчина е един от акцентите в оригиналната нехудожествена литература през 2004 г.

Противоречива фигура в словашката литература и история, бохем, естет, християнски хуманист и салонен националист, отличен ритор, доживотник, ръководител на Службата за пропаганда и първият словашки драматург на SND, Тидо Й. Гашпар, имаше своята памет от две части (VSSS), за разлика от всички други автори, третирани в тази публикация, пишете само в "чекмедже". Като табуирана и демонизирана фигура в словашкия обществен живот, той е бил обект на догматичен класов надзор, което също е довело до странно, почти параноично концептуално и композиционно разделение на книгата му. Строгата автоцензура не му позволява да отразява периода на своята работа на висшите официални позиции в словашката държава, културната политика по това време и дори днес сложни политически и расови въпроси. Следователно дори неговите спомени не са толкова противоречиви, колкото може да изглеждат на пръв поглед. Те обаче са изключително ценен материал за историците и всички, които се интересуват от изучаване на историята на Първата република, като се извиняват на автора за неговите не винаги коректни нагласи и в същото време мълчаливо разкаяние на словашкото общество.

Втората част от „Спомените“ на Гашпар се публикува с голямо закъснение шест години след публикуването на първата част. Гашпар започва своите спомени, написани в неговия типичен, леко преувеличен стил, през 1922 г., когато идва от Мартин в Братислава и се превръща в една от важните фигури в словашкия културен и политически живот. Той се фокусира главно върху проблемите на словашката автономия, словашкия сепаратизъм, трудното начало на словашката култура в нови условия, политическите фигури от двадесетте и тридесетте години и тежките задкулисни борби. Те често напомнят твърде много за днешния ден (изглежда, че нищо не се е променило в словашкото политическо езерце в продължение на осемдесет години) и изграждат литературни паметници на отделни фигури от словашката история и култура: Smrek, Hodž, Kukučín, Šrobár, Štefánik, Krask, Jesenský, Gall, Votrub, Jurig, Hlinka, Clementis, Bagar, Borodáč и др. Личността на автора изисква обширна и ерудирана послеслова, която за съжаление не се среща в книгата, което със сигурност е голяма жалка както за експерти, така и за неспециалисти. Във всеки случай, мемоарната книга на Тид Й. Гашпар предоставя много разнообразна информация за условията в словашката култура и политика от първата половина на ХХ век и може да се превърне във важен стимул за нови интерпретации на нашата история.

Силвестър Лаврик представи своето лятно пътешествие с Микулаш Дзуринда из Словакия с книгата Словакия през лятото. Неговото лятно разказване на истории, понякога смешно и понякога интелигентно, но най-вече твърде лозунгово (стил на списания за господа) за обиколката на Микулаш Дзуринда из словашките региони, е извадено от средното само чрез снимки на Павел Пекарчик и цялостния дизайн на книгата Владимир Юркович. Впечатленията от пътуването на Лаврик са осеяни с интервюта с Микулаш Дзуринда, инициатор на цялото пътуване в рамките на изпълнението на европейската програма Да обновим нашата къща. Може би затова тази книга е най-слабата по отношение на информацията, но по отношение на дизайн и концептуалност, най-добре обработената публикация на оригиналната нехудожествена литература за 2004 г. Наистина нямам представа за кого е. Със сигурност не са чуждестранни туристи (би трябвало да е на английски), словашкият читател едва ли ще се интересува, чешкият или полският няма да го купи, а унгарският не го разбира. Словакия през лятото обикновено може да се характеризира като впечатление от лятно пътуване из Словакия под формата на представителен албум от пощенски картички с кратък иницииращ (или оскверняващ) коментар. Следователно основната му цел ще бъде да се превърне в подходящ интериорен аксесоар в офисите на държавните служители.