Специализираният съд отхвърля твърденията за фалшива колегиалност по делото на съдия Трубан

фалшива

Председателят на Съдебния съвет Ян Мазак счита, че становището на Съдебния съвет на ŠTS относно възможната пристрастност на Михал Трубан е неправилно.

Всички членове на Съдебния съвет на Специализирания наказателен съд (ШТС) са убедени, че няма фалшива колегиалност в случай на невъзможност да се вземе решение относно възможната пристрастност на съдия Михал Трубан. Съдебният съвет на ŠTS не вижда причина да промени мнението си, че евентуалната вина по делото за вземане на решение за задържане на предприемача Норберт Бьодер трябва да бъде разгледана от Съдебния съвет на Словашката република. TASR бе информирана за това от Zuzana Zvalová от кабинета на председателя на ŠTS Ján Hrubal.

Hrubala, който беше назначен за председател на ŠTS миналата седмица, беше и негов председател до заседанието на Съдебния съвет на ŠTS във вторник. Новият председател на НС продължава да настоява проблемите, свързани с етичните дилеми на съдебната власт, да бъдат разрешавани от Съдебния съвет и в този контекст той е доволен, че е допринесъл за създаването на комисия по етика в нейните помещения за тази цел. "Разбира се, ще се справим с писмото на президента", каза Хрубала.

По този начин той реагира на председателя на Съдебния съвет на Словашката република Ян Мазак, който счита, че становището на Съдебния съвет на ŠTS по въпроса за възможната пристрастност на съдия Михал Трубан е фактически неправилно и подвеждащо.

Според Mazák Съдебният съвет на ŠTS разчита на своя процедурен правилник, който обаче счита, че е в противоречие със законовия регламент. По този начин Mazák реагира на решението на Съдебния съвет на ŠTS да не действа по въпроса за евентуална пристрастност на съдия Трубан при вземането на решение за задържане за бизнесмена от Nitra Norbert Bödör.

Вероника Мюлер, говорител на Службата на Съдебния съвет, информира TASR.

В решението си да не действа Съдебният съвет на ŠTS се позова на Конституцията и Закона за съдилищата. Той твърди, че Съдебният съвет има право да действа в случай на неподходящо поведение на съдиите извън съдебното производство.

„Ако съдията е трябвало да е допуснал грешка при извършване на служебната си дейност, задачата на органите на държавната администрация на съдилищата или Съдебния съвет на Словашката република е да разследват всички релевантни факти и евентуално да подадат искане дисциплинарна или друга отговорност на съдията. ".

Реклама

Mazák счита, че такова становище е фактически неправилно и подвеждащо. "Това противоречи на валидния правен ред и потвърждава продължаващата тенденция на нежелание за ефективно участие в процеса на възстановяване на доверието в съдебната власт в Словашката република," смята той.

Мазак настоява, че Съдебният съвет има правомощията да действа и счита, че реакцията му е избягване на отговорност. Според Мазак отговорът й се основава и на процедурния правилник на СТС, който ограничава правото да предлага дисциплинарно производство само до конкретни случаи.

"Лошо е откритието, че в съд като Специализирания наказателен съд те използват процедурния правилник на Съдебния съвет, който е в противоречие с правната уредба", смята Мазак.

Председателят на Съдебния съвет добави, че с едно изключение през последните години Съдебните съвети никога не са използвали правомощията си да подават дисциплинарни жалби. „Следователно възниква легитимен въпрос защо и дали това е неспособност, съчетана с нежелание да се решават проблемите с правораздаването в собствения съд, чиито корени са в неразбирането на колегиалността. Но по този начин съдебната система няма да бъде кредитирана ", заключи Мазак.

Според Denník N, един от съдействащите подсъдими по делото Dobytkár Marek Kodada свидетелства, че по искане на друг адвокат на обвиняем Ján Gajan той е посетил тогавашния шеф на Агенцията за разплащания на земеделието, обвинен Juraj Kožuch, за да получи семейна субсидия.

Трубан е бил съдия по подготвителното производство по делото „Говеда“ по делото на обвиняемия Норберт Бьодер. Той не взе бизнесмена от Нитра в ареста, решението му беше отменено от Сената на Върховния съд на Словашката република. Мазак отбеляза, че смята изказването на Марек Кодад за достоверно.