Ако жената избере аборт, трябва да бъде подкрепена. Това е Барбора Холубова.

който

Споделете статия

Барбора Холубова е социолог и един от организаторите на протест срещу затягането на закона за абортите, който разбуни политическите води непосредствено преди изборите. Холубова предлага държавата да се съсредоточи върху истинското информиране на жените за контрацепцията, тя да бъде покрита от здравно осигуряване и държавата да подкрепя семействата постоянно, а не само веднъж.

Според изследванията на Холуб те казват, че бременността и раждането могат да бъдат по-опасни от професионалния аборт.

В интервюто, което прочетохте:
Защо настоящият закон за абортите не трябва да се променя
Дали процентът на абортите в Словакия е висок в сравнение с други страни
Как да предотвратим абортите
Какво ще доведе до забрана или затягане на абортите
Дали темата се злоупотребява от политиците

В парламента на масата има четири проекта за изменения на закона за абортите. То трябва да бъде изменено?

Не, със сигурност не към затягане, нито чрез съкращаване на законовия срок, в който могат да се извършват абортите, т.е. 12 седмици и, в случай на медицински показания, по-късно, или чрез премахване на възможността да не се посочва причина, поради която една жена е решила да абортира.

Постановлението на Министерството на здравеопазването, което регулира изпълнението на този медицински акт, може да се промени. По-специално трябва да се премахнат периодите на изчакване. Днес са два дни. Не преподавайте на жените за други възможности, защото те вече го знаят. Необходимо е да се съсредоточи върху превенцията. По-нататъшно намаляване на непланираната бременност, което е основна причина за аборти. Трябва да се осигури налична и обективна информация за контрацепцията и нейното възстановяване от здравно осигуряване. Не на последно място трябва да се провери наличието на аборти. Поради факта, че няколко работни места имат възражение по съвест и на жена е отказано това здравно обслужване.

Вярно е, че броят на абортите намалява от година на година. Все още обаче има повече от шест хиляди от тях. Как възприемате това число? Много ли е? Това е нормално число в сравнение с други страни?

Броят на абортите намалява и може да се очаква да продължи. За сравнение с други страни се използва общият процент на абортите, т.е. броят на абортите на 1000 жени в репродуктивна възраст. В Словакия е имало 10,7 аборта на 1000 жени през 2018 г., което е с 0,4 пункта по-малко в сравнение с предходната година и с 8,7 пункта по-малко в сравнение с 1997 г. Данни са предоставени от Националния център за здравна информация.

За сравнение: В САЩ има 27 аборта на 1000 жени според данните на Центровете за контрол и превенция на заболяванията от 2018 г. Според данните на Евростат от 2017 г. в България има 12,7 аборта на хиляда жени, 11 в Естония и 6,5 в Чехия., В Германия 4,5. Тенденцията за намаляване се дължи на по-голямата наличност на информация за предотвратяване на нежелана бременност, а използването на ефективна контрацепция се увеличава в някои страни.

Как ефективно да се намали броят на абортите?

Както споменах, основната причина за абортите е непланирана и нежелана бременност. Следователно е необходимо да се предостави ясна и достоверна информация за това как да се предотврати непланирана бременност. Това означава, че жените трябва да знаят какви са възможностите за контрацепция и правилното й използване, да плащат за нея от здравно осигуряване и да увеличат като цяло нейната достъпност и да спрат да я заклеймяват.

Привържениците на абортите абортите са най-вече срещу сексуалното образование и контрацепцията. Най-често говорят за сексуално въздържание. Не би било по-добре в контекста на превенцията да се гарантира, че хората не живеят сексуално, преди да могат да понесат последствията?

Изискването на сексуално въздържание е хубаво, но неефективно. Това се доказва от броя на бременни непълнолетни под 14-годишна възраст и юноши от 15 до 19-годишна възраст. През 2018 г. са регистрирани 20 аборта при словашки момичета на възраст под 14 години, от които три са спонтанни, 14 са аборти и три са други аборти.

Във възрастовата група на юношите на възраст от 15 до 19 години това са били 979 аборта. От тях 296 спонтанни, 547 аборти, 128 други и 8 извънматочни бременности. Доколкото знам, училищата вече преподават в семейно образование, така че момчетата и момичетата да не започнат да живеят сексуално, преди да могат да понесат последствията. Това обаче очевидно не е достатъчно.

В допълнение към самата забрана за аборт, политиците започнаха да говорят и за подкрепа на жени, които по невнимание забременеят. Дори закон, който се грижи за тези жени, няма да бъде приемлив за вас?

Разбира се, ако една жена забременее непланирано и реши да роди плода и сама да се грижи за новороденото, трябва да й се помогне по всякакъв възможен начин. И не само по време на бременност или първата година на бебето, но и през целия й живот. Социалното подпомагане или обезщетения обаче често са еднократни, ниски, липсват качествени и достъпни услуги за гледане на деца, достъпни жилища под наем и други подобни.

На жените трябва да им се каже истината, преди да решат да носят плода, както и трудностите и рисковете, които е много вероятно да ги очакват. Данните от проучването на доходите на домакинствата и условията на живот говорят сами за себе си: почти 37 процента от домакинствата с един родител с едно или повече деца на издръжка живеят в риск от бедност и отдавна са сред най-уязвимите групи, изложени на доходи и материална бедност, както и социалното изключване.

Настоящото предложение на парламента, което се твърди, че има за цел да насърчи жените да носят плода и да го дадат за осиновяване, също съдържа едностранни и манипулативни задължителни инструкции относно негативните последици от аборта.

В същото време няма много ниска или почти никаква вероятност от негативни последици или по-скоро някои констатации са подвеждащи и неверни. В същото време възможните усложнения и отрицателните последици за здравето от бременността и раждането за жените вече не се обсъждат. Изследванията показват, че рискът от смърт или увреждане на здравето на жената е по-висок при раждането на плода и раждането, отколкото при професионален и безопасен аборт.

Едно от мненията е, че абортът не трябва да бъде забранен, но би било по-добре, ако задължението на жената да посочи причината за аборта е въведено в закона. За да може държавата да има ясна информация защо се случват абортите. Какво мислиш за това?

Но вече знаем причината, поради която се извършват абортите. Това е непланирана бременност. Това трябва да се предотврати. Непропорционално е да се налагат задължения на жени, различни от настоящите, когато се иска аборт. Ако една жена реши да прекрати бременността си, трябва да я подкрепим.

Боя се, че посочването на мотиви би довело само до по-нататъшни опити да обезсърчи жените от аборти и да ги манипулира в друго решение. Освен това от изследване на причините, поради които жените са избрали аборт, знаем, че жената може да има няколко причини, поради които е избрала: незаинтересованост и подкрепа на партньор, неуспех на контрацепцията, липса и непълнота на информация за правилното използване на контрацептиви, лоша социална и икономическа ситуация жени или семейства и други подобни. Държавата вече може да работи за премахване на рисковете от непланирана бременност, като въведе ефективно сексуално образование и налична контрацепция.

Някои критикуват също, че сегашният ни закон за абортите е твърде либерален. Например херпесът или грипът са индикация за спонтанен аборт. Всичко е наред?

Нашият закон за абортите не е либерален. Ограничава обаче времето, когато абортът може да се извърши, без да се посочва причина до 12 седмици от бременността. Що се отнася до болестите по време на бременност, само лекарите трябва наистина да коментират това и да информират истински жената за рисковете от такива заболявания за здравословното развитие на плода. Във всеки случай решението дали жената поема такъв риск или решава да прекъсне бременността зависи от нея.

Какви последици може да има затягането на абортите?

На първо място, винаги трябва да се подчертава, че затягането на абортите няма да намали броя им, а само да увеличи риска за здравето и живота на жените. Жените ще бъдат принудени да търсят незаконни аборти, независимо дали става въпрос за закупуване на лекарства за аборт на наркотици или други методи. От страни, които имат много ограничен достъп до аборти, като Полша, знаем, че жените са принудени да пътуват в чужбина за тази здравна услуга и плащат значителни суми за извършването й.

Оценките говорят за 20 000 жени годишно. Доскоро това се случваше и в Ирландия, от която всяка година напускат пет до шест хиляди жени. Беше в Ирландия, където след успешен референдум приеха подобен закон, какъвто имаме в Словакия днес, те също така прецениха историите на жени, които трябваше да пътуват до спонтанни аборти за аборт, както и случаите, когато жените не можеха да си намерят работа след изнасилване и бременност след кръвосмешение права за навременни и безопасни здравни услуги.

От научните изследвания знаем, че ако абортът бъде отказан и жената е принудена да достави плода със сила, самоубийството при жените може да се увеличи, както и дългосрочни проблеми с психичното здраве.

Можем да кажем как жените могат да бъдат застрашени, когато бъдат осъдени на незаконни аборти?

Понастоящем нашият наказателен закон признава престъплението незаконен аборт, при което лицето, което извършва незаконния аборт, носи наказателна отговорност, както и водачът или помощникът. Броят на годините лишаване от свобода варира от една до осем години, в зависимост от тежестта на престъплението.

Самата жена не носи наказателна отговорност за аборта. Още. Не знам как привържениците на настоящото затягане на абортите искат да санкционират жените за установяване на незаконни аборти. В страни като Салвадор десетки жени излежават дълги присъди за извършване или опит за незаконен аборт. Това често са майки на деца. Така че не знам дали искаме да вървим в тази посока.

Наскоро публикувахме проучване, проведено за телевизия Markíza от агенция Focus. Тя попита хората дали са за затягане на условията на абортите. 50,4% от анкетираните са против затягането и 41,6% за затягането. Групите са много близки и очевидно Словакия наистина е разделена на два лагера по този въпрос. Тогава не е законно да се говори с група, която иска да затегне абортите?

Разбира се, можем да разговаряме с нея, но по-скоро бих приветствал професионален дебат от експерти по репродуктивно и сексуално здраве и правата на жените. Изглежда, че реториката за затягане на абортите често не възприема жените като живи същества и техните права, нито взема предвид правото им на личен живот и телесна цялост.

Представете си, че въведохме закон, който ще изисква всички хора да дарят своите органи, като бъбрек, или ще бъдете отведени от полицейски ескорт за задължително кръводаряване. Против волята ти. Затягането или почти пълната забрана на абортите би създало подобна ситуация: би принудило жените да носят плода и раждането му, въпреки че жената не е искала да забременее.

В прессъобщението Aspekt, което публикувахте по официалната си покана за протест, освен това пишете, че политиците искат да поставят живота и телата на жените на олтара на предизборната кампания. Според вас целият този дебат е само за политика?

В момента темата е по-политизирана от всякога. Изборите наближават и политическите партии се опитват да спечелят консервативни избиратели. Те дори се надпреварват кой прави по-екстремното предложение. Не е честно към жените. Жената трябва да може да прекъсне бременността си, ако не го иска.

Ако тя реши така, трябва да й бъде осигурен безопасен начин за това. Освен това това са всички парламентарни предложения, които не са преминали през редовна процедура за коментар и професионалната и друга общественост не са имали възможност да го коментират. Не знам дали членовете на Парламента са напълно наясно какво ще направят тези предложения. Имам сериозни съмнения относно това.