Кристина Шперкова е президент на глобалната организация IOGT, която, наред с други неща, се фокусира върху борбата за живот без алкохол. Той се надява, че с времето алкохолната индустрия ще спечели по-силен съперник и у нас.

нулев

В средата на 19 век в Съединените щати имаше икономическа криза, на която много хора реагираха с пиене на алкохол. По това време започват да се появяват първите организации, които решават да създадат по-добро общество и да подобрят живота на обикновените хора, като им предлагат образование и сигурен социален произход. Те осигурявали безалкохолно убежище под формата на библиотеки или учебни групи. Една от тях беше организацията IOGT. Поставил си е за цел да развива индивида, семейството и обществото в здравословна, без алкохол среда. IOGT се засили през годините. Днес тя обединява почти 130 различни организации - отдих, младежи, рехабилитация и други подобни - от 55 страни. Има статут в ООН, сътрудничи си със Световната здравна организация. Кристина Шперкова, родом от Шала, е неин президент от почти три години.

Пиете алкохол поне от време на време?

Защо?

Той има повече измерения. Отначало не виждах смисъл в това, тъй като спортувах на доста високо ниво и имах и други спортни амбиции. Свързах алкохола с риска от по-лошо здраве и физическа форма. След това, по време на гимназията, случайно попаднах в програма за превенция, която беше интересна за мен от гледна точка на личностното развитие, започнах да се радвам да работя с млади хора, да им говоря за ефектите от алкохола. Тогава за първи път разбрах, че не бива да го консумирам сам. Исках да бъда последователен с това, което казвах на хората, въпреки че все още ставаше дума повече за личното ми здраве, още не бях мислил за по-широките социални последици. Но когато влязох в международна организация, която се справи с нея чрез програма за превенция, тя започна да се превръща в въпрос на солидарност с хора, които имат проблем с алкохола, било със собствената си консумация на алкохол или с алкохолизма в семейството.

Какво имаш предвид?

Употребата на алкохол е норма и създава голям натиск да се пие дори на тези, които имат неприятни преживявания и асоциации с него. Сред нас има много хора, които са преживели домашно насилие, след като родителите им са пили алкохол. Тези преживявания оформят личността им и спомените за битки и кавги ги съпътстват през живота. Само гледката на алкохол или неговия аромат често е причината за тези спомени. Когато човек не пие алкохол в обществото, той помага да се държи на разстояние от него до тези, които имат проблем с него. Просто е по-лесно да кажеш „не“ и да се противопоставиш на социалната норма, когато не си сам. Започнах да разсъждавам, че поведението ми се отразява на хората около мен. И друго измерение е моята сила като потребител.

Така че не купувайте алкохол?

Разбрах какво прави алкохолната индустрия, как се държи, колко неискрено съобщава своя продукт като добър, без да изобразява негативните му страни. Никаква реклама на алкохол не ни казва нищо за рака, за който алкохолът е рисков фактор, не казва нищо за насилието, намалената производителност в работата и разходите на обществото за всички щети, които причинява. Казах си, че няма да подкрепя такава индустрия, като не купувам и не консумирам нейния продукт.

Все още е много далеч от това да станете президент на глобална организация. Как стана тя?

По време на третата година от изучаването на психология в Братислава участвах в различни европейски дейности по теми като човешки права, демокрация, активно гражданство, включително популяризиране на безалкохолен начин на живот. Бях активен, ходих на лекции, изнасях лекции на себе си. Открих, че наистина ми харесва и искам да му отделя повече време. Получих тази възможност чрез Европейската доброволческа служба в Европейската младежка организация Active със седалище в Швеция. Програмата е финансирана от ЕС. За една година успях да се справя с тези теми като доброволец. Получих безвъзмездни средства за тях, които преди не са имали, така че те искаха да остана с тях по-дълго. По това време университетите в Словакия все още не разрешаваха прекъсване на обучението по-дълго от една година, но за щастие бях на петата година, която вече беше по-свободна. Въпреки това трябваше да пътувам между Швеция и Словакия. Организацията плати тези пътувания и веднага след държавниците се присъединих там като управител, по-късно като генерален секретар.

Генерален секретар на младежката организация, все още не президент на IOGT.

През 2012 г., след осем години в Актив, почувствах, че съм твърде стар за младежка организация, че присъства само моето мислене и че организацията се нуждае от някой друг. Намерих работа в шведската организация член IOGT International. IOGT в Швеция е голяма организация, която има и международни проекти. Бях мениджър на техните програми в развиващите се страни. Освен това вече съм работил в IOGT International като вицепрезидент, номиниран от Active. Когато изборите за президент на IOGT International дойдоха на изборите през 2014 г., вече имах опит в работата с млади хора и работата в глобална организация, така че „излязох на бял свят“. Номинираха ме и ме избраха също.

Как изглежда вашата работа?

Много е различно, пътувам и представлявам много. Точно изчислих, че съм бил вкъщи само за около 37 дни от януари до края на май. Много работа е свързана с ООН, посещавам организации-членки, различни институции, имам лекции, семинари, отговарям за нашите служители, като бордът се фокусираме основно върху стратегическото планиране на нашата организация и нейното развитие, защото тя е на повече от 160 години, тя трябва да бъде подновена. Така че е много разнообразно и нито една седмица не е като другата.

Какво правите с ООН?

Ние имаме официален статут в ООН, те ни признаха за организация, така че можем да присъстваме на техните срещи, да правим изявления и да влияем върху съдържанието на техните документи и планове и да си сътрудничим с други техни организации. Работим основно със Световната здравна организация и ПРООН.

ООН също ви финансира?

Не. Те имат безвъзмездни средства, но ние не ги искаме. Основно се финансираме от членски внос, шведската организация IOGT е много силна и ни дава субсидия, което е много добре, защото сме независими заради това. Веднага щом дадена организация получи пари от ЕС, съществува риск тя да бъде толкова загрижена за напредъка на интересите на членовете, колкото не е в съответствие с приоритетите на ЕС, както ако е независима. От друга страна, това означава ограничен бюджет за нас, така че те не биха навредили и на други безвъзмездни средства. Ние също работим по него.

Как успявате да се преборите с алкохола?

Не бих казал, че IOGT се бори с алкохола. Ние нямаме за цел да се борим с никого и нищо. Ние популяризираме здравословния начин на живот и обществото, което предлага безопасна и благоприятна среда за човешкото развитие. Така че ние не го разглеждаме като борба с алкохола, а като насърчаване на положителните ефекти от живота без алкохол.

И какво правиш?

Различни в различните страни. Но в момента преживяваме момент в нашата работа, благодарение на широкото осъзнаване на здравословния начин на живот, особено в западния свят. Това се вижда от факта, че хората се хранят по-здравословно, спортуват, полагат повече грижи за себе си. В някои страни алкохолът все повече се възприема като пречка за развитието. От друга страна, алкохолната индустрия също е много силна и ще се фокусира върху нови и нововъзникващи пазари. Напоследък тя фокусира своята промоция върху своите продукти върху жените и, разбира се, върху развиващите се страни, където икономическата ситуация се подобрява. Там се създава нова група клиенти.

Е, как се борите с алкохолната индустрия?

На глобално ниво работим главно в областта на законодателството, но организациите членки работят с няколко дейности около здравословен начин на живот, дейности с млади хора, повишаване на осведомеността за тактиката на алкохолната индустрия и други подобни.

Също така директно с алкохолици?

Да, в развиващите се страни това е дори една от най-важните дейности, защото няма добра държавна система, която да се грижи за тези хора. Много от нашите членуващи организации там работят с деца на улицата, които самите или техните родители имат проблем с алкохола. Те търсят такива деца, помагат им да стигнат до училище, посредничат в здравеопазването и други подобни. Но дори и в западния свят, някои от нашите организации притежават или посредничат за рехабилитация.

Някакъв пример за това, което сте направили?

Например, сега се радваме да работим с ПРООН по програма за предотвратяване на насилието над жени и разпространението на ХИВ. И двата проблема имат общ фактор, а това е алкохолът. Проучванията потвърждават, че когато алкохолът се регулира, тези проблеми също се елиминират. Благодарение на тази програма ние свързваме хора от различни министерства с хора от гражданското общество и това помага за създаването на различни планове за действие и закони. Например в Кения или Ботсвана постигнахме голям успех в това. И докато сме в Ботсвана, мога да се сетя за още един успех, свързан с алкохолната индустрия. Той, разбира се, също се опитва да предложи законодателство и благодарение на нашата норвежка организация успяхме да разберем, че законите, които дойдоха в местния парламент, бяха написани на компютрите на хора от алкохолното фоайе. Благодарение на това откровение законите бяха оттеглени и подадени от други.

Какво законодателство имаме в западния свят, кажете в Словакия?

Дори тук не е абсолютно удивително, например Словакия го има много по-зле от някои развиващи се страни.

В какво?

Например при регулиране на наличността на алкохол.

По-конкретно?

Къде се продава, какви количества, колко далеч са магазините от училища и младежки заведения и други подобни. Ето защо в западния свят се фокусираме главно върху решаването на законодателството.

Това означава законите за наличието на алкохол и рекламата?

Да, рекламата е един от приоритетите ни, защото според проучванията на общественото мнение хората не одобряват рекламата на алкохол. И рекламата, разбира се, оказва голямо влияние върху увеличената консумация на алкохол. Ние също така се фокусираме върху достъпността, която има различни нива - физическа наличност, възраст, но също и достъпност, т.е. нивото на данъците.

Искате държавата да повиши данъците върху алкохола?

Да. Цените на алкохола отдавна не се регулират и тъй като заплатите например се покачват, алкохолът е по-евтин. Това го прави по-достъпен, консумира се в по-големи количества и причинява повече щети. Когато обаче данъците не се увеличават, държавата няма средства за възстановяване на щетите. Увеличаването на данъците ще подобри общественото здраве и държавния бюджет.

В Словакия имаме нулев акциз върху неподвижното вино. Това е проблем според вас?

Местният аргумент е, че винопроизводството е традиционен отрасъл и въвеждането на данъци би застрашило много работни места. Какъв е вашият аргумент?

Аргументът за работа е популистки и се фокусира изключително върху работните места в тази индустрия. Винаги трябва да се претегля срещу щетите, които причинява алкохолът, и тогава ще разберете колко е небалансиран. На ниво ЕС вредата, свързана с алкохола, струва почти 160 милиарда евро годишно. Освен това от тютюневата индустрия вече знаем, че когато хората не харчат парите си за цигари, те инвестират в нещо друго и често дори в индустрия, която създава дори повече работни места от тютюневата индустрия. Така загубените работни места ще заменят нови и по-полезни за обществото.

Как оценявате словашкото законодателство относно рекламата на алкохол? Алкохолните билбордове са почти навсякъде, най-големият музикален фестивал е спонсориран от пивоварната. Смятате, че това е проблем?

Определено да, особено когато става въпрос за спонсориране на музикални фестивали, спортни събития, просто събития, при които хората имат страхотно време да свързват положителните емоции с алкохолен продукт или марка. И въпреки че знам за това, когато дойда в Словакия, все се чудя колко реклами за алкохол има около нас. Почти навсякъде е, където погледна.

Това не е така в Швеция?

Рекламата на алкохол е забранена в Швеция.

Никъде в Швеция няма да видя реклама на алкохол?

Няма да го видите по телевизията по шведските канали. Но проблемът на ниво ЕС е, че британските станции, излъчващи в Швеция, се управляват от британските правила, така че те имат тази реклама и въпреки че тя се излъчва от Великобритания, тя очевидно е адаптирана към шведската аудитория. Можете също да видите рекламата в списания, но тя е ограничена от нивото на алкохолно съдържание, може да съдържа само самия продукт, не може да показва хора, продуктът не може да бъде свързан с някакъв успех и т.н.

В Скандинавия има и други ограничения. Те са се доказали?

Със сигурност да. Шведите имат монопол върху продажбата на алкохол и го обичат, въпреки че също са щастливи да консумират алкохол. Регулирането на продажбите работи по такъв начин, че напитки с алкохолно съдържание до 2,25 процента, т.е. лека бира, се продават навсякъде. Напитки със съдържание на алкохол до 3,5 процента също могат да се продават в храни, но с контрол на възрастта. Всичко над тази граница се продава от държавен монопол, наречен Systembolaget. Минималната възраст е 20 години, работното време е ограничено, те не могат да продават алкохол на хора в нетрезво състояние, проверяват личните си карти. Интересното е, че Systembolaget няма цел за печалба. Печелившите магазини са предназначени да купуват възможно най-много, но в монопола Systembolaget те не използват никакви маркетингови трикове, няма специални пътеки, само за да вървят колкото се може повече, продуктите са ясно маркирани, персоналът не може да ви насърчи да пазаруват, въпреки че могат да се справят добре да дадат съвет. Принципът е, че не си тръгвате с нещо, което първоначално не сте планирали да купите.

Как се отрази в консумацията на алкохол?

Швеция има една от най-ниските в Западна Европа.

Ами Финландия?

Той също има монопол върху алкохола, но е интересен, защото се счита за своеобразен социален експеримент, особено що се отнася до данъците. За определен период от време данъците бяха намалени и беше установено, че това бързо се отрази на общественото здраве, така че след това те възстановиха сумата на данъците.

Норвегия?

Той също има добра политика. Той не е член на ЕС и това му позволява например да има по-строго законодателство относно рекламата на алкохол, отколкото, да речем, в Швеция.

В Словакия от време на време се говори за акцизи върху алкохола, но аргументите на Министерството на финансите и производителите почти винаги летят във въздуха, така че дебатът е само за държавните приходи и щетите за индустрията. Досега не съм чул гласове, които да казват, че по-високите данъци също са здравословни за обществото.

Прав си, и това е срам. И да направя нещо по въпроса също е моя отговорност, тъй като съм от Словакия. Започвам да виждам как работи това в Словакия и дали има хора, които биха искали да се включат по-активно в тази област. Във връзка с председателството на Съвета на ЕС, Европейската комисия дори предложи Словакия да приеме алкохола като една от своите теми. Словакия отказа. Това е така, защото индустрията е силна и няма подобна силна организация, която да изисква политиците да вземат решения в полза на общественото здраве и правата на човека.

Това се отразява в нашата консумация на алкохол?

Със сигурност да. Тъй като политиците нямат отговорност към никого по тези въпроси, няма кой да представи различно мнение и да изисква някакви действия, така че те имат свободни ръце. Липсва информация за вредите, причинени от алкохола - не само здравни, но и икономически и социални. Докато обществеността не знае за това, докато някой започне да говори за това, да оформя общественото мнение и активно да поиска конкретни действия от нашите политици, няма да има причина да се променя.

Живеете в Словакия достатъчно дълго, за да разберете колко дълбоко е вкоренен алкохолът в културата. Това ще бъде борба в продължение на десетилетия или стотици години, не?

Не е достатъчно да се опитаме да постигнем някаква промяна в консумацията на алкохол на ниво индивиди. Трябва да бъдат подготвени и приложени всеобхватни мерки. Хората трябва да бъдат информирани за ползите от промяната. Относно ползите за здравето, намаленото насилие, финансовите печалби. Изисква цялостен подход, който ще отнеме няколко години. От друга страна, дори не знаехме за Берлинската стена, че тя ще падне и въпреки това падна. Важно е да правите нещо непрекъснато и един ден то ще се обърне.

За разлика от усилията ви да пиете алкохол, връзката на обществото с марихуаната се развива. Какво мислиш за това?

Не съм доволен от това. А алкохолът е добър пример, че и с марихуаната няма да работи. Мислим, че можем да го контролираме, но всъщност на всеки десет секунди някой по света умира от алкохол. Това са 3,3 милиона души годишно, повече жертви, отколкото малария, ХИВ и туберкулоза взети заедно. Здравните системи не са подготвени за нападението на хората, развиващи нови зависимости.

Рисковият потенциал на марихуаната обаче не е по-малък в сравнение с алкохола?

Алкохолът причинява повече вреда от марихуаната, но и защото марихуаната все още не е легализирана. Що се отнася до марихуаната, комерсиализацията също променя потенциала си и произвежда все по-силна и по-силна марихуана. Но, разбира се, алкохолът е най-опасният от всички лекарства, тъй като той се консумира в толкова големи количества сред населението. Алкохолът убива 3,3 милиона души годишно, пушенето на 6 милиона души и всички други наркотици заедно 200 000. Но това е и защото наркотиците не са толкова достъпни и стандартизирани като алкохола.

Кой е идеалният свят за вас? Свят, в който алкохолът е забранен?

Очевидно не искаме да го забраним, но искаме хората да знаят последиците от консумацията му. И под това имам предвид не само здравни или икономически, но и психологически. Когато човек има консерва или красива чаша за вино в ръка, той изведнъж се чувства като друг човек - по-смел, по-изтънчен, той просто променя самоличността си. И това не е причинено от самото вещество - етанол - а от това, което сме създали около него и каква символична стойност сме му приписали. Правим това чрез традиция, реклама и ежедневно поведение. Консумацията на алкохол оправдава действия, които иначе не бихме приели освен обществото. Например агресивно поведение. В моя идеален свят хората осъзнават разликата между действителното и влиянието на алкохола и знаят какво могат да направят без него. По мое мнение например е много жалко, че забавляващите хора не знаят, че се забавляват, но трябва да имат чаша в ръка, за да получат впечатление.