Превключване на тока
Превключване на тока
Публикация от шаран »31 декември 2014, 09:18
Re: Импулсно захранване
Публикация от брета1 »31 декември 2014, 09:32
Re: Импулсно захранване
Публикация от въртене90 »31 декември 2014, 09:37
Re: Импулсно захранване
Публикация от шаран »31 декември 2014, 09:47
Re: Импулсно захранване
Публикация от брета1 »31 декември 2014, 09:48
Re: Импулсно захранване
Публикация от шаран »31 декември 2014, 09:53
Re: Импулсно захранване
Публикация от kubo150 »31 декември 2014 г., 12:03
По принцип можете да направите това, когато става въпрос за защита, това е добре.
Що се отнася до функцията на източника, трансформаторът работи на HF, а капацитетът на междинната намотка е някакъв, така че може да се случи така, че ако изключите земя от изхода на източника, така че ако хванете изхода на източника, напр. мокрите ръце могат да ви разтърсят слабо, независимо какво е изходното му напрежение.
Сега има някакъв ефект, РЧ потенциалът е между намотката и земята и ако имате свързан минус половин източник (като от производството), той обикновено не минава през диоди, бобини. но той води директно от намотката, така че всъщност късо съединение този потенциал и протичащият ток засяга само намотката, но не и изходното напрежение. Ако свържете плюс източник, ще повдигнете този потенциал към изхода, който е през диоди, дросели, не става дума за това. но вече генерираният ток също влияе директно на изхода на източника, той влияе и преди, но по-малко.
Така че всичко, което е. това обаче може да не увеличи леко намесата на източника. Това всъщност е само детайл, с който не е нужно да се занимавате, но понякога може да доведе до нестабилност на контрола на източника и източникът да стреля, както някои вече направиха тук във форума с подобни корекции.
Re: Импулсно захранване
Публикация от въртене90 »31 декември 2014, 12:19
Re: Импулсно захранване
Публикация от шаран »01 януари 2015, 09:17
Re: Импулсно захранване
Публикация от Хинси »01 януари 2015, 11:21
Да мислиш означава з. добре сега. По някаква причина беше обоснован, нали? Така че за някакво заземяване не може да става и дума.
Освен това защитата няма да работи правилно, ако превключите PE към клемата + на захранването. Това би било PE, който отива към трансформатора чрез усмивка. диод и той не би изпълнил правилно защитната функция. Ще трябва да сек. регулирайте част от този източник, така че PE да остане здраво свързан към клемата на трансформатора!
Ще ви свърши работа, но увеличавате риска да получите нещо неприятно на излизане.
Re: Импулсно захранване
Публикация от шаран »01 януари 2015, 13:39
Re: Импулсно захранване
Публикация от Дуро »01 януари 2015, 14:04
Ще вляза в дебата от:
-в този случай PE не трябва да бъде свързан директно към изходния GND на всяка цена. Има почти безкрайни източници, където той не е свързан и между GND и PE се поставя само кондензатор.
-ако направих такъв симетричен източник, щях да изключа PE от GND и в двата източника. Наличието на "лабораторен" източник, който има GND към PE, често е лошо. Бих сложил кондензатор между GND и PE (нещо около 1n/2kV).
Re: Импулсно захранване
Публикация от kubo150 »01 януари 2015, 15:13
Също така не се лъжа, че връзката на PE с GND е само за защита срещу пробиване. Но не знам, не мога да кажа нищо, но трансформаторите без разлика трябва да бъдат тествани за напрежение на пробив от 4kV и това осигурява защита. Просто не знам дали има някакъв стандарт, който ви позволява да използвате непроверен трансформатор, ако вторичната страна е свързана към PE. Ако някой има информация в това, бих го помолил да напише нещо за това.
Дори реших нещо подобно с един преподавател в университета и той все пак ме увери, че е добре, че не трябва да заземявам средното, въпреки че преди това капаните са тествани при 4kV, но не знам каква е истината е.
Мисля, че става дума по-скоро за това, което описах преди. Тъй като има HF и трансформаторът има капацитет, той прехвърля определен HF потенциал от мрежата към секцията.
Много пъти изключвах PE от GND при различни импулсни захранвания и както понякога описвах тук, ако докосна металната повърхност, към която вторичният елемент е свързан с кожата ми, тогава нищо, но щом преместя кожата, това прави такива изтръпване и чувство на емоционално изтръпване по кожата. така че в тези случаи то беше намушкан на места. в случай на по-добра почва и влажна кожа, това със сигурност би се разклатило, по-слабият човек на сърцето може да има проблем. кондензаторът, свързан към PE и GND, е само супресор и намалява предаването през немоловия капацитет.
В много източници от лаптоп, например, където PE не е свързан със земята, това е направено чрез свързване на проводник между SEK-GND и един от фазовите проводници или една от половините зад токоизправителя. Не може да се свърже с PE, тъй като източникът се захранва от двужилен кабел.
И за несъгласието, което имаше спин и брета, мисля, че се приема, че устройството се захранва от дадения източник и от нищо друго, така че PE на кутията не се получи откъде, само чрез източника, така че брета беше, мисля, че е правилно . Що се отнася до източника, който основателят иска да направи, той вече го е написал и всичко е наред.