Той пише „Светът е прост и лесен“. Съжалявам, чух ли? Просто? Характеризира се с простота, малки изисквания (материални, социални и др .; относно човека); въз основа на простотата, природата • прост • обикновен: прост, обикновен човек; просто, просто мислене, израз (противоположен комплекс) • обикновен (без позиция, функция, ранг и т.н.): прост, обикновен гражданин, войник • книга. често • остарял. общи: обикновени, обикновени хора • бедни • плебейски (обикновено в миналото; оп. господин, благороден): бедни, плебейски хора, произход • неусложнен (оп. сложен) • естествен: неусложнена реч, естествено поведение • трезво (съответстващо на рационално простота)): трезв интериорен дизайн • скромен • непретенциозен: скромно, непретенциозно облекло; скромна, непретенциозна диета • примитивна (съответстваща на най-ниското ниво на социално развитие; относно мисленето, производството и т.н.) • наивна • проста • проста • простодушна (без способността да се тактически, обмисля предварително, да проникне по-дълбоко в нещата, явления и др.): наивно мислене, мнения • израз: просто • просто • просто • просто…
И къде съществува такъв свят?
Пихте ли го? Или подушвате психотропни вещества?
Той продължи: „Това, което виждаме, е реалност, а това, което не виждаме, не съществува за нас.“ Слушайте, не сте случайно журналист.?
Да! Значи журналист? Затова продължи: „Не бива да търсим нищо друго зад него“.
Започвам да разбирам това. Панко не е имал добра работа, някой препоръчва, че ако е журналист, и дори се вслушва в думата на своя хляб и главен редактор, ще си вземе парите и винаги ще бъде доволен - не съм погрешно?
Че ако ви нареждат, хвалете го, хвалете го там, поклонете се там хубаво, катастрофа, друга бъркотия, но с грация и различни други подобни инструкции или препоръки - и светът е един бутон! въпреки това?
Иска ми се да псувам за момент, но това е свързано със заплахата да започнете да ви приличате на нещо.
И вие "бисер" по-нататък: "Политиката не е подчинена на никакви тайни закони, сили или мощни групи, които ние не познаваме и не сме наясно."
Става все по-ясно защо в някои постсоциалистически страни буквално е модерно да се създават определени от държавата асоциации или клубове или стачки срещу „теории на конспирацията“ с добавянето, че те ще осигурят борбата срещу дезинформацията, измамите и конспиративните теории! Точно в духа на Джордж Оруел (име по рождение: Ерик Артър Блеър) - който контролира мисленето на тълпата и обществото, контролира и това, което ще и няма да бъде позволено да се счита за истина, кое е правилно, кое е официално, кое е все още е добре и което не е така - който ще се съпротивлява, ще го оставим настрана, защото имаме разрешение на най-висшите власти (президент, парламент, комисия за контрол на контролираните лица, министерство на истината, власт за борба с конспиративните теории - но ние няма да кажем това) "ИНВИЗИЯ.)"
Г-н "журналист", вие пишете по-нататък: "В докладите ще научим всичко важно, което може да ни интересува."
Но това не е вярно! Примитив ли сте, или имате команда, или защо опетнявате? Отново няма толкова гумирани хора, колкото предлагате! Новините винаги съдържат само това, което журналистите или спонсорите (които се обслужват от журналисти) смятат за нещо, което трябва да достигне до обществеността, защото така някой го иска.
Но няма да спреш, нали? Продължавате да тровите отровите си: „Вестниците ни информират за икономическите мерки на правителството, ситуацията в чужбина, световната политика и ни обясняват подробно какво е лошо за нас, кое е добро, как ще ни се отрази следващата промяна в закона, или най-накрая сме преодолели кризата и колко от нашите потенциални съграждани са се удавили през уикенда в слънчевото Средиземноморие, опитвайки се да влязат в любимия ни Съюз. Ние знаем всичко и знаем всичко. "
И така, на първо място: точно това, което те искат, а не това, което ние гражданите искаме да знаем. И хей, съгласен съм, че има и такива, които обичат да се заблуждават, или просто им трябва малко. И второ, и аз мисля - считам за стъпка напред хората да използват както телефона, така и интернет и дори онези тромави социални мрежи, иначе щяхме да останем на крак през деветнадесети век. Ако хората наистина искат и не се противопоставят на истината, те винаги ще намерят път към обективната реалност и истина. Признавам обаче, че със сигурност е необходимо да се броят онези, които не се интересуват дали някой ги заблуждава или понякога обичат да бъдат измамени. И известен процент са хейтъри в стил "Ringel", които тази планета никога не е имала досега и няма да има, ако някой може да го премахне. Но говоря за разнообразие, а не за простота - за вас, журналист, светът е прост. Хммм, не случайно.
Само Бог знае за всичко, а може би дори и за рогата. Но това, което казвате, господин журналист, е или блъф, умишлена лъжа, или живеете в паралелен свят и сте попаднали тук случайно ...
Не знам, г-н журналист, на колко години сте и какво развитие трябва да преживеете (цялостно), но вие казвате: „И така, как е възможно половината от населението все още да вярва в конспиративни теории?“
Вие сте половината от населението? Или пък - ако ви плащат за това и други като вас, не е задължително да е големият проблем, който правите от него. Открих ИНФО, че комбинацията от „теории на конспирацията“ е измислена от американски агенти на ЦРУ и различни „клонинги“ на тази държавна организация, те се нуждаеха - да имат нещо за населението, което да им помогне да управляват огромен интерес към това, което ще бъдат интересуват се (с други думи - да не си пъхат носа в това, което правят) те не трябва да имат ...
Но няма значение кой ще излезе с този па-термин, независимо дали KGB, ŠtB или Mossad ... и куп други съкращения, сега съм xxxlem.
И тотално го проклехте, когато написахте: „Извънземни, Розуел, житни кръгове, илюминати и подобни глупости?“
Искаш да кажеш ТОВА?
И не бива да връщате дипломата или пълномощията си или това, което сте получили, за да можете да „дразните“ този свят с журналистиката си.?!
Вие самите сте кълбо от безсмислена заблуда, слабост, перверзия, ако сте успели да напишете това изречение („На извънземни, на Розуел, житни кръгове, илюминати и подобни глупости?“)!
Все пак бих приел, ако сте написали, че теориите на конспирацията са класически известни - предполагаемото освобождаване на химикали от самолети или проблемът с ваксинациите, че Зузка е марионетка на Сорос или че Киска е бил принуден да предаде Словакия ... НО той трябваше цитирайте само това, което бавно дори врабчетата хленчат, че ONY знае за това и че са го видели със собствените си очи, или че самите американци са го разкрили за себе си като хералдически тръби - предполагайки, че ще се преструваме, че не е и че ще го направим всички знаят, че Е, но е по-добре да се преструваме, че нищо.
Ти си някакъв неуспешен журналист, някой вече ти е казал?!
Извънземните са били виждани и срещани от древни предци, има записи за тях в така наречените свещени писания, великите сили на САЩ и Русия (има официално прожектирани филми и видеоклипове, които вече са излъчени от телевизията в т.нар. наречени праймтайм време около седем до девет вечерта, Книги, свидетелства, Сучек, Ерих фон Даникен, по-малко известни автори, телевизионни филми и сериали ... Световните следователи са търсили житни кръгове с ясни научни доказателства, те са заснети, очевидци, просто информация над правата - дори няма Имаше толкова много разследващи за аборти, масони, езотерици през последните (поне) 30 години, публикувани са N книги, дори ако богословите от богословските факултети също научават за алхимици, тамплиери и много други още - предполагам, че няма да разпитвате църквата?! църквата, която в историята е имала под ръка инквизицията, а днес само чудак?! Вижте, вие не й обръщате внимание, не пишете за това, защото не е на мода!
Не пишете много неща, които бихте могли да „разкриете“ или да пишете за тях като журналист - и просташките или зли заповеди на могъщите, хей - ами, всъщност разбирам, че го правите като „живеещ“ като „хляб“, но тогава съжалявам, че сте зависими от такъв корумпиран източник на прехраната си!
И от друга страна - не можете да разкриете какво може да бъде истински конспиративен проблем, не пишете за това, така че се присъединявате и към други, които лъжат и правят ххххсти от обикновени хора!
Професор Кери Р. Болтън, кореспондент на Foreign Policy Journal, пише: „Терминът (конспиратор) се използва, за да предизвика рефлекса на Пол, в опит да дискредитира възгледите на опонента по редица теми, като думите„ расистки “. "фашист," сексист "и т.н. Всяко посочване на конспирация в текста е незабавно достатъчна причина да се избегне започване на взаимна дискусия в академични списания, където обикновено се очаква да бъдат обсъдени редица становища. Изглежда, че трябва да има някой отгоре, който да реши кои „теории на конспирацията“ са приемливи в обществото и политиката и кои не, напомняйки на съветската психиатрична комисия, която ги използва, за да освободи противниците си, като ги нарича психично болни “.
НО НО НО - американците също ги имаха (преследваха неудобни противници, тъй като са симпатизанти на комунисти или руснаци), германците също ги имаха, имаха и други държави, но може би не беше в толкова огромна форма или брой, или те знаеше как да го пази от обществеността. И днес ВАС журналисти и политици искате да го направите по-дълбоко - и кой ви учи на това? Американци и китайци, и двамата се съгласяват, че това са руснаците, а не САЩ!
Конспирация може да бъде: конспирация; сюжет; сюжети, интриги
мерки (и/или методи, средства) за прикриване на незаконни или тайни (особено политически) дейности
неправилно: теория на конспирацията
конспирация → конспирация, незаконна дейност; конспирация, заговор
дразни - дразнят, провокират, дразнят, вбесяват, изгарят, провокират, дразнят
Демагог (от древногръцки δημος - démos = „хора“ + αγωγος - agógos = „лидер“) е начин за манипулиране на хората (особено в политиката, но и в медиите), където измамна и впечатляваща реч се използва за придобиване на влияние, политически подкрепа и власт. Вместо фактическа обосновка, тя действа главно върху предразсъдъците и емоциите на слабо информирани или емоционално ориентирани маси и е насочена към контролиране на тяхното съзнание и се осъществява чрез измама или други неморални средства.
Типични средства за демагогия са изкривяването на фактите, откъсването от контекста, спекулирането на интересите и желанията на хората, апелирането към светските им мотиви и предразсъдъци, лъжливите клетви и нереалистичните обещания и в същото време заблуждаване с посочване на пръстите на опонентите, предизвикване на страх и като.
Демократът беше първоначално (в историята) политически лидер, който разчиташе на подкрепата на хората срещу аристокрацията. В древна Атина в древна Гърция все още е било почетно звание за Перикъл, но вече за Клеон, Тукидид използва това наименование унизително, в сегашния смисъл това е демагогичен политик или медийно ориентиран човек по този въпрос.
И вместо заключение, г-н журналист - ще ви избера малко за тамплиерите тук - има толкова много изследвания за тях в цяла Европа и има музейни документи, документи, дори традиция или отидете в архивите в Ватикана, нека Ферко ви позволи да изучите достатъчно материали ...
Към 1127 г. всички тамплиери се завръщат триумфално в Европа. По-късно техните съвети се разрастват до такава степен, че с течение на времето те формират изключително мощна организация, която притежава собственост по целия свят, дори в „Светата земя“. За всеки, който се присъедини към Ордена на тамплиерите, трябваше да се откаже от цялото имущество в полза на братството. Освен това от самото начало те имаха много привилегии - например бяха освободени от плащане на данъци и т.н. Напротив, те самите имаха право да събират данъци в общностите, които притежаваха; те можеха да наемат свои собствени служители, бяха имунизирани от правосъдие и отговаряха само директно пред папата. Девизът им беше: „Никой никой, Домине, нонбис, сед номини Туо да глория! - (Не на нас, Господи, не на нас, а на Твоето име за слава! “)
Години наред се разказваха истории за техните тайни ритуали, скрити съкровища и безкрайното им богатство. Те притежаваха много резиденции и земя в цяла Европа и това ги предопредели да станат вид първи банкери. По това време пътищата бяха пълни с бандити и когато високопоставени заможни хора трябваше да пътуват, предавайки пари на тамплиерите в началото на пътуването си и след това ги вземайки на финала, в друго селище на тамплиерите. Много историци казват, че в района около Лангедок във Франция, където са живели и катарските гностици, които по-късно са обявени за еретици от църквата (вж. Гностицизъм), тамплиерите са имали голямо съчувствие и са получавали много селища от тях. Бертнард де Бланшфор, четвъртият гросмайстор на този Орден, дори произхожда от катарско семейство. И обикновено се твърди, че по време на експедицията на Албигойс срещу Катар именно селищата на тамплиерите са предоставили убежище на множеството преследвани Катар, въпреки че те са били неутрални отвън спрямо преследването си ...
Френският аморален крал Филип IV. обаче кривото око на алчния мъж гледаше богатството на тамплиерите, тяхната свобода и независимост. Често е бил принуден да получава финансова помощ от тях. Когато той изцяло се отказал от финансите си, с мълчаливото съгласие на тогавашния папа, обявил „свещена“ война на ереста и наредил конфискацията на главния храм на тамплиерите в Париж и други резиденции на тамплиерите, той затворил тогавашния Велик магистър на Орден на Jaques de Molay и 140 тамплиери с него. И той конфискува цялото имущество на тамплиерите!
В продължение на години те се опитваха да ги принудят да изповядват различните изфабрикувани престъпления чрез изтезания.
Те ги обвиниха в светотатство, сексуални оргии, общение с дявола и други подобни. Няколко не издържаха толкова мъчения и признаха за каквото и да било, само за да прекратят изтезанията. И техните показания след това бяха използвани от инквизицията в подготвените процеси. След това папата официално премахна този орден на Виенския събор през 1312 г. След това тяхното имущество беше конфискувано от църквата, френският крал Филип IV. и английския крал Едуард II. Но много европейски владетели отказаха да последват примера на Франция и Англия при преследването на тамплиерите, като испански, португалски крале и други. По-късно се заговори, че много тамплиери са се приютили в Шотландия, която е относително изолирана от останалата част на Европа и във вечна враждебност към Англия. Засега има голям брой гробници с тамплиерски знаци. Някои историци дори вярват, че традицията на тамплиерите в Шотландия просто е породила тайната поява на тайни общества в района, които по-късно формират модерните масонски ложи във Великобритания.
През 1314 г. крал Филип успява да манипулира гросмайстора дьо Моле, за да се съгласи на публично признание за престъпления и в замяна му е обещан доживотен затвор вместо смърт. Със завързани очи войниците го поведоха на площада пред любопитна тълпа, цар и църковни сановници. Но де Моле, който преди това е бил съветник на краля и дори кръстник на дъщеря си, не признава нищо. Той обаче все още го предупреждаваше от горящата граница, че семейството му ще страда за тези престъпления до 13-то поколение. А самият Филип и папа Климент V - ще се озоват заедно с него пред Божия трон в рамките на една година. Папата умира в рамките на един месец от това събитие - твърди се, че не е съгласен, а крал Филип умира през ноември същата година при мистериозни обстоятелства, които никога не са били обяснени задоволително. Капетианците загубиха власт след едно поколение и семейство Валуа се възкачи на трона ...
Артър Шопенхауер: „Всяка истина преминава през три фази: Първо се осмива; Тогава тя е насилствено отхвърлена; В крайна сметка това се приема за даденост. "
Бхагават Гита "Търсете знания, търсете мъдрост, но като правите това, не забравяйте да придобиете разбиране!"