Спешната и здравна защита на COVID19 изисква всички ние да се държим разумно и да ограничим личния контакт до минимум. Можете да замените лична среща с адвокат с дистанционна среща по телефона или по електронен път. Изборът е твой.
От уюта на вашия дом мога да ви предоставя цялостна правна услуга:
- Дистанционни срещи с клиента по телефона или чрез някоя от електронните платформи като SKYPE, Viber, Whatsup. Мога да отговоря на всички ваши въпроси, без да се срещам лично
- Електронно изтегляне и подготовка на представителство. Имате ли нужда от юридическо представителство в съда? Също така мога да поема вашето представителство, без да се срещам лично. От уюта на дома си можете да ми дадете пълномощно и да предоставите доказателства в съда в електронен вид. Не е нужно да ходите до пощата.
- Електронно подаване на предложения, съдебни дела, изявления, жалби. Всяко подаване в съд или друг публичен орган се извършва изключително по електронен път чрез защитено поле за данни. Разбира се, присъствам лично на изслушването.
- Изготвяне на договори и други правни документи. Трябва ли да съставите договор? Ще ви изпратя проекта на договор по електронната поща или в друга договорена електронна форма. Ако предметът на договора е прехвърляне на недвижим имот, предлагам едновременно електронно подаване на предложение за депозит в кадастъра и представителство в кадастралното производство.
Минимални изисквания за дистанционно консултиране:
- Телефон
Препоръчителни изисквания за дистанционно консултиране:
- Телефонна или електронна платформа
- Имейл, компютър с принтер и скенер
Развод на родители не става въпрос само за скъсване, но особено за това какво ще се случи с общото дете. Ако имате непълнолетни деца във връзката, необходимо е съдът да вземе решение за регулиране на родителските права и задължения, т.е. относно поверяване, хранене и контакт s mal. деца.
Раздялата на родителите, която установява необходимостта от регулиране на родителските права и задължения към децата в съда, трябва да се разбира като ситуация, при която родителите не живеят заедно като семейство (§36 ZoR). Съжителството трябва да се тълкува в по-широк смисъл, т.е. това ще бъде не само случай, когато родителите престанат да живеят заедно в едно и също домакинство, но и случаи, когато родителите живеят заедно под един покрив, но не функционират като семейство, т.е. заедно не са в състояние да осигурят правилно лични грижи и хранене за децата.
Ако сте съпруг, тогава родителските права и задължения също ще бъдат регламентирани в производството по развод за времето след развода. Повече информация за развода и приспособяването на родителските права и задължения към децата можете да намерите тук: https://www.hurtaj.sk/rozvod.html
Раздяла? да или не?
Запазете връзката, ако все още е възможно. Ако успеете, ще спасите детето на цялото семейство, защото то ще го загуби, като се раздели. Това е факт. Можете да използвате частно брачно консултиране или безплатен съвет от UPSVAR.
Ако не сте влюбени, не оставайте във връзка. Такова семейство, в което в най-добрия случай ще бъде спокойно домакинство и в най-лошия случай ще спорите, че детето няма нужда. Много хора остават заедно само „за да запазят семейството на детето“, но това е илюзия, която обикновено трае макс. няколко години и раздялата все пак ще стане. Просто едно дете ще живее в разбито семейство не няколко месеца, а няколко години преди крайния край. Преценете сами какво е по-добро. Придържам се към стария християнски принцип „Където няма любов, няма бог“. Така че, ако не се влюбите, скъсайте.
Уреждане на активи, които сте придобили заедно не го решавайте преди да решите детето. Във време, когато е от съществено значение да се постигне съгласие за дете (възлагане, хранене и сношение), не е подходящо да се спори по отношение на собствеността едновременно. Вие не сте съгласни с такъв, така че не сте съгласни с нищо. Уредете първо децата, а след това имуществото.
Какво да направите, преди да заведете дело?
Детето е подходящо за възрастта обясни че се разделяте. Успокойте го, че ще останете родител. Разберете мнението на детето, особено по въпроса за поверението и сношението, и спазвайте тази възраст и зрялост.
По неспокоен начин направете всичко възможно, за да бъдете с другия родител се съгласи за възлагане, хранене и контакт. Ако се съгласите, съдът няма да бъде белязан от ненужен спор между родителите и детето няма да бъде излишно травмирано и изложено на конфликт на лоялност. Ако сте съгласни, препоръчвам да сключите писмено родителско споразумение, което ще внесете в съда за одобрение. Препоръчвам да се използва времето, докато съдът определи изслушването тестване съгласуван модел за грижи за деца. Не чакайте след съда, а напротив, важно е да знаете, преди съдът да реши дали избраният от вас модел работи или не. Ако не сте съгласни по една точка, договорете останалите и оставете спорната точка на съда. Често се случва родителите да се съгласят например за степента на контакт, но не са съгласни за издръжката и по този начин не са съгласни за нищо. Това е лош подход, не забравяйте, че съдът ще трябва да натовари детето ненужно с доказателства за безспорен контакт, просто защото не сте се договорили за издръжка.
Какво трябва да съдържа петицията за съд?
Молбата се подава до местния компетентен съд, който по същество е окръжният съд, в който е имал окръгът. пребиваване на дете. Можете да подадете писмено предложение лично в службата по вписванията на окръжния съд или да го изпратите с препоръчана поща или с електронен подпис в полето за данни на съда.
Молбата до съда трябва да включва по-специално следното:
Препоръчваме към предложението да прикачите следните приложения:
- акт за раждане имал. на детето.
- потвърждение на дохода от работодателя, данъчна декларация или документи, доказващи другите доходи на кандидата за 12 месеца
- уточняване на разходите на молителя на човек, домакинство. скъпа
- документи, доказващи някои домакински разходи, които вносителят има. скъпа
- други доказателства според случая.
За какво ще е съдът?
Съдът първо изслушва родителите в съдебното заседание и взема необходимите доказателства според естеството на делото. Ще става дума главно за откриване на мнението, което той е имал. на детето, или социални и жилищни условия на родителите. Това обикновено се прави чрез USPVAR. Не са редки случаите, когато в производството се назначава съдебен експерт, обикновено от Департамента по детска психология, на който съдът е длъжен да отговори на определени въпроси, въз основа на които съдът ще вземе решение за възлагането. Когато съдът е ясен по въпроса за възлагането, той ще вземе доказателства, за да определи издръжката, или. той също така взема решение за контакта на родителя с детето.
Съдът решава с решение, срещу което е възможно обжалване пред регионалния съд. Съдът трябва да вземе решение по три дела в производството, а именно а) относно възлагането. на детето, б) за размера на издръжката и в) за корекцията на контакта на родителя с детето. дете. Съдът не е обвързан от предложенията на родителите и поради това в обосновани случаи може да реши по различен начин, отколкото родителите предполагат.
В следващите редове ще разгледаме по-подробно горните три случая, които съдът трябва да разгледа в производството. Не забравяйте, че знанието за решението на съда е от съществено значение за вашата правилна подготовка за съда и вашата правилна подготовка отново е предпоставка за справедливо съдебно решение.
1. Поверението е имало. на детето
Съгласно §36 ал. 1, първо изречение от Семейния закон: „Родителите на малолетно дете, което не живее заедно, могат по всяко време да се споразумеят да регламентират упражняването на своите родителски права и задължения. Ако те не са съгласни, съдът може служебно да регулира упражняването на техните родителски права и отговорности, по-специално като определи кой от родителите поверява непълнолетния на лични грижи. ".
Въпросът за възлагането имаше. на детето е един от най-трудните въпроси за решаване от съда. Съдът може да има. поверете детето на един от родителите, или Може да се наложи. поверете детето на редуващи се лични грижи и на двамата родители.
Интересът на детето има широко измерение, не само юридическо. Няма да ви натоварвам с легална дефиниция на този термин, защото измерение, което няма нищо общо със закона, е много по-важно. Когато се оценява концепцията за интереса на детето, мнението на детето, предишния семеен стереотип на детето, някои лични характеристики на детето, качеството на връзката на детето с родителите, разстояние на пребиваване, училище, възможности за работа на родителите, ниво на родителите се вземат предвид комуникацията и много други.
Семеен стереотип респ. настоящите грижи на всеки родител за детето, като правило, също предопределят възможностите на детето и способността му да се адаптира към промените. Ако и двамата родители са участвали адекватно в ежедневните грижи за детето, дали са му достатъчно време, тогава е добро предположение, че те могат да се грижат за детето в отделението, всеки поотделно. Тогава детето е естествено закотвено и за двамата родители и може да функционира в грижите на единия родител без трудностите на другия родител. И обратно, ако ролята на родителите в грижите за дете е неравномерно разпределена в семейството, тогава детето е по-привързано към родителя, който се грижи за него. Такива деца, особено в ранна възраст, страдат от този родител, дори ако се грижат за другия родител. Тук е по-подходящо да се повери един от родителите.
Мнението на детето съдилищата установяват от ранна възраст, границата не е точно определена, тя зависи от зрелостта на детето. Мнението на детето обикновено не е далеч от семейния стереотип, в който е живяло досега. Мнението на детето трябва да е образ на качеството на връзката на родителя с детето и неговото обективно намиране не е лесно да се направи.
2. Хранителни
Съгласно §62 ал. 2 последно изречение от Закона за семейството: „И двамата родители допринасят за храненето на децата си според техните способности, възможности и имуществени условия. Детето има право да участва в стандарта на живот на родителите ".
Хранителни може да се определи като редовно повтаряща се финансова вноска на родител, определена като делът на детето в жизнения стандарт на всеки родител и за задоволяване на неговите или нейните нужди. на детето. Какви са основните принципи за определяне размера на издръжката? Ето някои от тях:
Издръжката има предимство преди всички други разходи. Следователно, както посочих по-горе, разходите на родителя за оценка на размера на издръжката са само второстепенни. Това не означава, че съдът по никакъв начин няма да вземе предвид разходите, но не очаквайте вашите разходи да имат предимство пред издръжката. Кои разходи ще признае съдът и кои не? По принцип съдът ще признае оправданите. За неоправдани разходи като екзекуция и др. съдът няма да го вземе предвид. Дори оправданите обаче няма просто да приспаднат оправданите от доходите ви, когато определят издръжка. Ако се развеждате или развеждате, трябва да оптимизирате съответно разходите си, защото имате нова и не малка разходна позиция - издръжка. Съдът също ще изхожда от тази презумпция за задължението за оптимизация.
Имуществени отношения родителите са едновременно активи и пасиви. От страна на активите ще има и други активи като недвижими имоти, автомобили, ценни книжа, спестявания и др. От страна на пасивите това ще бъдат разходи, дългове, заеми и т.н. От съществено значение е съдът да има възможно най-добрия преглед както на активите, така и на пасивите, т.е. за това как и от какво живеете.
Способности и възможности на родителите. Издръжката се определя не само от доходите и имуществото, но и от други правила. Тези правила включват и оценка на способностите и възможностите на родителите. По този начин съдът определя издръжка, като взема предвид и образованието на родителя в дадена област, неговата възраст и здравословно състояние и възможностите за намиране на работа на пазара на труда. Например какво да кажем за родител, който е доброволно безработен и без доходи? Няма ли да плаща издръжка, защото няма доходи? Не. Съдът използва UPSVAR, за да разбере дали на пазара има предложения за работа, от които родителят би могъл да се възползва и срещу каква заплата. Следователно нищо не пречи на съда да разчита на така установения потенциален доход. Съдът взема предвид и дали родителят се е отказал от по-изгодна работа без ненужна причина. Например, ако родител подаде оставка без подходяща причина за наемане на работа, съдът може да основава издръжката си на дохода, който родителят е спечелил в тази заетост. Съдът взема предвид и несъразмерните имуществени рискове, които родителят поема. Например, ако родител тегли заем и съдът не счете за необходимо, съдът не трябва да взема предвид разходите за изплащане на заема при определяне на издръжката.
Минимална издръжка се определя от Семейния закон в размер на 30% от размера на издръжката. Минималната издръжка трябва да бъде платена от всеки задължен родител, независимо от финансовото им състояние, способности и възможности, здравословно състояние, възраст или финансово състояние. Бих искал да отбележа, че определянето на минималната издръжка е възможно само в изключителни случаи, в случай на обективни пречки от страна на родителя.
Максимална поддръжка все още не е уредено със закон, което не означава, че това понятие не съществува. Ограничението на максималния размер на издръжката се основава на правото на родителя да отглежда детето си в съответствие с общопризнатата цел за отглеждане на продуктивно лице, което може да изкарва прехраната си от собствената си работа и дейност. Логично противоречи на тази цел, ако едно дете би получило издръжка на астрономическо ниво, което би позволило на детето да не прави нищо до края на живота си и просто да живее на издръжка.
3. Настройка на контакта на родителя с детето
Съгласно §24 ал. 1 последно изречение от Закона за семейството: „Родителите могат да се споразумеят да регулират контактите с непълнолетно дете, преди да бъде обявено решението за развод; споразумението за контакт на родителите с непълнолетното дете ще стане част от решението за развод. Ако родителите не са съгласни относно условията за контакт с непълнолетния съгласно параграф 1, съдът регламентира контактите на родителите с непълнолетния в решението за развод; това не се прилага, ако родителите поискат настройката на контакта да не бъде коригирана. " Горната законова разпоредба се прилага mutatis mutandis и за случаи на незаконни деца (§36 ZoR).
Контакт обикновено се приспособява към родителя, който няма родителски права над детето и служи за осигуряване на развитието на отношенията на детето с този родител. Кога е контактът и кога възлагането? Може да се каже, че това ще бъде полов акт, когато обхватът му е очевидно по-малък в сравнение с обхвата на грижите на другия родител. Тази разлика не може да бъде дефинирана по-добре. В съдебно решение за контакт се разглеждат две възможности. Или да фиксира контакта в съдебно решение, или изобщо да не го регулира. Дали да се използва първата или втората алтернатива ще зависи от това дали задължителният родител има тенденция да предотвратява контакт или не.
Фиксирана настройка на контакта означава, че съдът посочва в диспозитива на решението точния час на началото и края на контакта, така че такава корекция да е изпълнима. Обикновените контакти през календарната година и контактите през ваканциите се коригират. Предимството на този регламент е, че ако другият родител предотврати контакт, е възможно да се изисква изпълнение на решението чрез съда. Недостатъкът е, че задълженият родител обикновено не желае да позволява гъвкав контакт по друг начин.
Гъвкаво регулиране на контакта означава, че в диспозитива на решението съдът изобщо няма да регулира контакта и ще го остави при бъдещото съгласие на родителите. Недостатъкът ще бъде, че ако другият родител предотврати контакт, не е възможно да се изисква изпълнение на решението, но първо контактът трябва да бъде фиксиран със съдебно решение. Предимството ще бъде, че родителите не са ограничени от фиксирано време за контакт.
Ами съдът?
Комуникация на родителите е необходима предпоставка за нормално функциониране след раздяла или развод. Ако не общувате, рано или късно детето ви ще го отнеме, което обикновено се превръща в нежелан „посредник“ на информация между родителите. Подобен подход ненужно въвлича детето в конфликта на родителите, което води до стрес на детето и възможни други психични проблеми.
Предаване и поемане на детето. Ако отношенията на родителите и тяхната комуникация са лоши, основното правило при поемането и предаването на детето ще бъде да се ограничи времето за поемане и общуване до минимум. Последното нещо, което детето ви трябва да види, е да спори с родителите.
Наблюдавайте плащането на издръжка. Спецификата на диспозитива на решението за издръжка е, че се заплаща „от ръцете“ на родителя. Това не означава, че трябва само да плащате издръжка лично на другия родител. Това означава, че другият родител трябва да има на разположение издръжка до падежа. Ето защо препоръчваме плащането на издръжката, например, с постоянна поръчка, но с достатъчен интервал от време, така че другият родител да получи сметката за издръжка не по-късно от деня на нейното плащане. Ако по някаква причина трябва да платите поддръжка с пощенски запис, препоръчвам още по-дълъг интервал от време, оставете резерв от време за поемане на поддръжка. Във всеки случай, ако е възможно, плащайте издръжка чрез банкова сметка.
Отвъд издръжката не е нужно да допринасяте. Такова е поне юридическото тълкуване на семейния закон. Последствията обаче трябва да се имат предвид. В живота на детето могат да възникнат непредсказуеми разходи, чийто размер далеч надвишава плащането на издръжка. Ако следвате този принцип и никога не допринесете с нищо, можете да очаквате две неща. Първият е, че вторият родител по-често ще подава молба за увеличение на издръжката, а вторият е, че съдът ще преценява размера на издръжката по-строго, като се предполага, че другият родител няма да получава нищо друго освен издръжка. Поради това, знаейки тези две неща, препоръчвам степен на гъвкавост, която ще се основава на принципа на изключителността, където задълженият родител внимателно ще обмисли необходимостта от принос в допълнение към издръжката и в най-добрия случай ще направи принос. Ако обаче изключението стане правило, тогава издръжката може да загуби своята обосновка, което не означава, че можете да спрете да плащате издръжка.
Възраст на пълнолетие на детето задължението за плащане на издръжка съгласно съдебното решение, възникнало по времето, когато детето е било непълнолетно, не изтича. Правото на родителя, на когото е поверено детето да представлява детето, изтича с пълнолетие и по аналогия изтича правото да получава плащания за издръжка. Това вече е право на пълнолетно дете. На пълнолетие
Как мога да ти помогна?
Представителството от адвокат в производството не е задължение на родителите, а добавената стойност. Като част от моята практика, за дълго време Специализирам в семейното право и предлагам на клиентите цялостни правни услуги в тази област. Преди да подадете петиция в съда, мога да ви помогна предимно като съветник при определянето на приоритетите ви в това, което искате и как искате да го постигнете, така че да се постигне най-добрият интерес на вашето дете, което е в целия процес. В допълнение към личните съвети предлагам представителство през цялото съдебно производство от началото до края. Квалифицираното процесуално представителство може значително да намали продължителността на производството и в същото време да увеличи шансовете за постигане на това, което е в най-добрия интерес на вашето дете.
Ако се интересувате от тези правни услуги, не се колебайте да се свържете с мен.
- Московската прокуратура призовава протестиращите да бъдат лишени от родителските си права
- Препис на земя - договор за подарък или договор за покупка Адвокатска кантора BÁNOS &
- Московската прокуратура настоява за лишаване на протестиращите с деца от родителски права
- Осиновяване на дете Адвокатска кантора BÁNOS & KOŠÚTOVÁ
- Играчките не се помагат от играчките, а от родителите