Томаш Козяк, политолог, ректор на Университета за политически и социални науки в Кутна Хора (Снимка: politologiaupjs.sk)
Ако не беше пристигнал на 17 ноември, Робърт Фицо вероятно щеше да седне днес в централния комитет на партията. Тези, които организират днешните спомени от ноември, разбират демокрацията само като стълба зад целите си, смята политологът от Университета за политически и социални науки в Кутна Хора Томаш Козяк. И според него Петер Пелегрини може да бъде успешен с анкетата за предсрочни избори?
По-младите поколения не оценяват важността на днешния празник, много деца нямат представа какво е донесъл този ден в нашата история. Можете да обобщите мнението си за политолог на 17 ноември?
Със сигурност донесе повече свобода и повече възможности за хората, това е първото нещо, което ми идва на ум. Посланието от 17 ноември също е, че демокрацията трябва и трябва да даде резултат. Дори през 1989 г. беше необходимо да се борим за това. Спомням си тези мразовити дни ... Трябваше да проявим смелост, въпреки че никой не знаеше как ще се получи. В Румъния, месец след ноември, полицията не се поколеба да използва оръжия срещу демонстранти. Трябваше да се каже „да“, ние искаме тази свобода.
Днес, по време на забраната за събиране, паметни събития бяха обявени от няколко групи. Те са разнообразни и политическата сцена реагира съответно. Това са обявените протести чрез потъпкване на наследството от ноември 1989 г., както каза SaS, или проява на демокрация и съпротива срещу политиката на Игор Матович, както се вижда от Робърт Фицо или Мариан Котлеба.?
Нека се обърнем към днешното извънредно положение, критикува го Питър Пелегрини, според него има само политическа причина за удължаването му. .
Що се отнася до спешните мерки, той внимаваше да ги оцени. Извънредното положение, което беше преди, беше премахнато от Конституционния съд и не може да бъде аргументирано. Оспорването на конституционната система води до разрушаване на демократичния истеблишмънт. Бих го оставил на Конституционния съд дори сега, днес има много тълкуватели на закона. Ако някой се съмнява дали удължаването на извънредното положение е законосъобразно, трябва да се обърне към Конституционния съд на Словашката република. Подобна критика е на нивото на това, което Владимир Мечиар показа в миналото. Въпросът на адвокатите е да преценят.
Подобен протест се проведе преди месец, но пред Кабинета на правителството. По това време на протест дойдоха спортни ултраси, които се срещнаха с екстремисти. По време на няколкочасови протести те хвърляха павета и димни кутии. На свой ред полицията изстреля гумени куршуми в тълпата, използва сълзотворен газ и накрая използва водни оръдия, за да разпръсне тълпата. Ричард Сулик, който случайно се разхождаше и видя много свестни хора, също участва в тази простота, която вече се беше случила по времето на забраната за събиране. Така че предупреждението за забрана за събрание днес не е ли просто празна фраза за коалиционните политици? Сулик не връща тази своя стъпка като бумеранг?
Разбира се. По този начин няколко негови собствени стъпки се връщат на Сулик. Оценката на Сулик за това, което е видял на площада по това време, може да не е в противоречие с истината, но той имаше един дъх да добави, че освен тях имаше и тълпа, която нарушава закона и уврежда публичното имущество и буквално осмива държавата антипандемични мерки. Той недопустимо олекоти това, което видя, и това беше вода за мелницата за тези, които нарушиха закона на площада. Това беше много жалко изказване на министъра на икономиката.
Коалиционните партии отбелязват независимо паметника на ноември. Това не е лош сигнал?
Мисля че е. Ноември е толкова силен символичен празник, че всички политически партии, които се отнасят сериозно към демокрацията, трябва да го честват. Те трябва да си спомнят това събитие под някаква форма заедно. Това може да бъде и демонстрация на единството на коалицията. Въпреки че те могат да имат различен поглед върху някои стъпки, общата чест на този ден трябва да бъде израз, че демократичните ценности ги обединяват.
Дори в днешните събрания министърът на вътрешните работи не изключва използването на водопроводи, но би ли било правилно с оглед на наследството на революцията? Това няма да предостави аргумент за тези, които се подготвят за събитието?
Днес партията "Глас" стартира онлайн анкета, в която пита хората дали са за предсрочни избори. Това е и пример за злоупотреба с ноември?
Злоупотребата с ноември не го прави. Това е анкета, която е легитимен и стандартен инструмент за политическа борба и не трябва да се възразява срещу нея. Това е нормален начин политическата партия да не се съгласи със ситуацията в обществото. Няма нищо виновно за Пелегрини. Това може да му помогне да расте предпочитанията си. Парти като Глас трябва да бъде активна, видима и това е добър начин. Става въпрос за това как те използват проучването политически, комуникират. Може да им донесе гласове. Но не мисля, че това действие ще бъде успешно. Компанията е много разделена и ще бъде толкова дълго. Гласът не се възприема твърде различно от Посоката, въпреки че изглежда като по-прилично издънка на Посоката. Но тези неща се разливат, например Моника Янковска вече посочи Петр Жига от Hlas ... Hlas се състои от хора, които са израснали със Smer и които са придобили функции и собственост благодарение на това, че са част от партията на Робърт Фицо. Ето защо не мисля, че проучването ще бъде успешно. Партиите от коалицията са обединени не само от властта, но и от борбата срещу Робърт Фицо и при сегашните преференции те би трябвало да формират правителството в различна форма. Ето защо за Народа той ще направи всичко, за да гарантира, че коалицията управлява възможно най-дълго. Борис Колер също няма причина да се променя, а SaSka има няколко такива причини, като се вземе предвид миналият опит.