Последни статии за създаване на видео:
  • Колко струва видеопродукцията?
  • Как да настроите работно място за редактиране на видео
  • Цветно редактиране на видео - пример от практиката
  • Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
  • Производство на лого
  • Как да получите най-доброто изображение в Youtube?

Написах статията през пролетта на 2003 г. и я допълних през февруари 2005 г.

офис хартия

Усмивката обаче, когато печатате, ще изчезне от устните ви, точно когато тонерът (багрилото) изтече от принтера и вие в магазина просто се взирате празно в цената на новия цвят. Също така специалната фотохартия струва много пари.

Тези два фактора превръщат натискането у дома в доста луксозна афера. В същото време обаче печатът върху скъпа хартия с оригинално мастило дава относително задоволителни резултати. (Наистина оптимални резултати не могат да бъдат постигнати с конвенционален фотопринтер без специален софтуер и калибриране.)

Качество и цена

Bubble принтерите отпечатват най-доброто на специални хартии, наречени фотохартии. Те не са фоточувствителни материали, а само висококачествена, специално обработена хартия, която е дебела като снимка, има висок гланц (но също така става матова и тънка), а отпечатъците от балон принтер имат блестящо представяне на цветове, изображения, острота . За съжаление една такава хартия А4 също струва около 10 - 60 крони, така че наистина увеличава разходите за печат. Но отново качеството си заслужава - малко хора различават такъв принт от правилната снимка.

Производителите на принтери често подчертават, че печатате само върху тяхна хартия, а не върху хартия на друга марка. Има причини за това и често резултатите са наистина оптимални при такава комбинация. Не само външният вид на снимката играе роля при оценката, но и други фактори - хартията и мастилото трябва да се „комбинират“ и „правилно“. Нека разгледаме някои проблемни области при използване на фотохартия, която не е предназначена за принтера:

Оригиналната фотохартия е скъпа, затова често мислим как да спестим пари.

  • Не е задължително да печатате на специална хартия. Днешните принтери също могат да отпечатват хубави изображения върху обикновена копирна хартия от 80 грама, но черното върху тях никога не е съвсем черно и цветовете са по-тъжни. Изображенията върху офисната хартия са малко сиви и мастилото се разлива малко, което е признак на леко размазване в общата острота. Можете да спестите хартия на този печат, но в него свършва повече багрило.
  • Можете да си купите по-дебела, но "обикновена" хартия, предназначена за копирна машина - 200 до 220 грама. Такава хартия има дебелината на снимка и цената е около две или три корони за една хартия А4. Отпечатъкът върху него изглежда съвсем приемлив и обикновено е малко по-остър, отколкото на обикновена 80-грамова хартия. Смятам, че това е много добър компромис за това как да печатате евтино и с приемливо качество.
  • Можете да закупите фотохартия от друг производител - те често са много по-евтини от оригинала. Ако резултатите са задоволителни, можете да спестите много. Ако нямате късмет, купете тип, който не може да издържи мастилото на вашия принтер и тогава това е загуба ...

Проблеми

Основният проблем с балонния печат е нестабилността на изображението до влага. Не е задължително да се мокри или полива - просто погледнете разпечатките и говорете за тях.

Проблем е също така, че ако някой хване изображението за частта от изображението, то може да се размаже или да се напие.

Производителите силно подчертават, че техният фотопринтер произвежда водоустойчиви изображения. Това е вярно - ако водата е дестилирана вода. В реалния свят обаче снимките рядко са застрашени от дестилирана вода. Пръстовите отпечатъци, яденето на мандарина върху снимка и слюнката обикновено повече или по-малко увреждат багрилото. Тази вреда е постоянна и необратима.

Следователно семейните снимки с балончета могат да бъдат по-малко видими.

Дори устойчивостта на светлина не е толкова идеална, както твърдят производителите. Поставете снимката някъде на светло и след известно време ще откриете, че тя променя цветовете.

Проби

Докато цифровата снимка, получена по фотопътека, практически не се различава от оригинала, балонният печат винаги добавя фина структура. Това обаче вече не е така - колкото по-нов и по-скъп е вашият принтер, толкова повече знаете. Така че нека да разгледаме резултатите от по-стар фотопринтер, където е добре да видим структурата на печата и възможните проблемни области.

Разглеждате много голямо изображение (всъщност 7 милиметра ширина), отпечатано от по-стар принтер HP 720c. Днешните принтери имат много по-фина структура, но това е по-ясно. Изображението се състои от цветни точки. Вляво има разпечатка върху висококачествена фотохартия, вдясно върху 200-грамова копирна хартия. Точките вдясно са малко пияни, дори черното не е достатъчно дълбоко и достатъчно богато.

Основни цветове, отпечатани отгоре върху офис хартия, отдолу върху фотохартия.

Bubble принтерите имат различен режим на печат върху фотохартия и различен при печат върху офис хартия. При печат върху фотохартия на практика не се използва черно мастило, изображението се състои само от точки от циан, магента и жълто. Следователно отпечатването на снимки върху офис хартия е по-скъпо от мастилото, необходимо за постигане на покритие.

Печат в режим на печат на снимки. Печатах на офис хартия вляво, на фотохартия вдясно. Вляво изображението е неясно и черно, защото голяма част от мастилото е попило в хартията ...

Калибриране

Гордото заглавие на тази глава е малко подвеждащо. Няма да пиша за действителното калибриране на системата - не е възможно без специално оборудване.

Ако искате да печатате по-често, ще ви изплати, ако инвестирате в повече видове фотохартия и произведете много експериментални отпечатъци. Знам, страхотно е
дори скъпо спасение, но ако намерите подходяща фотохартия, която е относително евтина и въпреки това се вписва добре с мастилото на вашия принтер, по-късно можете да печатате само на тази хартия.

Фотограф, който снима филм, купува филми в цели пакети, за да е сигурен в същите резултати. Това важи двойно, когато печатате с балон принтер. Използвайте само една конкретна фотохартия и мастило. Отделете време да настроите принтера за най-добри резултати и след това се придържайте към комбинацията, която намерите. Сигурността в качеството на резултатите си заслужава.

Заключение

Фотопринтерът е добро нещо за повечето приложения, ако имате нужда от снимки. Печатът не е евтин, но е съпоставим с изображенията, получени по фото пътека.

Коментари към тази статия: Печат на принтер?

jozef 22 април 2004 г.

Имам сериозни съмнения относно достоверността на твърдението, че най-добрите резултати се постигат от принтера hp canon. всички принтери на hp, които използват светлина за откриване на хартия, няма да позволят алгоритъмът на HP да бъде приложен към други хартии. Опитах го. За документи Foma, fomei, ilford и различни други, той задава различен алгоритъм и само рядко резултатът е равен на HP. Ако някой друг се радва да се консултира с мен

Миро Весели 22 април 2004 г.

jozef: Писах за HP-720c. Това е модел преди потопа, но така се държи. Текущите принтери се държат по различен начин.

мен 18 юни 2004 г.

Имам проблем с отпечатването на снимка от балонния принтер Canon S400 на фотохартия на Canon, но респ. за всички видове хартия. Въпросът е, че когато отпечатвам снимка, имам наводнения, напр. Белият фон на снимката се отпечатва в синьо след отпечатване, а също така обектите в цялата снимка са почти "синкави". Не можете да ми помогнете с това, всяко мнение, оценявам всяка дума по този проблем:-) Благодаря ти

Миро Весели 18 юни 2004 г.

аз: трябва да се види, но може би проблемът е, че документите не са бели, а оптически осветени = сини. Г-н Navrátil квалифицирано го пое на http://forum.digineff.cz, със сигурност ще го намерите там.

мен 18 юни 2004 г.

на Миро Весели: Много благодаря, ще се опитам да го разгледам.

Андрей 4 август 2004 г.

Може би може да е полезно за някого, използвам балон принтер, за да правя цветни стикери, понякога снимки. Водоустойчивостта ще осигури пръскане с фиксатор.

Катка 26 август 2004 г.

Тежката хартия на HP работи за мен, за да отпечатвам изображения на принтери на HP. Не е най-евтиният, но цветопредаването е много по-ярко, отколкото на обикновената (и оригинална HP) хартия и е около 120g/m2, така че е нещо средно между офис хартия и "рисунка"

Питър 11 февруари 2005 г.

Лично аз не считам отпечатването на архивни снимки върху най-добрата хартия с още по-добро мастило за технически или икономически достъпно. Най-добрите резултати са от минилаборатория до фотохартия, да не говорим за разходите за печат и издръжливостта на отпечатъците. Дадох си "да правя снимки" от различни растерни графични файлове, не винаги трябва да са само снимки. Днес в минилабораториите нямат проблем да правят снимки от обичайни растерни формати. Мисля, че представленията си заслужават. Разбира се, трябва да се избере и минилабораторията, тъй като качествените разлики са ...

Миро Весели 11 февруари 2005 г.

Питър: Пълно съгласие, просто ще добавя бележка, че е от случай на случай, по-малък А4 струва около 90 крони в лапа. Сега умножих някои покани, много бяло, малка снимка, малко текст. A4, разрязан на 3 части, в широки пликове ... Първоначално исках лаборатория, резултатите бяха перфектни, но цената на брой беше твърде висока. На балона за същия размер ще дам 10 корони за маркова матова хартия (наистина елегантна), нека мастилото също 10 корони. Така че цената на лист трябва да бъде 30 крони на лист, дори с амортизация.
Но не искам да се противопоставям, просто посочвам, че в зависимост от мотива балонът може да е по-изгоден. Аз също съм лаборатория, когато става въпрос за по-сериозен печат, и с тези покани стоях със CD в ръка на лабораторното гише, но когато реших, че ще платя за нова снимка толкова, колкото бих за нов принтер започнах да броим.

Петър 11 февруари 2005 г.

Съгласен съм, използвам фотолаборатория само за отпечатване на архивни снимки по две причини:
1. ненадмината цена (10 × 15 от около 6 CZK) в сравнение с местния печат
2. Нямам най-новия фотопринтер (HP 940), така че фотолабораторията също е с по-добро качество
Все още ходя в същата фотолаборатория (първото нещо, което имам по пътя), само винаги ги предупреждавам, че искам снимки „БЕЗ никакви корекции“. В противен случай у дома постигнах изненадващо добри резултати на обикновена хартия с покритие, но е необходимо да се поиграем с количеството цвят и времето за изсъхване.

corvus66 11 февруари 2005 г.

моят опит: Epson Stylus C43SX (пиезо), CMY оригинал, черен Proficolor (ако добре си спомням). Хартия на HP от 160g нагоре и цветовете отговарят на това, което имам на LCD (има ICC профил). От Елба малко по-различно, по-скучно, по-скоро червено. Вярно е, че опитах само един:)
Ако трябва да даря тези снимки на някой в ​​рамката, вероятно бих избрал фотолаборатория, но у дома на цена от около 40-60 SKK за парче 18 × 24, бих предпочел да отпечатам друга, по-добра/по-нова снимка у дома след година-две. И те няма да избледнеят в архива на CD.

Адам 11 февруари 2005 г.

Добре, млади човече, нека винаги работи за теб.