Със своята резолюция Окръжният съд Братислава 1 взе под внимание оттеглянето на жалбата на Регионалната прокуратура в Братислава (КП).

случай

"Председателят на сената на първоинстанционния съд съгласно член 312, параграф 4 от Наказателно-процесуалния кодекс днес взе под внимание оттеглянето на жалбата на Регионалната прокуратура в Братислава. По този начин присъдата стана окончателна," Павол Адамчяк, говорител на Окръжния съд в Братислава, каза днес за TASR. Той добави, че оттеглянето на жалбата от КП Братислава е предадено на Районен съд 1 в сряда, 23 септември следобед.

Оттеглянето на жалба е посочено в параграф 312, параграф 4 от Наказателно-процесуалния кодекс, който гласи, че „председателят на Апелативния съвет със заповед отбелязва оттеглянето на жалбата и, ако делото е все още не е изправен пред този съд, председателят на Камарата на съда ". Делото за убийството на Тупи все още беше в районния съд в Братислава 1.

Във вторник, 22 септември, главният прокурор на Словашката република Доброслав Трънка се съгласи с КП в Братислава да оттегли жалбата срещу юнското решение на Окръжния съд в Братислава 1, който оправда петима подсъдими от нападението срещу студента Даниел Тупи.

Trnka няма да позволи на прокурорите да бъдат възпрепятствани да се явят пред Окръжния съд в случай на убийство на студент Даниел Тупи като част от обжалване само въз основа на това, че някой желае да го направи. Той го обяви днес след заседанието на правителството. "Нямаше друг вариант. По време на основното заседание видяхте, че и тримата свидетели на короната под прикритие бързо променяха своите показания. В тази ситуация, тъй като другите показания на свидетелите не доведоха до преки доказателства за тези обвиняеми, нямаше друг опция на този етап от производството. "заяви. Според него може да се случи прокурорите да не могат да обосноват обжалването, което е подадено устно. "В такъв случай съдът може да вземе решение, без да обосновава обжалването, но това би било доста жалко", подчерта Трънка.

Генералният прокурор обаче не смята, че случаят с убийството на Тупи се е върнал на нула. "Действията, които заповядах да продължа да изпълнявам преди три месеца, се обработват от полицията. По-специално, това са действия, свързани с идентифицирането на човек, който трябва да има същата ДНК, както е намерена на боксьора. Но ние нямаме резултат все пак ", заключи той.

"Причината е, че полицията не е осигурила допълнително такива доказателства, които да гарантират, че прокуратурата в апелативния съд може да бъде успешна", каза Трънка пред TASR в понеделник. "По указание на прокуратурата полицията проверява други непубликувани досега факти, това се извършва под различен референтен номер и тези действия имат за цел да открият ДНК на задържания боксьор. Според резултатите от тези разследвания, не е изключено в бъдеще да възобнови производството или да повдигне обвинение срещу други извършители, освен това за Trnka.

"Не зависи от нас да коментираме решението на прокуратурата, която в този случай внесе обвинителния акт и съдът го прие. За съжаление някои свидетели загубиха гражданската си смелост по време на изслушването, но важното е, че никой от подсъдимите представиха доказателство за невинност. ние не се отказваме и в случая продължаваме да работим с нова информация, която няма да уточняваме на този етап ", отговори на решението Ерик Томаш, говорител на Министерството на вътрешните работи на прокуратурата във вторник.
"Считам, че решението на прокуратурата е фактически правилно и съм на мнение, че тази процедура е в съответствие със закона и е отражение на доказателствата. Самият аз съм заявявал в миналото, че считам присъдата от юни на Окръжният съд в Братислава 1 да бъде законен ", подчерта той във вторник. по преценка на главния прокурор, защитникът на предполагаемия главен нападател Ричард Х. - Питър Филип.

"Полицията извърши разследване и прокуратурата прие случая и внесе обвинителния акт. Прокуратурата може да го отхвърли. Решението на съдията е в съответствие със закона. Но съдията лесно може да допусне детектор на лъжата и не трябва да се вземат предвид резултатите, но те биха могли да бъдат в преписката. съдът беше неразбираем от моя гледна точка, "Даниел Тупи-старши, бащата на убития студент, отговори на TASR същия ден.

Окръжният съд в Братислава 1 напълно оправда петима предполагаеми нападатели на Тупи Ричард Х., Ян С., Давид В., Михал Б. и Руберт Й. в главното заседание на 16 юни. В началото на юли е подадена предварителна жалба до съда от Регионалната прокуратура в Братислава, т.е. без обосновка, тъй като по това време решението все още не е постановено в писмена форма. „Очевидно не е било възможно да се докаже, че подсъдимите са извършили деянието“, се посочва, inter alia, в съображение на тричленния състав. Съдът взе обширни доказателства и от прокурора не бяха представени преки и достоверни доказателства. Тайният свидетел номер три най-накрая свидетелства, че не е бил на местопроизшествието. Сенатът оцени тайния свидетел номер едно и разсекретения свидетел Милан Л. като ненадеждни изявления. "Има грешки", подчерта председателят на сената в средата на юни. В същото време, тъй като беше оправдателно, съдът освободи след 16 месеца предполагаем главен нападател Ричард Х. Процесът продължи около пет месеца - през които имаше три седмици изслушвания. Сенатът изслуша около 40 свидетели, двама от които тайни и осем експерти.

Решението е връчено на страните на 7 септември. Преди това съдия от окръжния съд поиска удължаване на срока за неговото разработване и председателят на съда му разреши отпуск. "Съгласно разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс, правният съдия поиска удължаване на срока за изпълнение на съдебното решение поради обширните доказателства по делото", заяви говорителят на KS Павол Адамчяк в началото на август.

Обвиняемите се отказаха от жалбите си на 16 юни. В заключителното си слово на 12 юни адвокатите поискаха обвинителният акт да бъде оправдан. В същото време те разпитваха всички тайни свидетели. Адвокатът Филип смята показанията на ключовия свидетел - таен свидетел номер едно - за ненадеждни, според него той изобщо не е бил на мястото на убийството и твърди, че дори не е имало таен свидетел номер три.

На 12 юни прокурорът предложи петима обвиняеми по това дело да бъдат признати за виновни и осъдени на лишаване от свобода. Това заяви тя в заключителното си слово. Освен размирици, подсъдимият Ричард Х. също е осъден на лишаване от свобода в горната половина на присъдата (10-15 години, бележка TASR). Тя предложи присъди в долната половина на присъдата на останалите четирима обвиняеми от безредиците.
Прокурорът обаче също така призна, че в подготвителното производство не е било възможно да се получат неоспорими доказателства срещу обвиняемия. Петима предполагаеми извършители, Ричард Х., Давид В., Ян С., Руберт Й. и Михал Б., бяха обвинени в съучастие в безредици чрез съучастие в едно деяние с опит за престъпление на телесна повреда по съучастие. Обвиняемият Ричард Х. също е обвинен във връзка с престъплението убийство.

Студентът Даниел Тупи получи осем прободни рани, други наранявания на главата, ожулвания и фрактури по време на нападението на 4 ноември 2005 г. върху Tyršová nábreží. Смъртоносни наранявания са тези, които са носени с нож в областта на гърба - в долния лоб на белите дробове. Бяха трима и бяха водени от прободен инструмент, каза съдебният експерт по време на изслушването през януари. Непосредствената причина за смъртта е вътрешно кървене. Студентът е претърпял и сериозни наранявания на лицето от оформен предмет, вероятно боксьор. Нападателят също скочи до областта на главата.

През юни министърът на вътрешните работи на Словашката република Робърт Калиняк реагира на оправдателната присъда на съда, като подготви нова поредица от доказателства, които напълно да докажат вината на извършителите. Той посочи, че следователите ще последват пътя на идентифициране на други лица, които са били на площад Tyrš по време на нападението срещу Тупи и неговите приятели.